上海裝飾行業(yè)協(xié)會(huì)官方合作網(wǎng)站
400-118-8580
首頁 > 裝修知識(shí) > 裝修設(shè)計(jì) > 裝修話題 > 行業(yè)聚焦
從“中國模式”看中國石材產(chǎn)業(yè)的發(fā)展
發(fā)布時(shí)間:2010-01-28 作者:ccy 瀏覽:29

概要:   世界石材產(chǎn)業(yè)是豐富多彩的,每個(gè)國家都能夠根據(jù)自己的石材礦山資源創(chuàng)造出適合本國石材企業(yè)的發(fā)展模式。  首先我們從中國模式看中國石材產(chǎn)業(yè)發(fā)展之必然:  第一種可以稱為“體制論”,把中國的政治經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制特征總結(jié)為“中國模式”。按照這種理解,“中國模式”既不同于改革開放前傳統(tǒng)社會(huì)主義模式即蘇聯(lián)模式,也不同于西方發(fā)達(dá)國家的社會(huì)發(fā)展模式。

  世界石材產(chǎn)業(yè)是豐富多彩的,每個(gè)國家都能夠根據(jù)自己的石材礦山資源創(chuàng)造出適合本國石材企業(yè)的發(fā)展模式。

  首先我們從中國模式看中國石材產(chǎn)業(yè)發(fā)展之必然:

  第一種可以稱為“體制論”,把中國的政治經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制特征總結(jié)為“中國模式”。按照這種理解,“中國模式”既不同于改革開放前傳統(tǒng)社會(huì)主義模式即蘇聯(lián)模式,也不同于西方發(fā)達(dá)國家的社會(huì)發(fā)展模式?!爸袊J健钡奶攸c(diǎn)表現(xiàn)為:在所有制方面,中國不實(shí)行全面私有化,而實(shí)行以公有經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的混合所有制,公有經(jīng)濟(jì)仍然控制著國家的經(jīng)濟(jì)命脈,而且土地和森林、礦山等資源也不實(shí)行私有化;在資源配置上,中國雖然采用了市場經(jīng)濟(jì),但**調(diào)節(jié)和干預(yù)的程度比西方國家要強(qiáng)大得多;在政治上,中國不搞多黨制和議會(huì)政治,不搞“三權(quán)分立”,實(shí)行中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的人民民主與依法治國;在意識(shí)形態(tài)上,中國堅(jiān)持馬克思主義的主導(dǎo)地位,但在思想理論界鼓勵(lì)“百花齊放、百家爭鳴”。

  第二種可以稱為“發(fā)展經(jīng)驗(yàn)論”,把中國改革開放過程中取得成功的發(fā)展戰(zhàn)略、政策、措施等概括為“中國模式”。因此,“中國模式”主要包含以下內(nèi)容:采取以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為核心,追求社會(huì)和自然的協(xié)調(diào)發(fā)展、統(tǒng)籌發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略;以滿足人民不斷提高的物質(zhì)精神生活的需要作為發(fā)展的目標(biāo);積極處理穩(wěn)定、改革和發(fā)展三者關(guān)系,并找到了平衡點(diǎn),避免了一些發(fā)展中國家陷入的發(fā)展導(dǎo)致政治動(dòng)蕩的困境;積極參與全球化進(jìn)程,既始終保持自己的特色和自主性,又積極進(jìn)行有選擇的學(xué)習(xí),充分利用全球化帶來的機(jī)遇和條件,避免了被全球化“邊緣化”;在改革過程中,充分發(fā)揮中央與地方的兩個(gè)積極性,尤其重視先實(shí)驗(yàn)、后推廣的做法;在改革過程中,確定了比較合理的優(yōu)先順序,避免了“休克療法”式改革的后果,實(shí)現(xiàn)了改革發(fā)展的穩(wěn)步進(jìn)行。世界銀行中國局局長杜大偉認(rèn)為中國經(jīng)驗(yàn)最有借鑒意義的,就是中國“務(wù)實(shí)性”的改革模式。

  其次分析“中國模式”與中國貢獻(xiàn):

  國際社會(huì)對于中國這個(gè)具有悠久歷史傳統(tǒng)的東方大國一直充滿著神秘感。著名歷史學(xué)家湯因比曾經(jīng)說,“西方觀察者不應(yīng)低估這樣一種可能性:中國有可能自覺地把西方更靈活、也更激烈的火力與自身保守的、穩(wěn)定的傳統(tǒng)文化融為一爐”,“如果中國能夠在社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略選擇方面開辟出一條新路,那么它也會(huì)證明自己有能力給全世界提供中國和世界都需要的禮物。這個(gè)禮物應(yīng)該是現(xiàn)代西方的活力和傳統(tǒng)中國的穩(wěn)定二者恰當(dāng)?shù)慕Y(jié)合體?!?/FONT>

  在一些西方國家,從上個(gè)世紀(jì)80年代以來,“中國***”和“中國崩潰論”交相流行。前者憂慮中國發(fā)展會(huì)改變現(xiàn)有的國際格局,后者則希望中國的崩潰最終帶來“歷史的終結(jié)”,從而使西方體制在全球范圍全面勝利。但是,這兩種判斷都停留在學(xué)術(shù)界,并沒有影響到廣大民眾對中國的逐漸了解、熟悉乃至喜愛。2007年美國《新聞周刊》發(fā)表了題為“中國越來越歡迎”的文章。文章介紹了一項(xiàng)聯(lián)合民調(diào)結(jié)果。調(diào)查顯示,目前在大多數(shù)國家,絕大多數(shù)人認(rèn)為中國發(fā)揮的影響要比美國更加積極,而對世界和平的威脅要比美國更小;在世界各地,人們喜歡中國更勝于喜歡美國”。在世界各地,人們喜歡中國更勝于喜歡美國,如沙特***(54%比38%),土耳其(27%比15%),印度尼西亞(60%比40%),巴西(53%比42%)。

  對于許多發(fā)展中國家來說,中國的快速發(fā)展增強(qiáng)了它們擺脫西方式發(fā)展模式的束縛,尋找自己道路的信心。2004年,“北京共識(shí)”的提出,雖然是對“華盛頓共識(shí)”提出的理論挑戰(zhàn),但也代表了對中國模式取得成功的熱切期望。2008年,墨西哥知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家恩里克·杜塞爾·彼得斯在接受采訪的時(shí)候,不吝用“史無前例”、“成就不凡”、“令人嘆為觀止”等贊譽(yù)之辭來形容中國的發(fā)展成就。在他看來,中國的發(fā)展模式是一個(gè)“偉大的成功”,應(yīng)該成為墨西哥和整個(gè)拉美學(xué)習(xí)的榜樣。

  對于一些前蘇東國家來說,中國的快速發(fā)展為它們提供了反思傳統(tǒng)社會(huì)主義、認(rèn)清西方模式的參照系。社會(huì)主義體制具有獨(dú)特的優(yōu)勢,只要能夠與國情相適應(yīng),就能夠滿足廣大人民群眾的需要。俄羅斯共產(chǎn)黨主席久加諾夫幾次來華訪問,對中國的改革成就印象深刻。他說:“中國成功的公式是:社會(huì)主義+中國民族傳統(tǒng)+國家調(diào)控的市場+現(xiàn)代化技術(shù)和管理?!?

  新世紀(jì)以來,以聯(lián)合國、世界銀行為代表的國際組織對于中國的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)更加重視。前聯(lián)合國秘書長安南在2004年接受新華社記者采訪的時(shí)候說,中國依靠獨(dú)特模式實(shí)現(xiàn)發(fā)展的有益經(jīng)驗(yàn)的確值得其他國家,特別是發(fā)展中國家借鑒。聯(lián)合國前秘書長安南的特別顧問薩克斯教授在談到非洲發(fā)展問題時(shí)表示,中國的技術(shù)、投資以及近年來取得的經(jīng)驗(yàn)有助于非洲這個(gè)饑餓大陸解決危機(jī)。世界銀行的研究表明,過去25年來全球脫貧所取得的成就中,約67%的成就應(yīng)歸功于中國。2008年2月4號(hào),中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫被任命為世界銀行副行長,兼首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家,成為出任這一要職的首位發(fā)展中國家人士。這從一個(gè)側(cè)面肯定了中國的發(fā)展成就和經(jīng)驗(yàn)。

  2008年下半年,全球金融危機(jī)的爆發(fā)使世界各國再次聚焦中國。中國所擁有的龐大的外匯儲(chǔ)備、巨大的國內(nèi)市場以及充滿活力的經(jīng)濟(jì),既讓許多國家羨慕,也讓他們對中國在全球經(jīng)濟(jì)走出危機(jī)中發(fā)揮更為積極的作用充滿期待。在中美經(jīng)濟(jì)對話中,在G20國家高峰會(huì)議上,中國領(lǐng)導(dǎo)人的言行使各國感到,“中國是世界上唯一一個(gè)沒有金融危機(jī)和信心危機(jī)的大國?!备鼮橹匾氖牵袊哺鶕?jù)實(shí)際情況承擔(dān)起了屬于自己的國際責(zé)任。

  盡管在這個(gè)過程中,不斷出現(xiàn)“中國是這次危機(jī)的罪魁禍?zhǔn)住薄ⅰ爸袊皇且粋€(gè)身陷囹圄的大國”這個(gè)的雜音,但是中國的努力無疑向低迷的全球經(jīng)濟(jì)發(fā)出了積極的信號(hào)。對市場最為敏感的國際投資界,提出“重返中國”是2009年的主題詞。瑞銀(UBS)全球新興市場經(jīng)濟(jì)學(xué)家喬納森·安德森撰文稱,“重返中國”應(yīng)該成為2009年的盈利竅門。

  再議四大原因讓國際社會(huì)對“中國模式”持積極評價(jià)

  首先,“華盛頓共識(shí)”的破產(chǎn),特別是在以拉美為代表的發(fā)展中國家中的失敗,推動(dòng)著國際社會(huì)反思現(xiàn)有發(fā)展模式,關(guān)注非西方社會(huì)創(chuàng)造的經(jīng)驗(yàn)。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者斯蒂格里茨在“后華盛頓共識(shí)”中就吸收了中國的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)。而美國人喬舒亞·雷默提出的“北京共識(shí)”則是對中國發(fā)展經(jīng)驗(yàn)較為系統(tǒng)的總結(jié)。在他看來,中國的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)可以概括為三點(diǎn):艱苦努力、主動(dòng)創(chuàng)新和大膽實(shí)驗(yàn);堅(jiān)決捍衛(wèi)國家**和利益;循序漸進(jìn),積聚能量。創(chuàng)新和實(shí)驗(yàn)是其靈魂。這個(gè)模式不僅關(guān)注經(jīng)濟(jì)發(fā)展,也同樣注重社會(huì)變化,通過發(fā)展經(jīng)濟(jì)與完善管理改善社會(huì)。因此,中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式不僅適合中國,也是適于追求經(jīng)濟(jì)增長和改善人民生活的發(fā)展中國家效仿的榜樣。

  中國國力的不斷提升,使得中國的國際影響力日益提高,國際社會(huì)更加重視中國的發(fā)展成就及其取得的原因。如果說,改革開放之前的中國,其國際影響力主要來自歷史傳統(tǒng)、政治立場以及人口、土地等自然因素,那么經(jīng)過30年的發(fā)展,經(jīng)濟(jì)實(shí)力和文化軟實(shí)力的支撐作用更為突出。國際貨幣基金組織的報(bào)告顯示,在過去幾年中,中國一直是世界經(jīng)濟(jì)的主要推動(dòng)力。世界銀行中國局局長杜大偉說,中國實(shí)行的改革開放稱得上是全球經(jīng)濟(jì)中最重要的事件,為發(fā)展中國家提供了寶貴經(jīng)驗(yàn)。98歲高齡的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者科斯在2008年7月“中國經(jīng)濟(jì)制度變革三十周年國際研討會(huì)”上說,過去三十年,中國究竟發(fā)生了什么事,中國以外的人并不真正了解,但我們都清楚:中國的變化對全人類而言,具有最高的重要性。

  “中國的奮斗就是全人類的奮斗”中國發(fā)展所積累的經(jīng)驗(yàn)是人類的共同財(cái)富,對于發(fā)展中國家來說,這些經(jīng)驗(yàn)更有針對性和啟發(fā)性。盡管對于“中國模式”存在著很大的爭議,但是,必須看到,中國在快速發(fā)展過程中積累了許多寶貴的經(jīng)驗(yàn)。這些經(jīng)驗(yàn)雖然反映了中國的國情,但能為其他國家的發(fā)展提供借鑒和啟發(fā)。比如印度就在研究中國的貿(mào)易投資特區(qū)經(jīng)驗(yàn),越南則在關(guān)注中國國有企業(yè)的改革。塞內(nèi)加爾總統(tǒng)阿卜杜拉耶·瓦德說:“雖然西方國家抱怨中國推進(jìn)民主改革方面步履緩慢,卻無法掩蓋中國人比批評者更具競爭力、更有效率、更能適應(yīng)非洲商業(yè)環(huán)境的事實(shí)……不僅是非洲需要向中國學(xué)習(xí),西方也有很多需要向中國學(xué)習(xí)的地方。”

  美國《新聞周刊》在2009年的一期雜志上以“為什么中國行得通?”作為封面標(biāo)題。在內(nèi)文,開篇就說,“中國是今年唯一一個(gè)可能取得亮麗增長的主要經(jīng)濟(jì)體,因?yàn)樗鞘澜缟衔ㄒ灰粋€(gè)慣常打破經(jīng)濟(jì)教科書每一個(gè)原則的國家”。顯然,中國實(shí)事求是的發(fā)展觀念和方法論得到了普遍的肯定。在以全球金融危機(jī)為代表的一系列重大事件為背景下,中國的發(fā)展成就更加突出,國際社會(huì)也因此給予中國更高的期望?!皽婧M流方顯英雄本色”。國際貨幣基金組織總裁卡恩說,在當(dāng)前的形勢下,中國的經(jīng)濟(jì)增長對世界至關(guān)重要。在2009年第一期《外交》雜志上,美國普林斯頓大學(xué)歷史學(xué)和國際關(guān)系學(xué)教授哈羅德·詹姆士在談到中國在本次金融危機(jī)中的作用時(shí),把今日的中國比作1930年經(jīng)濟(jì)大蕭條時(shí)期的美國,并說,中國有資格給美國上一課。

  我們要以清醒、自信、淡定正確對待“中國模式”、“中國道路”。

  ***在“紀(jì)念孫中山先生”一文中說,“因?yàn)橹袊且粋€(gè)具有九百六十萬平方公里土地和六萬萬人口的國家,中國應(yīng)當(dāng)對于人類有較大的貢獻(xiàn)。而這種貢獻(xiàn),在過去一個(gè)長時(shí)期內(nèi),則是太少了。這使我們感到慚愧?!眹H社會(huì)對“中國模式”的熱議從某種程度上說明了中國正在對世界的發(fā)展做出更大的貢獻(xiàn)。

  然而,我們必須以清醒自信而淡定的心態(tài)來對待國際社會(huì)對中國發(fā)展成就的評價(jià)。

  首先,面對國際社會(huì)對中國發(fā)展成就的贊揚(yáng),我們要保持清醒的頭腦。我們是一個(gè)十幾億人口的發(fā)展大國,人口多、底子薄、發(fā)展很不平衡、資源約束緊是我們的基本國情?!拔覀冊谕七M(jìn)改革開放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)中所肩負(fù)任務(wù)的艱巨性和繁重性世所罕見,我們在改革發(fā)展穩(wěn)定中所面臨矛盾和問題的規(guī)模和復(fù)雜性世所罕見,我們在前進(jìn)中所面對的困難和風(fēng)險(xiǎn)世所罕見?!币鉀Q這些矛盾和問題,戰(zhàn)勝這些困難和風(fēng)險(xiǎn),不僅需要時(shí)間,更需要我們的努力和創(chuàng)新。胡**同志在2008年9月“全黨深入學(xué)習(xí)實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀活動(dòng)動(dòng)員大會(huì)”上的講話中指出,“深推進(jìn)各方面改革創(chuàng)新,著力構(gòu)建充滿活力、富有效率、更加開放、有利于科學(xué)發(fā)展的體制機(jī)制。要通過制度創(chuàng)新不斷增強(qiáng)應(yīng)對全球綜合國力激烈競爭的能力、增強(qiáng)解決我國發(fā)展面對的深層次矛盾和問題的能力、增強(qiáng)解決黨內(nèi)存在的突出問題的能力,為發(fā)展中國特色社會(huì)主義提供強(qiáng)大動(dòng)力和體制保障”。

  其次,面對國際社會(huì)的評價(jià),我們要堅(jiān)定走中國特色社會(huì)主義道路的信心。如果說在金融危機(jī)中信心比金子還寶貴,那么對于一個(gè)發(fā)展中的大國來說,自信比實(shí)力更寶貴。只有保持自信,我們才能坦然面對國際社會(huì)對我國的各種評價(jià),無論是贊譽(yù)的,還是詆毀的,無論是歪曲的,還是低估的,都說明了中國的發(fā)展正在或者已經(jīng)改變了國際格局和現(xiàn)有思維程式。自信,支撐我們繼續(xù)堅(jiān)持我們的道路,坦然面對各種批評。

  第三,對于國際社會(huì)的討論,我們要進(jìn)行客觀全面的分析。把一個(gè)國家的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)歸納為某種模式,很容易把豐富的現(xiàn)實(shí)簡單化,或者帶有“偏見”,或者流于溢美。所謂的“中國模式”就有這種傾向,比如,在美國右翼智庫企業(yè)研究所就把“中國模式”簡單化為經(jīng)濟(jì)自由加政治壓制。然而,更重要的是,“中國模式”的核心內(nèi)容——改革開放事業(yè)是一個(gè)長期過程,還有許多問題需要解決。因此,“中國發(fā)展道路”也許比“中國模式”的概括更為準(zhǔn)確。

  第四,對于已經(jīng)取得的成功經(jīng)驗(yàn),我們要有淡定的心態(tài)。既不能固步自封,也絕不能妄自尊大??陀^地說,中國國力的提升,為中國在國際社會(huì)贏得了更大的話語權(quán),并提高了國家的軟實(shí)力。對于一些發(fā)展中國家來說,中國的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的確具有很大的參考價(jià)值。而且一些國家也在了解和借鑒這些經(jīng)驗(yàn)。然而,這不應(yīng)該成為我們輸出“模式”的理由。歷史早就證明,任何一個(gè)國家成功的關(guān)鍵都在于找到適合自己國情的發(fā)展道路。中國的經(jīng)驗(yàn)再次驗(yàn)證了這個(gè)結(jié)論。1985年9月***對加納元首杰里·羅林斯說:“請不要照搬我們的模式。如果說我們有什么經(jīng)驗(yàn)的話,那這就是按照自己的國情制定政策?!痹诶^承發(fā)揚(yáng)改革開放取得的寶貴經(jīng)驗(yàn)的同時(shí),我們更應(yīng)該積極參與國際事務(wù),向世界各國學(xué)習(xí),認(rèn)真學(xué)習(xí)借鑒人類社會(huì)創(chuàng)造的一切文明成果。頭腦要清醒的。因?yàn)槲覀兪且粋€(gè)有13億人口的發(fā)展中國家。我們面臨的任務(wù)是十分繁重的。我們要走的路還十分漫長。

  以上是國內(nèi)專家學(xué)者對中國模式的分析,這當(dāng)中我們也不難看出中國石材產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式、中國石材產(chǎn)業(yè)發(fā)展之道路與中國模式的必然聯(lián)系和內(nèi)涵所在。我們石材行業(yè)目前面臨的是世界石材 資源的珍惜和利用!整合與營銷!裝備與制作、創(chuàng)新與發(fā)展。把中國石材產(chǎn)業(yè)發(fā)展從中國資源走向世界石材資源!從中國安裝走向世界設(shè)計(jì)!不斷完善我們的石材裝備技術(shù)水平,不斷創(chuàng)新石材應(yīng)用技術(shù)。這就是中國石材發(fā)展之路!