一方面，正規(guī)企業(yè)沒有生意做，而充斥在市場(chǎng)中沒有任何資質(zhì)的小企業(yè)到處“打游擊”，超低價(jià)策略“如魚得水”;另一方面，惡意競(jìng)價(jià)的結(jié)果導(dǎo)致地暖行業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊。

　　地暖行業(yè)在我國(guó)雖不足20年的發(fā)展歷程，但世界上任何一個(gè)國(guó)家的所有地暖形式都可以在我國(guó)找到應(yīng)用案例，一些在國(guó)外尚不成熟的地暖系統(tǒng)引進(jìn)我國(guó)后得到了完善和推廣應(yīng)用。除此之外，更有不少我國(guó)獨(dú)創(chuàng)的、具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地暖形式出現(xiàn)。據(jù)初步統(tǒng)計(jì)，目前在我國(guó)已經(jīng)應(yīng)用的地暖形式大概有20余種。

　　“這種繁榮局面的出現(xiàn)，除了國(guó)內(nèi)地暖企業(yè)的不懈努力，以及地暖本身具有‘舒適、節(jié)能’等特點(diǎn)，更得益于過去20年適逢我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展階段，大量新建住宅的需求，給地暖這一新的供暖形式提供了絕佳的機(jī)會(huì)?！眹?guó)內(nèi)地暖領(lǐng)軍企業(yè)北京亞特偉達(dá)冷暖節(jié)能工程技術(shù)公司董事長(zhǎng)宋偉軍告訴記者。

　　改革開放以來，國(guó)民對(duì)取暖質(zhì)量的要求普遍提高，對(duì)地暖的追求熱情高漲。需求引導(dǎo)市場(chǎng)，地產(chǎn)開發(fā)商逐步形成了采用地面供暖，增加商品房的賣點(diǎn)，以追求商品房的熱銷和可觀利潤(rùn)的市場(chǎng)理念。

　　另外，我國(guó)正在建設(shè)能源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)，建筑節(jié)能 產(chǎn)業(yè)約占國(guó)民經(jīng)濟(jì)總能耗的28%，是浪費(fèi)最嚴(yán)重的環(huán)節(jié)，同時(shí)也是最有潛力可挖的環(huán)節(jié)。在政策的指引下，地暖行業(yè)有著非常廣闊的發(fā)展空間。

　　與快速發(fā)展的趨勢(shì)相比，地暖行業(yè)相關(guān)理論研究嚴(yán)重滯后，導(dǎo)致了我國(guó)目前地暖企業(yè)從業(yè)人員專業(yè)素質(zhì)比較低，地暖綜合型人才匱乏，致使發(fā)展受到制約。

　　正是由于缺失權(quán)威的理論支持和**主管部門的正確引導(dǎo)，地暖行業(yè)的混亂現(xiàn)象與地暖發(fā)展一直是同步進(jìn)行的。一些小的地暖公司沒有設(shè)計(jì)圖紙，只是仿照、套改或憑經(jīng)驗(yàn)直接鋪設(shè)加熱管，不僅造成了材料的浪費(fèi)，還產(chǎn)生冷熱不均、過熱或不熱等問題，影響了采暖效果。還有一些企業(yè)在地暖管的選材上投機(jī)取巧，使用材料不合格，達(dá)不到一定的使用壽命，在使用過程中漏水，造成了更大的資源浪費(fèi)。

　　一方面是如火如荼的快速發(fā)展形勢(shì)，另一方面是繁榮表象背后的隱患，地暖的發(fā)展似乎已經(jīng)到了十字路口。

　　“充斥在市場(chǎng)中沒有任何資質(zhì)的小企業(yè)‘打游擊’，低價(jià)策略反而‘如魚得水’，徘徊在30元/平方米~40元/平方米的市場(chǎng)價(jià)格之間，懂規(guī)矩的企業(yè)卻沒有生意，惡意競(jìng)價(jià)的結(jié)果是品質(zhì)失衡，地板采暖行業(yè)也戴上了‘漏水、不好用’的帽子。這種情況如不及時(shí)改變，對(duì)地暖行業(yè)的健康發(fā)展極為不利。”宋偉軍憂心忡忡地告訴記者。

　　令人欣慰的是，據(jù)記者了解，北京市有關(guān)部門正加強(qiáng)監(jiān)管地板采暖 的混亂態(tài)勢(shì)，由北京市建委、市工商局及市質(zhì)量監(jiān)督局三方共同協(xié)作，將監(jiān)管觸角延伸到生產(chǎn)施工的各個(gè)環(huán)節(jié)，并著手修訂規(guī)范、制定示范合同文本，以及進(jìn)行企業(yè)誠(chéng)信評(píng)定。