本報(bào)消息（記者 李冰峰）經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)4年的爭(zhēng)論后，由帥康、海爾聯(lián)合提出的防電墻標(biāo)準(zhǔn)終于擊敗了以A.O·史密斯為首提出的洋標(biāo)準(zhǔn)，成為我國(guó)電熱水器的國(guó)家新標(biāo)準(zhǔn)。記者從國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)獲悉，該標(biāo)準(zhǔn)成為國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，將于明年7月1日起正式實(shí)施。
    海爾電熱水器金華辦事處經(jīng)理**在接受記者采訪時(shí)表示，防電墻技術(shù)是針對(duì)國(guó)內(nèi)用電環(huán)境不安全的現(xiàn)狀研發(fā)的，具有很好的市場(chǎng)前景。
    防電墻技術(shù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)從明年7月1日起強(qiáng)制實(shí)施，意味著屆時(shí)只要消費(fèi)者選購(gòu)帶有防電墻技術(shù)的電熱水器，就不必?fù)?dān)心因電線接地不良引起的用電環(huán)境安全問題。同時(shí)，7月1日以后購(gòu)買的凡聲明“可以在電線接地不良提供保護(hù)措施”的電熱水器，如果因用電環(huán)境問題引起觸電事故，家電廠家要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。 
    據(jù)了解，此前在是否將防電墻技術(shù)列為國(guó)家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，一直存在較大爭(zhēng)議。2003年，我國(guó)重新制訂電熱水器標(biāo)準(zhǔn)，并由國(guó)內(nèi)廠家海爾、帥康、康泉和外國(guó)企業(yè)A.O·史密斯、阿里斯頓的代表組成標(biāo)準(zhǔn)制訂委員會(huì)，負(fù)責(zé)新標(biāo)準(zhǔn)的制訂。在要不要將防電墻技術(shù)列入標(biāo)準(zhǔn)的問題上，企業(yè)分成了兩派并發(fā)生激烈爭(zhēng)論。以海爾、帥康為一方的國(guó)內(nèi)企業(yè)認(rèn)為，防電墻技術(shù)是根據(jù)中國(guó)國(guó)情提出的，而且關(guān)系到千萬(wàn)消費(fèi)者生命安全，必須列入。而以A.O史密斯、阿里斯頓為代表的國(guó)外企業(yè)則認(rèn)為，目前電熱水器傷人事故都是由于用電環(huán)境不良造成的，電熱水器本身無(wú)質(zhì)量問題，反對(duì)將防電墻技術(shù)列入。
    “由于電熱水器用電環(huán)境存在較大隱患，頻頻發(fā)生漏電傷人事故，迫切需要相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)?！敝袊?guó)家電標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)的王任華在接受媒體采訪時(shí)表示，國(guó)內(nèi)用電環(huán)境與國(guó)外不同，因此，外資企業(yè)生產(chǎn)的熱水器在產(chǎn)品設(shè)計(jì)上與中國(guó)國(guó)情有差異，不適應(yīng)國(guó)內(nèi)用電環(huán)境。
    此外，A.O.史密斯、阿里斯頓等企業(yè)一直反對(duì)將防電墻技術(shù)列入新標(biāo)準(zhǔn)，還因?yàn)樗麄儞?dān)心，這項(xiàng)由中國(guó)企業(yè)提出并且中國(guó)企業(yè)在此領(lǐng)域擁有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的技術(shù)，會(huì)成為今后行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中外資企業(yè)難以逾越的鴻溝。據(jù)了解，在專利技術(shù)使用上，目前國(guó)內(nèi)家電品牌一直面臨支付洋品牌專利使用費(fèi)的壓力，而一旦防電墻技術(shù)成為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，就意味著洋品牌可能要向國(guó)內(nèi)品牌支付專利使用費(fèi)。此外，不少國(guó)家在防電墻技術(shù)專利收費(fèi)方面尚存在爭(zhēng)議。
    **表示，無(wú)論在國(guó)內(nèi)還是國(guó)際上，海爾電熱水器愿意同任何申請(qǐng)人在合理合法的情況下，就防電墻技術(shù)專利授權(quán)收費(fèi)進(jìn)行談判。添加防電墻技術(shù)會(huì)增加10%左右成本。至于不具備條件的外資企業(yè)的產(chǎn)品是否面臨退市危機(jī)，他表示現(xiàn)在還不太清楚。