正在蓬勃發(fā)展的櫥柜行業(yè)正在悄悄陷入標準之爭，而行業(yè)標準比原有“國標”要求更高，將與“國標”形成暗中較勁的態(tài)勢。

　　櫥柜標準可謂千呼萬喚始出來。從上世紀90年代開始，就有聲音在疾呼：盡快出臺廚房相關(guān)標準，推動廚房設(shè)備標準化，促進行業(yè)洗牌。但這個水、電、氣、家具、電器扎堆的彈丸之地要制定一個能協(xié)調(diào)各方的標準談何容易，大家伸長了脖子巴望標準出臺，一等就是近10年。

　　企業(yè)渴望、專家呼吁，標準的重要性越發(fā)凸顯，于是多個部門紛紛上馬制定標準。一時間，國家標準、行業(yè)標準紛至沓來。對于櫥柜行業(yè)即將面臨的3個標準并行的態(tài)勢，作為《家用廚房設(shè)備國家標準》的主要制定者，中國五金制品協(xié)會有關(guān)負責人在接受記者采訪時強調(diào)，《家用廚房設(shè)備國家標準》作為國家標準處于最高級別，企業(yè)應(yīng)該首先遵照這一標準，其次才是其他標準。

　　但一位業(yè)內(nèi)人士指出，五金制品協(xié)會制定的標準側(cè)重的是輕工業(yè)領(lǐng)域，主要針對廚房設(shè)備，而相關(guān)行業(yè)如建筑業(yè)、家電行業(yè)都沒有涉及，很難從根本上解決廚房設(shè)備企業(yè)目前最大的難題——管線問題。而即將出臺的《住宅整體廚房行業(yè)標準》則對建筑、家電及櫥柜等行業(yè)領(lǐng)域著手制定了相關(guān)標準，就出現(xiàn)了行業(yè)標準“高于”國標，有“叫板”國標的味道。

　　對此，建設(shè)部政策研究中心廚衛(wèi)所副所長陸曼則表示，“叫板”子虛烏有。他指出，《住宅整體廚房行業(yè)標準》與《家用廚房設(shè)備國家標準》不存在競爭關(guān)系?！搬槍ㄖI(yè)與制造業(yè)的嚴重脫節(jié)和櫥柜與家電的沖突，新的行業(yè)標準對建筑空間、管道、布線做了規(guī)定，對櫥柜也提出了模數(shù)的概念，還對廚房電器的接口與模數(shù)等做了要求。作為一個整合性質(zhì)的標準，《住宅整體廚房行業(yè)標準》將廚房相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈上的環(huán)節(jié)整合在一起制定標準?！标懧J為，已有的標準無論是《家用廚房設(shè)備國家標準》還是《廚房家具技術(shù)標準》，制定者的出發(fā)點不同，立場不同，要解決的問題也不同，因此不存在“競爭”、“叫板”。

　　現(xiàn)狀解析

　　現(xiàn)有標準無法解決企業(yè)燃眉之急

　　所謂標準，《辭海》（1999年版）給出的定義是：“衡量事物的準則。引申為榜樣、規(guī)范?！倍鴮τ跇藴驶灿性敿毥忉?，即“制定和貫徹標準以統(tǒng)一產(chǎn)品、零部件、工藝、圖紙、代號等技術(shù)要求為主要內(nèi)容的有組織的活動過程，主要表現(xiàn)為通用化、統(tǒng)一化等形式。”也就是說，只有標準制定好了，并真正貫徹了，企業(yè)才有衡量的準則、規(guī)范，行業(yè)的標準化才有望完成，否則都是一紙空談。

　　廚房領(lǐng)域的標準不管是國家級的，還是行業(yè)級的，總算是有標準可依了，但櫥柜企業(yè)仍然叫苦不迭，認為標準解決不了燃眉之急。

　　廚房領(lǐng)域牽涉的行業(yè)很多，建筑戶型、管線、廚房家具、電器等等，由于沒有像歐洲那樣統(tǒng)一的廚房標準，櫥柜企業(yè)仍面臨建筑業(yè)和家電業(yè)的雙重夾擊：千變?nèi)f化的廚房戶型讓企業(yè)只能采取定制而不能實現(xiàn)大規(guī)模工業(yè)化生產(chǎn)；不得不為了適應(yīng)管線的布置而在自己的產(chǎn)品上鉆洞挖孔；消費者買回的廚房電器大小各異，放不進櫥柜就只能找櫥柜廠家解決等。諸多的問題加大了櫥柜企業(yè)的制造成本，耗費人力、物力，產(chǎn)品美觀、功能也遭到不同程度的破壞。而已有的標準都是從櫥柜上下手，根本的問題得不到解決。

　　業(yè)內(nèi)專家認為，現(xiàn)有的標準由于不能良好地與國際接軌，又屬于推薦性標準，因此處于“既不治標又不治本”的尷尬境地，即使是新的整合性行業(yè)標準出臺，短時間內(nèi)也不能使櫥柜企業(yè)獲利!