一、上下提拉窗的應(yīng)用范圍：

    在美國，提拉窗的應(yīng)用相當(dāng)廣泛，很多別墅的大窗都是提拉式的，這樣不但可以增加房間的采光和通風(fēng)，還可以增加房間的水密性和氣密性。

    根據(jù)美國制定的標(biāo)準(zhǔn)，窗的高度范圍是700mm～1900mm，而窗的寬度范圍一般不規(guī)定，只要在提拉桿的承重范圍內(nèi)即可。我們規(guī)定單玻窗的寬度不宜超過900mm；雙玻窗的寬度不宜超過700mm，超過此范圍的也不是不能做，只是出于成本的考慮（五金件成本增加了近10倍），我們的建議是進(jìn)行分割后，再“拚窗”――這樣既美觀、實(shí)用又比較經(jīng)濟(jì)。 
 二、左右開推拉窗的一些障礙

    傳統(tǒng)的左右開推拉窗，一直為我們所用，但在建筑設(shè)計(jì)上有一些盲點(diǎn)。

    1.左右開的窗，需要窗的洞口有一定的寬度，不然就會因窗扇的高與寬比率過大而不好使用，因此遇到較窄的洞口時(shí)，通常會設(shè)計(jì)成高而窄的固定窗或者是平開窗，然而這種窗型的設(shè)計(jì)，一定程度的照顧到采光的功能，但卻忽略了窗的通風(fēng)功能。固定窗是無法通風(fēng)的，而平開窗卻不易配置紗窗，實(shí)際使用時(shí)也多是關(guān)閉狀態(tài)。因此這種窗只有一半的功能，，無法通風(fēng)，一般意味著使用空調(diào)，也就在節(jié)能上又多了一些障礙。

    2.左右開的窗，總是有一半是不能開的，除了進(jìn)入室內(nèi)的的氣流不易產(chǎn)生對流之外，在某些內(nèi)部空間的規(guī)劃上，也會有一些障礙。

    3.在建筑外立面的設(shè)計(jì)上，以及室內(nèi)對外部景觀的要求，若要一個(gè)造型干凈簡潔的窗口，一般的設(shè)計(jì)師多半會采用固定窗，大家總認(rèn)為多了中間重疊的窗扇框，視覺上總是有一點(diǎn)缺憾。

    三、提拉窗的優(yōu)越性能 提拉窗在功能與造型上的運(yùn)用，比起左右推拉窗的確有更多的優(yōu)越性能。

    1.造型的變化

    提拉窗有比較多的高與寬的細(xì)長比的設(shè)計(jì)彈性，上下窗扇可有不同的線條分割，是設(shè)計(jì)師在固定窗與左右推拉窗之間的第三選擇。

    通風(fēng)采光并重，不會有視覺障礙，可視需要調(diào)整上下窗扇，因?yàn)椴皇瞧介_或推拉，所以紗窗的設(shè)置也比較容易，在緊急狀況時(shí)也易于逃生，若設(shè)計(jì)成連續(xù)提拉窗，則完全可以享受自然通風(fēng)。

    2.氣密與水密功能

    提拉窗比左右推拉窗要緊密，這是窗的結(jié)構(gòu)所決定的。左右推拉窗，左右移動時(shí)靠下部的滑軌與滑輪進(jìn)行，而滑軌與滑輪之間不可避免的存在間隙，就是窗在氣密與水密上的天敵，也直接反映在噪音的隔絕效果，防水功能與空調(diào)的流失量。

    3.節(jié)約制造材料

    左右推拉窗的窗框是以擠型腔體構(gòu)成，其主要功能有以下兩點(diǎn)：一是為了承載窗扇滑軌，因此需要用腔體形式來強(qiáng)化窗框結(jié)構(gòu)，二是因窗扇滑軌造成了窗框與窗扇的間隙，除了需要考慮相關(guān)配套的防水補(bǔ)救設(shè)計(jì)外，還需要利用腔體作為備用容水空間，在排水不及時(shí)時(shí)，收容往室內(nèi)竄入的水，再排出。為了窗框下料的腔體形式，上框料與左右框料一致，所以比較上下提拉窗，不需要與腔體形式做框，自然材料節(jié)約，窗框可以相對較細(xì)，窗的透視率也相對提高。