日前，有關(guān)韓國(guó)電子產(chǎn)品安全標(biāo)準(zhǔn)通報(bào)評(píng)議會(huì)在莞召開，作為L(zhǎng)ED行業(yè)主流代表的廣東企業(yè)表達(dá)了對(duì)該標(biāo)準(zhǔn)的意見建議。該評(píng)議會(huì)主要是為盡量消除韓國(guó)發(fā)布的新電子安全通報(bào)對(duì)我國(guó)LED制造企業(yè)出口的不利影響。

    或?qū)⒂绊慙ED企業(yè)出口

    據(jù)介紹，2009年10月1日，韓國(guó)發(fā)出了關(guān)于電子安全標(biāo)準(zhǔn)的G/TBT/N/KOR/234、235號(hào)通報(bào)。該兩項(xiàng)提案擬隨著國(guó)際電工委員會(huì)對(duì)照明電器電磁兼容性要求的改變而修訂其國(guó)內(nèi)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。標(biāo)準(zhǔn)一旦實(shí)施，或?qū)?duì)勤上光電、百分百科技、帝光電子等我國(guó)LED制造企業(yè)的出口產(chǎn)生影響。

    根據(jù)WTO框架下《技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)定》中透明度原則，各成員應(yīng)履行通知義務(wù)，實(shí)現(xiàn)的方式就是建立通報(bào)咨詢機(jī)構(gòu)，對(duì)擬議中的技術(shù)性措施及時(shí)向WTO秘書處通報(bào)，對(duì)各成員的合理詢問予以解答。為此，日前WTO/TBT國(guó)家通報(bào)咨詢中心、廣東省質(zhì)監(jiān)局省WTO/TBT通報(bào)咨詢研究中心、東莞市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督標(biāo)準(zhǔn)與編碼所舉辦了G/TBT/N/KOR/234、235號(hào)通報(bào)評(píng)議會(huì)。

    標(biāo)準(zhǔn)中首次將LED單列

    記者在評(píng)議會(huì)上了解到，韓國(guó)234、235號(hào)通報(bào)和國(guó)際及我國(guó)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)主要的不同之處在于將LED照明 器具單列出來，并明確其具體要求，這在國(guó)際相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)上都是沒有前例的。中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)則沒有對(duì)相關(guān)的性能進(jìn)行分級(jí)。記者就此采訪了中山燈具質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心相關(guān)負(fù)責(zé)人，該負(fù)責(zé)人稱雖然韓國(guó)標(biāo)準(zhǔn)增加了LED燈具性能等級(jí)，但即使不增加，LED燈具也要達(dá)到相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。因此應(yīng)該對(duì)企業(yè)影響不會(huì)太大。