禪城公用事業(yè)局回應網友質疑，稱LED路燈 6年即可節(jié)約出投入成本。

　　禪城區(qū)計劃將全區(qū)5萬盞路燈全部更換為LED節(jié)能燈，但有網民質疑LED路燈不僅價格昂貴，而且存在色溫差影響車主視線、顏色太白“丑化城市”等等弊端。昨天，禪城區(qū)公用事業(yè)局回應稱，更換后的LED路燈比現(xiàn)用的路燈省電55%。而從照明顯示指數看，LED燈也遠高于現(xiàn)用路燈，“市民感覺不適應，是一個習慣問題”。

　　網友：成本收回需60年

　　今年3月以來，禪城區(qū)開始對部分路段的高壓鈉燈路燈進行更換，用大功率LED節(jié)能路燈替代。未來3年內，禪城將完成對全區(qū)57000盞路燈的更換。

　　在更換工作推進之時，本地論壇上有網友發(fā)帖稱，LED路燈造價貴，且照明效果也不太理想。綠景路等路段更換LED燈后，新鋪設的瀝青路面上反光較差，行人晚上穿越馬路時很難“防備”。更有網友稱LED路燈燈光“太過蒼白，丑化城市”。網友“l(fā)ishhui”算了一筆賬，認為換燈后的成本“需要60年才能收回”。[PAGE

　　部門：省電光又亮

　　昨天下午，禪城區(qū)公用事業(yè)局回應了網民質疑。該局相關負責人指出：禪城區(qū)目前使用的高壓鈉燈功率為250瓦或400瓦，而擬在全區(qū)安裝的LED路燈，功率在48瓦-200瓦之間，擬更換的LED路燈每盞均價為4000元。

　　盡管單價貴了，該負責人指出，與傳統(tǒng)高壓鈉燈相比，LED路燈節(jié)能率達55%以上，他舉例說，衛(wèi)國路安裝了116盞168瓦的LED路燈，按每天使用11個小時，一年可比以前節(jié)約10.08萬度電。目前，公共設施用電每度1.05元，這條路一年就可節(jié)約10.58萬元，大約在6年左右就可節(jié)約出投入的成本。

　　至于照明效果，他表示，LED所發(fā)出的白光接近太陽光，顯色指數高，照明效果比高壓鈉燈更好。針對網友反映“白光太蒼白，丑化城市”，他認為，這只是因為市民習慣了高壓鈉燈的黃光導致。