盡管三層實木復合地板被業(yè)界人士稱為是超具穩(wěn)定性的“三明治”，在歐洲國家有極高的聲譽度，但在國內市場卻不盡然。據(jù)相關資料顯示，在我國的木地板市場，三層實木復合地板所占的市場占有率僅18%，相較于強化地板 和實木地板的市場份額來說，三層實木復合地板的力量太單薄了，只能在這弱肉強食的地板競爭中，處于被撕扯的邊角。

　　商家發(fā)難： 銷量太低  “三層”遇冷

　　三層實木復合地板在地板企業(yè)聯(lián)盟的大力推廣下，贏得了不少關注的目光，但市場反應卻不盡如人意。就成都市場目前的狀況看來，部分商家雖看好三層實木復合地板 未來的發(fā)展前景，但并沒有將三層實木復合地板納入代理的范圍之類，或者只是“小試牛刀”式的小批量代理。
　
　　據(jù)記者走訪了解到，大部分經銷商表示，三層實木復合地板銷量太低，消費者很少選擇。天格地板西南區(qū)營運總監(jiān)李冬青談道，目前很多經銷商對三層實木復合地板都是持觀望態(tài)度，在賣三層實木復合地板的也只是象征性地在賣，提貨量都很少。　　

　　對于目前的地板市場來說，大部分地板的銷售都屬于總代理制，渠道扁平化的現(xiàn)象比之涂料行業(yè)而言，真是小巫見大巫，不可同日而語。地板種類的選擇也就在很大程度上取決于經銷商。經銷商的目的很簡單，要有好的銷量、能賺錢、能滿足消費者的喜好，他會選擇經營符合他目標的地板，經銷商永遠不愿意做賠本的買賣。

　　消費習慣：中低價位 主導市場

　　三層實木復合地板對于大部分消費者來說，在價位上不占優(yōu)，價格比實木地板 低少許，比強化地板 又高出許多。不是經濟特別寬裕的消費者都會在價格上做出一番斟酌，衡量三層是否物有所值，更甚者，是否物超所值。顯然，三層滿足不了消費者對于價格的需求。
　　
　　萊茵春天 的副總經理徐敏認為，“三層不值得推，對消費者來說是物所不值，三層的成本跟木工板差不多，推廣三層實木復合地板 只是為商家牟取暴利的一種途徑?！薄?/FONT>