有媒體曾做過(guò)一項(xiàng)調(diào)查，在消費(fèi)者購(gòu)買燈具最看重的各項(xiàng)指標(biāo)中，質(zhì)量（27.9%）、外觀（26.2%）、價(jià)格（21.3%）以近乎并駕齊驅(qū)的得票數(shù)位列前三甲。由此可見(jiàn)，眾五金燈具商家針?shù)h仿制只為消費(fèi)者眼前一亮，并未考慮企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展與產(chǎn)品外形與實(shí)用的完美結(jié)合，關(guān)于燈具的外觀專利權(quán)就更加無(wú)從說(shuō)起。

　　我國(guó)是燈具生產(chǎn)和出口大國(guó)，但是長(zhǎng)期以來(lái)產(chǎn)品外形模仿多、創(chuàng)造性設(shè)計(jì)不足，出口多以委托加工和來(lái)樣翻版為主，面對(duì)國(guó)際國(guó)內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)一直難以樹(shù)立有影響力的中國(guó)燈具品牌。放眼國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，歐洲飛利浦、美國(guó)Thorn、日本松下等國(guó)際品牌紛紛搶灘，建立合資或獨(dú)資企業(yè)，以其強(qiáng)大的研發(fā)和市場(chǎng)開(kāi)拓能力，不斷蠶食自主品牌市場(chǎng)份額。然而我們的五金燈具企業(yè)，還在爭(zhēng)相為仿制國(guó)外品牌外觀而打破“頭顱”，何時(shí)我們也來(lái)一次質(zhì)量抄襲結(jié)幫呢？

　　目前燈具市場(chǎng)抄襲現(xiàn)象嚴(yán)重，一些小企業(yè)抓住消費(fèi)者看重外觀、造型的心態(tài)，對(duì)知名廠商研發(fā)出的燈具肆意抄襲，兩者雖然外形相似，但在工藝、選材與品質(zhì)上懸殊很大。就燈具生產(chǎn)而言，產(chǎn)品隨科技進(jìn)步而迅速更新?lián)Q代，從無(wú)極燈到半導(dǎo)體LED光源燈，由于色彩、性能和壽命等指標(biāo)優(yōu)良，將引發(fā)新一輪的燈具燈飾革命。

　　從消費(fèi)需求變化趨勢(shì)看，城市化進(jìn)程及房地產(chǎn)市場(chǎng)的活躍都將成為燈具業(yè)發(fā)展的推動(dòng)力量。消費(fèi)者除了更加注重?zé)艟叩牟顒e化、個(gè)性化、藝術(shù)品味外，將更加強(qiáng)調(diào)高品質(zhì)、高技術(shù)、節(jié)能環(huán)保等特點(diǎn)。我國(guó)**已頒布管理辦法，對(duì)節(jié)能燈具予以50%的消費(fèi)補(bǔ)貼。

　　在普通百姓的家居生活中，對(duì)于燈飾的審美要求也隨著文化和生活品質(zhì)的提升而不斷提升，不同的家庭裝修風(fēng)格、不斷進(jìn)步的家居光線設(shè)計(jì)理念，都對(duì)于燈具的風(fēng)格及使用功能提出了更高的要求。多樣化的市場(chǎng)需求，為不同市場(chǎng)定位的品牌創(chuàng)造了空間。

　　本土燈具企業(yè)長(zhǎng)期以來(lái)，大都以來(lái)料加工、代工貼牌為主，長(zhǎng)于仿制，缺乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和獨(dú)立研發(fā)能力。盡管仿造是學(xué)習(xí)的必要過(guò)程，但是無(wú)疑中國(guó)燈具業(yè)“造的不如貼的、貼的不如仿的、仿的不如抄的”時(shí)代行將結(jié)束。針對(duì)目前中國(guó)燈具行業(yè)品牌魚(yú)龍混雜的局面，是整合生存，還是轉(zhuǎn)行，甚或消亡，將被迫做出抉擇。

　　面對(duì)國(guó)際和國(guó)內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)，燈飾和照明兩類產(chǎn)品，城市和鄉(xiāng)村兩種差別，燈具企業(yè)面臨不同的品牌發(fā)展策略選擇。普通中小企業(yè)何不拋棄單純模仿知名品牌的外形，而去“模仿”他們的內(nèi)在那？學(xué)習(xí)他們?nèi)绾慰茖W(xué)管理、如何注重產(chǎn)品質(zhì)量、如何創(chuàng)立自己的品牌，進(jìn)而創(chuàng)立自己的品牌。