日前，2009年第2批產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽 查質(zhì)量公告顯示，國家質(zhì)檢總局抽查全國8省共272家陶企364種產(chǎn)品，其中有97種產(chǎn)品不合格，佛山4家陶瓷企業(yè)的5種陶瓷產(chǎn)品也榜上有名。而這4家陶 瓷企業(yè)中，包括知名的廣東博華陶瓷有限公司和廣東東鵬陶瓷下屬企業(yè)山東東鵬陶瓷有限公司，這在業(yè)界引起軒然**，謂之佛山陶瓷“質(zhì)量門”事件。

不合格原因有三

據(jù)全國建筑衛(wèi)生陶瓷標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會副秘書 長王博介紹，日前國家質(zhì)檢總局公布的今年第二批產(chǎn)品質(zhì)量抽查（以下簡稱國檢）公告，是史上對陶瓷磚產(chǎn)品最大規(guī)模的抽查，共對河北、山西、遼寧、福建、山 東、廣東、四川、陜西等8個省272家企業(yè)生產(chǎn)的364種陶瓷磚產(chǎn)品進(jìn)行了監(jiān)督抽查?！?008年只抽查了139家陶瓷企業(yè)197個產(chǎn)品，合格率達(dá)到 94%；今年是272家企業(yè)364個產(chǎn)品，合格率只有73%?！蓖醪┙榻B道。

據(jù)國家質(zhì)檢總局公布的名單顯示，此次不合格 的97件陶瓷產(chǎn)品中，有4家佛山陶瓷企業(yè)的5個產(chǎn)品列入其中，不合格原因共涉及三大塊。其中，廣東東鵬陶瓷股份有限公司下屬企業(yè)山東東鵬陶瓷有限公司的超 市磚，不合格原因為“吸水率不合格”；廣東博華陶瓷有限公司的博華品牌瓷質(zhì)拋光磚和博華品牌拋光磚，不合格原因為“放射性核素限量不合格”；佛山市南海金 巴利玻化磚有限公司的金巴利品牌拋光磚和佛山市順德區(qū)三彩陶瓷有限公司帥聯(lián)品牌拋光磚，不合格的原因為“尺寸不合格”。

令行業(yè)蒙羞的報告

尹虹認(rèn)為，此次國家質(zhì)檢總局對陶瓷產(chǎn)品的抽查是有史以來最動真格的國檢，其負(fù)面影響也最大，甚至被某些人稱為“令行業(yè)蒙羞的報告”。

此次國檢中有97種產(chǎn)品不合格，占陶瓷磚國檢產(chǎn)品的26.65%，也就是說2009年的國檢合格率為73.35%，對比2008年的國檢合格率94%，2007年的國檢合格率84.3%，合格率明顯下降

其次，這次國檢報告97種不合格陶瓷磚產(chǎn)品與267種合格產(chǎn)品全部榜上有名，而往年國檢報告中僅公布“紅黑榜”，即少數(shù)合格產(chǎn)品中的質(zhì)量較好產(chǎn)品與極個別不合格產(chǎn)品中的質(zhì)量較差產(chǎn)品，如2008年的國檢結(jié)果報告僅公布了10種質(zhì)量較好的產(chǎn)品與4種質(zhì)量較差的產(chǎn)品，以及一個拒絕抽查的企業(yè)。

第三，這批不合格的97種產(chǎn)品中不乏行業(yè)內(nèi)一些一線的知名品牌，其中至少有5個中國馳名商標(biāo)的7種產(chǎn)品，包括佛山的東鵬陶瓷和博華陶瓷。

但是，尹虹同時表示，今年的國檢由于涉及較多中小陶企，整體產(chǎn)品質(zhì)量數(shù)據(jù)下降是意料之中的事?！罢麄€行業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量整體水平正在不斷進(jìn)步，業(yè)內(nèi)人士有目共睹。在這次國檢之中，廣東陶瓷磚產(chǎn)品79 種，占全部364種產(chǎn)品的20.7%，不合格產(chǎn)品5種，合格率93.67%，明顯高過整體水平。”尹虹認(rèn)為，國檢的結(jié)果給廣東陶瓷、佛山陶瓷提出了更嚴(yán)格的要求。

上榜企業(yè)回應(yīng)

博華陶瓷：問題產(chǎn)品系出口東南亞

博華陶瓷此次有兩類產(chǎn)品被檢測為“放射性核素限量不合格”，博華陶瓷集團(tuán)有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，被抽查的產(chǎn)品確實存在放射性核素限量不合格。這兩類被檢測出問題的瓷磚主要是出口東南亞國家的產(chǎn)品，放射性核素超標(biāo)主要是為了提高白度增加了硅酸鋯，因為各個國家標(biāo)準(zhǔn)不同，所以才有部分產(chǎn)品超過了國家標(biāo)準(zhǔn)，剛好被抽查到。

盡管如此，博華陶瓷已在公司官方網(wǎng)站上發(fā)布公告稱，他們將本著積極、負(fù)責(zé)的態(tài)度，組織專人對兩個型號的產(chǎn)品做進(jìn)一步的調(diào)查。相關(guān)資訊，將根據(jù)實際情況另行發(fā)布。

東鵬陶瓷：舊瓶裝新酒標(biāo)識不相符

山東東鵬陶瓷有限公司的東鵬超市磚的不合格原因標(biāo)為“吸水率不合格”。對此，廣東東鵬陶瓷股份有限公司總經(jīng)理陳克儉昨日（11月2日）解釋道，此次抽查到他們的不合格產(chǎn)品并不是指產(chǎn)品本身不合格，而是因為使用了舊包裝，因舊包裝上的標(biāo)識和檢測出來的標(biāo)識不相符而被認(rèn)定為不合格。

陳克儉解釋道，山東東鵬超市磚產(chǎn)品包裝箱上標(biāo)示的吸水率范圍是在0.5%