南京街頭枝繁葉茂的法桐和水杉雖然美觀又遮陽，可到了夜晚卻影響路燈照明 。揚(yáng)子QQ群群友“華夏大地”近日發(fā)帖表示，北京東路、進(jìn)香河路沿線的行道樹由于生長(zhǎng)茂盛將路燈全部遮擋起來，形成“樹包燈”現(xiàn)象，路燈照明大打折扣、易造成安全隱患。他在QQ群里建議，能否將路燈改造成懸掛式？

　　網(wǎng)友發(fā)帖：

　　“樹包燈”照明受影響

　　“法桐、水杉雖好，可到了晚上就把路燈遮住了?！本W(wǎng)友“華夏大地”近日在揚(yáng)子QQ群里發(fā)帖討論“樹包燈”現(xiàn)象?！坝写瓮砩向T車經(jīng)過北京東路，只見路燈隱匿在樹叢間、燈光幽暗，在進(jìn)香河路口拐彎處突然殺出一私家車，要不是我剎車技術(shù)了得，后果不堪設(shè)想。”    

　　“華夏大地”不僅有鮮活的經(jīng)歷，還拿出了具體的數(shù)據(jù)，他介紹說，行道樹每5米一棵，路燈每25米一桿，巧合的設(shè)置區(qū)間使每盞燈很容易被周圍的行道樹包住。他總結(jié)說，“樹包燈”使照明大打折扣，給夜晚交通、治安帶來隱患。

　　群友支招：

　　橫跨道路拉鋼絲掛燈

　　群友“wendy”給出建議，“這還不簡(jiǎn)單，把行道樹和路燈錯(cuò)開設(shè)置，樹包燈問題就迎刃而解。”“移樹、移燈都是大工程，哪有那么容易？”“wendy”的建議由于可操作性差，很快引來群友拍板**。

　　曾在國外留學(xué)的群友“稻香村”則建議借鑒北歐國家做法，將道路兩側(cè)路燈立桿設(shè)置改為在道路上懸掛設(shè)置?！暗鞠愦濉闭f，只要利用現(xiàn)有燈桿，去掉上部彎頭及燈具部分，在燈桿自下而上6—7米處，橫拉一根鋼絲，置放3—4盞LED節(jié)能燈即可完成改造?！皯覓煸O(shè)置后路燈橫在馬路中間，照明完全不受行道樹影響?！?nbsp;   

　　部門回應(yīng)：

　　懸掛不可行，考慮剪枝

　　對(duì)于網(wǎng)友提出的路燈設(shè)置間距不合理導(dǎo)致“樹包燈”的說法，南京市路燈管理處維護(hù)部陳經(jīng)理給與了否認(rèn)。他解釋說，路燈設(shè)置間距要考慮到道路性質(zhì)和照明要求，一般在35—40米左右的間隔區(qū)間，“像快速道、主干道和街巷的路燈間距就不一樣”。

　　將路燈改為懸掛設(shè)置是否具有可操作性？陳經(jīng)理回應(yīng)說，按照《城市道路照明設(shè)施管理規(guī)定》，需要改造的城市道路照明設(shè)施，由城市道路照明設(shè)施管理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)編制改造規(guī)劃，報(bào)城市建設(shè)行政主管部門批準(zhǔn)后才能實(shí)施。

　　“網(wǎng)友的建議從實(shí)際操作來講，可行性也不大?！标惤?jīng)理解釋說，國內(nèi)外路燈設(shè)計(jì)理念不同，在北歐一些國家路桿高、懸掛式路燈也高；而國內(nèi)路燈建設(shè)要求管線下地，如果路燈采取橫跨公路的懸掛式，公路兩端勢(shì)必要扯出些線來，不符合國內(nèi)的設(shè)計(jì)要求。

    據(jù)陳經(jīng)理介紹，進(jìn)香河等路段的路燈已經(jīng)考慮到“樹包燈”問題，特意加長(zhǎng)了燈具 的彎頭，但彎頭太長(zhǎng)，遭遇大風(fēng)等惡劣天氣時(shí)，也會(huì)帶來安全隱患，因此并不能無限制“增長(zhǎng)”。陳經(jīng)理表示，如果網(wǎng)友所說的行道樹的確影響到照明效果，路燈管理處將會(huì)與園林綠化管理部門協(xié)商后修剪。