十一黃金周期間，在40英寸以上大屏幕平板電視上，外資品牌發(fā)動(dòng)了駭人聽聞的價(jià)格大戰(zhàn)，不僅包括身先士卒的索尼、松下、東芝，而且飛利浦、三星也加入了鏖戰(zhàn)。索尼40V300A原價(jià)12999元，黃金周開始突然降價(jià)，最低不到8000元，降幅高達(dá)5000元，相當(dāng)于一臺(tái)飛利浦或東芝32英寸液晶電視。松下原本對(duì)價(jià)格控制極嚴(yán)，但是黃金周開始，原價(jià)12999元的42PV70C，最低也跌破8000元，十分恐怖。

　　在此大背景下，飛利浦、三星、東芝這些品牌也積極跟進(jìn)，東芝42A3000C最低只要7999元，46C3000C，最低只要13999元。飛利浦42PFL7422/93降為9999元，最令人驚訝的是47PFL7422/93，這是一款47英寸的Full HD液晶，最低只要11990元。三星面對(duì)外資品牌的價(jià)格挑戰(zhàn)，隨后也做出了反應(yīng)，LA46M81B也是一款46英寸Full HD液晶，屬于三星高端產(chǎn)品，和索尼W系列檔次相當(dāng)，也開始降價(jià)。

　　但是購(gòu)買了飛利浦和三星這兩款產(chǎn)品之后，很快就有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)了問題。飛利浦47PFL7422原本采用的是LPL的S-IPS面板，但是節(jié)日期間購(gòu)買的特價(jià)機(jī)買回家后發(fā)現(xiàn)已經(jīng)改為奇美屏了。無(wú)獨(dú)有偶，三星LA46M81B在銷售的時(shí)候，型號(hào)已改為L(zhǎng)A46M81BX/XTT，價(jià)格也有所降低，但是經(jīng)網(wǎng)友證實(shí)，屏幕也換成臺(tái)灣屏。由此我們判斷，三星對(duì)索尼、松下的價(jià)格突襲也早有準(zhǔn)備，因?yàn)樾吞?hào)的更改、臺(tái)灣屏的采用不是在短時(shí)間內(nèi)能夠完成的，需要一系列復(fù)雜的程序和生產(chǎn)、運(yùn)輸、存儲(chǔ)時(shí)間。

　　其實(shí)三星采用臺(tái)灣屏并不出乎意料，早在今年4月份，三星就在S8和R8系列中采用了臺(tái)灣屏，不但包括32和37英寸，甚至連40英寸都采用臺(tái)灣屏。而且當(dāng)時(shí)已放出風(fēng)聲，將考慮46英寸大屏幕液晶也采用臺(tái)灣屏。當(dāng)時(shí)曾推測(cè)可能在S8這個(gè)低端系列采用臺(tái)灣屏，但是沒有想到會(huì)在M8這個(gè)中高端Full HD系列上率先采用臺(tái)灣屏。正因如此，才能保證LA46M81B從2萬(wàn)元降到1.5萬(wàn)元水平，同降價(jià)猛烈的索尼相抗衡。

　　從技術(shù)角度講，S-IPS屏也好，三星屏也好，還是臺(tái)灣屏，其性能原本相差就不多，基本可以認(rèn)為都是同樣水平的，S-IPS和三星屏，效果只是略占優(yōu)勢(shì)，也非完美無(wú)缺。比如47英寸S-IPS屏普遍存在漏光問題，由于屏幕尺寸過(guò)大，很難控制好。而三星S-PVA屏和臺(tái)灣奇美、友達(dá)屏，原本就是相同的技術(shù)淵源，均屬于VA技術(shù)，后來(lái)經(jīng)各公司開發(fā)后，形成了不同的技術(shù)。習(xí)慣上，高端液晶幾乎不用臺(tái)灣屏，只有中低端產(chǎn)品才使用臺(tái)灣屏。其原因主要是臺(tái)灣屏的價(jià)格比較低，而價(jià)格低的原因主要不是源于技術(shù)，而是土地、人力、品牌知名度等因素。

　　網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)這些電視降價(jià)也換屏幕后，態(tài)度也很兩極。一部分網(wǎng)友認(rèn)為沒有說(shuō)明，一部分網(wǎng)友則有比較大的反彈，甚至有的還要求退貨。這兩部分人各有各自的理由。