前言：根據(jù)信息產(chǎn)業(yè)部提供的數(shù)據(jù)，液晶電視上半年產(chǎn)量為634.4萬臺(tái)，同比增長65.4％，而等離子電視產(chǎn)量僅為23.5萬臺(tái)，比去年同期減少了27.8％。而我國市場的液晶電視、等離子銷售比例已經(jīng)達(dá)到10:1，相差懸殊。

　　實(shí)際上，等離子陣營，目前就靠松下和日立兩個(gè)品牌在支撐。三星液晶電視一直在市場走紅，等離子份額非常小。LG也以液晶電視為主，目前只有50英寸刻錄等離子電視占據(jù)很小的份額。總結(jié)上述情況，可見等離子陣營岌岌可危。面對如此被動(dòng)局面，松下、日立一直沒有放棄突圍，但是去年42英寸高清等離子的上市，對扭轉(zhuǎn)頹勢并未起到太大的作用，等離子市場份額仍然一路下滑。進(jìn)入今年9月份，一股等離子電視的FULL HD浪潮襲來，似乎成為拯救等離子的一針強(qiáng)心劑。

　　日立率先推出50英寸FULL HD等離子，型號(hào)為50X101C，而且上市伊始就走低價(jià)路線，價(jià)格在2萬元左右，和52英寸液晶電視相比，具有萬元以上的價(jià)格優(yōu)勢。

　　松下緊跟日立其后，也推出FULL HD等離子。松下FULL HD的力度更大，尺寸涵蓋范圍更廣，從42英寸開始，包括50、58和65英寸多個(gè)尺寸。42英寸型號(hào)為42PZ700C，目前尚未上市，50英寸型號(hào)為50PZ700C，國慶期間最低價(jià)格一度突破2萬元。

　　如此龐大的FULL HD陣容，對于日漸凋零的等離子市場，不外乎是一針強(qiáng)心劑，讓等離子的支持者們好一陣興奮。但是液晶電視已經(jīng)成為平板電視的主流，10:1的懸殊差距格局已經(jīng)形成，僅僅依靠FULL HD就能拯救等離子嗎？針對這一話題，業(yè)界里最近出現(xiàn)了兩種聲音，我們一起來參與討論下。

　　正方觀點(diǎn)：FULL HD能夠拯救等離子電視

　　長期以來等離子備受液晶打壓，市場不斷被侵蝕，一個(gè)重要的原因是等離子的分辨率太低。僅僅在一年多前，42英寸等離子一般分辨率還只有852*480，高端的才僅僅1024*768，如果按照信產(chǎn)部標(biāo)準(zhǔn)，這些都不符合高清要求。即使是50甚至65英寸等離子，最高分辨率也只有1366*768。而液晶電視，兩年前開始，37英寸以上已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了FULL HD化，目前FULL HD已經(jīng)開始普及，索尼剛剛上市3個(gè)月的46V300A已經(jīng)確認(rèn)停產(chǎn)，46英寸以上大屏幕放棄1366面板，主攻FULL HD。分辨率不足被認(rèn)為是等離子的硬傷。

　　隨著松下、日立的FULL HD全面上市，等離子將徹底突破分辨率不足的瓶頸，完全可以在分辨率上打一個(gè)翻身仗。

　　而且50英寸FULL HD等離子擁有價(jià)格上的優(yōu)勢。目前外資品牌52英寸FULL HD液晶電視價(jià)格最低也在3萬元以上，像索尼、三星的52英寸液晶高達(dá)5萬多元。而50英寸等離子要便宜一半多，只要2萬元左右，明顯的價(jià)格優(yōu)勢是對大屏幕液晶電視的巨大挑戰(zhàn)。

　　反方觀點(diǎn)：FULL HD等離子無法挑戰(zhàn)液晶電視

　　目前42英寸液晶已經(jīng)開始FULL HD的普及，具有價(jià)格優(yōu)勢，包括奇美、友達(dá)、LPL、三星都能供應(yīng)FULL HD面板，外資品牌42英寸FULL HD價(jià)格最低已不足萬元，比如飛利浦42PFL7422是一款42英寸FULL HD液晶，國慶期間最低價(jià)格只要9999元。相反的42英寸等離子，日立還不能生產(chǎn)，松下的產(chǎn)品還沒有上市。

　　從50英寸FULL HD等離子電視看，圖像效果并不盡如人意。以日立50X101C為例，由于技術(shù)的原因，雖然是1920*1080分辨率，但是仍然是隔行顯示，其黑色效果不佳，黑色畫面發(fā)灰，圖像的對比度也不高，通透性有待提高，其黑色效果甚至不如液晶電視，完全喪失了等離子在黑色和對比度上的優(yōu)勢。再以松下50PZ700C為例，其亮度也不如50PV700C高，畫面通透性也不如50PV70C,畫面似乎蒙了一層膜。

　　FULL HD功率過大，松下50PZ700C高達(dá)632W，日立50X101C盡管是隔行顯示，也有564W。功率過大，不但耗電量大，而且還有散熱的問題，這都是FULL HD等離子不能回避的問題．