國際奧委會(huì)(IOC)第121次全會(huì)剛剛在丹麥?zhǔn)锥几绫竟镀睕Q定，高爾夫和7人制橄欖球成為2016年巴西里約熱內(nèi)盧奧運(yùn)會(huì)、2020年奧運(yùn)會(huì)的正式比賽項(xiàng)目。這是高爾夫在1904年奧運(yùn)會(huì)后，時(shí)隔百年重返奧運(yùn)會(huì)大家庭；而橄欖球則是在1924年奧運(yùn)會(huì)后再度成為奧運(yùn)會(huì)比賽項(xiàng)目。
    高爾夫球場照明系統(tǒng)能將高爾夫這項(xiàng)陽光運(yùn)動(dòng)延伸到星空之下，同時(shí)也能提高球場的使用率為營運(yùn)創(chuàng)收。這是大家對使用照明系統(tǒng)比較一致的認(rèn)識(shí)，而就一些具體的技術(shù)指標(biāo)和維護(hù)上的問題，就存在著不少理解的誤區(qū)。

 
    一、球場越亮越好 起初和球場管理人員及行業(yè)人士接觸時(shí)，大家認(rèn)為球場的夜間照明是越亮越好，最好能把夜空變成白天。但事實(shí)并非如此，高爾夫運(yùn)動(dòng)的特點(diǎn)決定它需要特定的照明效果。大家都知道，高爾夫運(yùn)動(dòng)是讓人休閑和放松的運(yùn)動(dòng)，與足球、籃球運(yùn)動(dòng)令人興奮和**的氛圍恰恰相反。所以，高爾夫球場的照明更適宜采用比較柔和的光線，讓球手感覺猶如在月夜下?lián)]桿和漫步。再者，打完一場9洞高爾夫球需要2個(gè)多小時(shí)，18洞更長達(dá)4個(gè)多小時(shí)，如此長時(shí)間暴露在人工強(qiáng)光下，球手的眼睛肯定會(huì)感覺疲勞。此外，球場越亮意味著耗電更多，從環(huán)保和節(jié)約成本上考慮，“越亮就越好”的照明理念是不正確。    
    二、燈光建成初期很亮，很快就會(huì)變暗的現(xiàn)象無法解決 的確，在高爾夫球場上使用的HID高功率金鹵燈存在著照明效果隨著使用時(shí)間而不斷減退的現(xiàn)象，并且這也是金鹵燈本身的局限。這就是大家熟知的“光衰”，它是由金鹵燈自身的發(fā)光原理引起的。根據(jù)沙河高爾夫球會(huì)的管理人員介紹，他們的照明系統(tǒng)就出現(xiàn)了這種問題，而且比較嚴(yán)重。不過，令人興奮的是，隨著技術(shù)的不斷創(chuàng)新，目前有生產(chǎn)商已經(jīng)比較好地解決了這一難題（專注于運(yùn)動(dòng)照明的瑪斯柯公司就是其中的佼佼者）。在新的技術(shù)條件下，保持球場獲得恒定不衰減的照明效果再也不是“不可能完成的任務(wù)”。    
    三、1000-1500瓦光源發(fā)黃光2000瓦則發(fā)白光 現(xiàn)在有這樣一種認(rèn)知：一聽到1500瓦的光源就認(rèn)為發(fā)出的光為黃色，而2000瓦的光源所發(fā)出的光為白色。其實(shí)，黃光和白光與光源的功率大小并無直接關(guān)聯(lián)，他們是由光源的色溫決定的。我們可以在圖中的標(biāo)準(zhǔn)色度分布圖和普朗克曲線中看到，色溫在3600K至10000K之間，都是白光范圍，小于3600K顯黃光，大于10000K則偏藍(lán)光。    

 
     四、達(dá)到同樣照明效果1500瓦燈具的系統(tǒng)會(huì)比2000瓦的系統(tǒng)使用的燈具數(shù)量多 僅僅從1500瓦和2000瓦兩個(gè)數(shù)字上比較，得出這樣的結(jié)論似乎是符合邏輯的。其實(shí)，這個(gè)結(jié)論就有些“以貌取人”了，多還是少還要由效率決定。通常1500瓦的額定光通量為155000或者178000流明，而2000瓦的是180000或者200000流明，兩者都存在光衰，所以，2000瓦的光通量比1500瓦多出10-30%，這樣看來，達(dá)到同等照度水平，采用1500瓦燈具系統(tǒng)時(shí)，所要購置的燈具確實(shí)多些。而現(xiàn)在瑪斯柯公司的LSG照明系統(tǒng)，恒定光通量輸出為134000流明，2000瓦的是180000或200000流明，經(jīng)過一段時(shí)間會(huì)衰減到70%，維持在126000和140000流明，低于或和瑪斯柯1500瓦的恒定光通量134000流明非常接近。因此在燈具數(shù)量上，1500瓦的系統(tǒng)并不會(huì)比2000瓦多，這不但不會(huì)造成燈具的投入成本增加，相反，還會(huì)更加節(jié)省運(yùn)營電費(fèi)。    
     五、球場亮就是照明效果好 這是很常見的誤區(qū)之一。通常我們看到球場比較亮是指球場的地面或者樹木等周圍環(huán)境的亮度，這是水平照明效果。同時(shí)也是從燈具散射出來的外溢光，這些是直接的光線，多了則強(qiáng)，少了則柔。但對于打球者來講，空中的垂直照明效果更重要，因?yàn)榍蚴直仨毧辞宄浊蛟诳罩酗w行的軌跡，所以，燈具要有相當(dāng)一部分光線投射向空中的，以保證空中的照明效果。如果球場看起來很亮，空中的垂直照度效果卻很差，一樣是個(gè)失敗的照明工程。相反，適當(dāng)?shù)乃秸彰餍ЧY(jié)合良好的空中垂直照明效果則是非常理想的。當(dāng)然，水平照明效果和空中的垂直效果都是可以通過增加燈具數(shù)量來達(dá)到理想效果，可是這樣一來，耗電也多了，從而造成燈光投資和運(yùn)營成本的增加，對球會(huì)來講，這也是不可取的。