上海裝飾行業(yè)協(xié)會(huì)官方合作網(wǎng)站
400-118-8580
首頁(yè) > 裝修知識(shí) > 裝修設(shè)計(jì) > 裝修構(gòu)造 > 燈具
古鎮(zhèn)歐式燈大起大落很短暫 上演“拋物線”
發(fā)布時(shí)間:2009-09-30 作者:ccy 瀏覽:79

概要: 歐式燈企業(yè)正式在古鎮(zhèn)露臉是在古鎮(zhèn)稱號(hào)“中國(guó)燈都”前后。2001年,一些臺(tái)資企業(yè)開始試水內(nèi)銷,可惜水土不服,多數(shù)無疾而終。

燈具 燈飾 家居
    歐式燈企業(yè)正式在古鎮(zhèn)露臉是在古鎮(zhèn)稱號(hào)“中國(guó)燈都”前后。2001年,一些臺(tái)資企業(yè)開始試水內(nèi)銷,可惜水土不服,多數(shù)無疾而終。然而這一動(dòng)作引起了少數(shù)聞“利”而動(dòng)、觸覺敏銳的燈都企業(yè)的關(guān)注;2002年,第二屆燈博會(huì)空前成功,古鎮(zhèn)一舉拿下“中國(guó)燈都”的美譽(yù),外商也紛至沓來,古鎮(zhèn)歐式燈也同樣分到了出口的一杯羹;2003年,以“燈飾雜家”著稱的諾克,在“斐西諾”品牌中將鑄銅焊錫技藝融入歐式燈,為市場(chǎng)帶來一股清新之氣;2004年,出身豪門的“艾克詩(shī)頓”首推以樹脂為骨干的歐式燈,占據(jù)市場(chǎng)空白的制高點(diǎn),隨后依靠華藝集團(tuán)深廣的品牌和渠道,市場(chǎng)銷量節(jié)節(jié)攀升;2005年下半年,諾克尋求營(yíng)銷突破,整合營(yíng)銷資源后相繼推出“帝沃麗”、“美雍”等子品牌。其細(xì)分市場(chǎng)、一騎絕塵的英姿搶盡當(dāng)年歐式燈領(lǐng)域的眼球;2008年,“凱盟”也攜集團(tuán)公司之強(qiáng)大實(shí)力高調(diào)亮相。短短數(shù)年,歐式燈完成了從自身圈子的縱深發(fā)展到跨行業(yè)財(cái)團(tuán)涉足競(jìng)爭(zhēng)的第一輪循環(huán)。一時(shí)間,連燈都這個(gè)歐式燈領(lǐng)域的“后起之秀”也呈現(xiàn)江湖風(fēng)起云涌的態(tài)勢(shì),難怪有業(yè)內(nèi)人士評(píng)價(jià)“金融危機(jī)的冬天恰好是歐式古典燈的春天!”[PAGE]

 市場(chǎng)供求不對(duì)稱

 從2008年初到2009年上半年,僅僅一年時(shí)間,燈都?xì)W式燈企業(yè)就演繹了一條“拋物線”——廠家數(shù)量出現(xiàn)井噴后又驟然下降?,F(xiàn)在,古鎮(zhèn)歐式燈廠家的數(shù)量已從去年高峰期的近200家滑走了一半。其短時(shí)間的大起大落證明了兩點(diǎn):一、多數(shù)廠家是“近視眼”,對(duì)終端需求把握不到位,只看到短期利益;二、渠道建設(shè)成本過高令上馬企業(yè)騎虎難下,大多只有中途“折戟”。

 供求關(guān)系的不協(xié)調(diào)和信息的不對(duì)稱導(dǎo)致了市場(chǎng)的過度膨脹。燈都短時(shí)間內(nèi)大量廠家和商家一涌而上,整個(gè)行業(yè)呈現(xiàn)出一種非理性“繁榮”景象。2007—2008年,不少非“科班”出身且有一定實(shí)力的企業(yè),如吉豪、亮登堡、莎斐諾等燈具制造商也都開始運(yùn)作歐式燈。然而生產(chǎn)企業(yè)數(shù)量的猛增必然催生惡性競(jìng)爭(zhēng),泡沫的幻滅也隨之加速。

 成本為專賣模式最大壓力

 毋庸置疑,專賣店是歐式燈最好的銷售模式,然而歐式燈本身的產(chǎn)品特性決定了它的展示需要大量本錢來支撐?!拔矣X得專賣店面積最好在500到1000平方米,500平米的所有費(fèi)用加起來大概是100萬(wàn)元,如果在上海等大都市的黃金地段前期投入恐怕還要多三分之一。我現(xiàn)在在燈都時(shí)代廣場(chǎng)8樓就有一個(gè)600平方米的旗艦專賣店,每月銷量必須達(dá)到100萬(wàn)元,如果沒有就負(fù)擔(dān)不起昂貴的租金?!鄙浦Z燈飾總經(jīng)理黃曉東一語(yǔ)道出了一個(gè)剛成立兩年而想做高端市場(chǎng)的歐式燈企業(yè)的壓力。

 2008年,行業(yè)知名度較高的歐式燈品牌——艾克詩(shī)頓和亞歷克斯在全國(guó)專賣店數(shù)量已經(jīng)突破100家,主要分布在發(fā)達(dá)地區(qū)的一線城市。兩家企業(yè)的操盤手都認(rèn)為專賣店合理的面積是200-300平方米,加上租金、燈具、裝修、家? 、飾品的配套成本加起來要60-80萬(wàn)元。這對(duì)經(jīng)營(yíng)歐式燈的廠商來說都是巨大的壓力。

 “歐式燈渠道開拓方面最關(guān)鍵的兩點(diǎn)是庫(kù)存和物流。國(guó)內(nèi)經(jīng)銷商拿貨以散貨為主,庫(kù)存壓力大多由廠家來承受,少則300—500萬(wàn)元,多則1000—2000萬(wàn)元?!卑嗽?shī)頓總經(jīng)理李更勇向記者坦言。在經(jīng)銷商沒有賺到錢的時(shí)候,廠家要求他們做庫(kù)存,又要投入巨資建設(shè)專賣店,顯然是不大可能的事情。所以即使是古鎮(zhèn)規(guī)模較大的歐式燈企業(yè),現(xiàn)在也一般選擇發(fā)展店中店或者專賣區(qū)的加盟模式,尤其是一些新開發(fā)的區(qū)域。[PAGE]

 鏈接

 當(dāng)前燈都?xì)W式燈的五種廠家類型

 天下熙熙,皆為利來;天下攘攘,皆為利往。逐利而行是商家本色,但利字面前也易盲從。不少企業(yè)無視市場(chǎng)客觀環(huán)境和自身?xiàng)l件蜂擁而至,導(dǎo)致行業(yè)過早地進(jìn)入了群雄割據(jù)的混戰(zhàn)狀態(tài)。五種類型的歐式燈廠家能否殊途同歸,走入品牌的殿堂,誰(shuí)也不能拍胸口保證。但可以從他們各自的出發(fā)點(diǎn)、當(dāng)前的生存狀態(tài)看到一些差異。

1、無奈轉(zhuǎn)身型:一直以來馳騁歐美市場(chǎng)的部分歐式燈企業(yè)轉(zhuǎn)而進(jìn)軍國(guó)內(nèi),帶著滿懷的期盼和些許的無奈,開始了與內(nèi)銷市場(chǎng)的第一次親密接觸。

點(diǎn)評(píng) 習(xí)慣了與歐美地區(qū)打交道的企業(yè) 因大環(huán)境的降溫而驟然回歸大陸市場(chǎng),總有或多或少的水土不服,加上對(duì)本土市場(chǎng)的認(rèn)知還比較有限,在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和客情關(guān)系等方面的把握仍需加強(qiáng)。

2、中途出家型:從生產(chǎn)其他類型燈飾產(chǎn)品的企業(yè)轉(zhuǎn)型而來,或者僅把歐式燈作為新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)之一。

點(diǎn)評(píng) 這類企業(yè)容易受以往的經(jīng)驗(yàn)蒙 蔽,滿以為可以將原來的產(chǎn)品渠道和模式簡(jiǎn)單復(fù)制,卻忽視了歐式燈與其他諸如水晶燈、現(xiàn)代燈的不同,以致張冠李戴,虛耗資源卻收效甚微,產(chǎn)品工藝粗糙、生產(chǎn)能力不足、物流庫(kù)存無暇顧及等缺陷一一暴露。

3、見利忘義型:新的行業(yè)進(jìn)入者,以外來企業(yè)主和嘗到甜頭的大經(jīng)銷商為投資主體。

點(diǎn)評(píng) 這些投機(jī)多于投資的“財(cái)主”,絕 大多數(shù)僅僅是看到現(xiàn)在歐式燈利潤(rùn)高,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不強(qiáng),渠道混亂,想趁機(jī)“撈”一把快錢。如果肯循規(guī)蹈矩還情有可原,但據(jù)業(yè)內(nèi)知情人士稱:抱定投機(jī)心理的這批“賭徒”所成立的多是“三無”企業(yè)。

4、另立山頭型:原歐式燈企業(yè)生產(chǎn)或營(yíng)銷負(fù)責(zé)人“學(xué)得”一身本領(lǐng),積累了一定的人脈和資金,看準(zhǔn)商機(jī),自立門戶。

點(diǎn)評(píng) 俗話說:“翅膀硬了就想飛?!痹谝?guī)模龐大、管理先進(jìn)的臺(tái)資企業(yè)或者在靈活多變、熟悉內(nèi)銷的本土公司“浸泡”個(gè)三五年,對(duì)生產(chǎn)流程、材料工藝甚至市場(chǎng)開拓都摸得一清二楚,自然心癢癢要闖蕩了。這類企業(yè)“麻雀雖小五臟俱全”,能脫離尾大不掉的掣肘,但也很可能令抄襲之風(fēng)刮得更猛烈。

5、開枝散葉型:大企業(yè)實(shí)行多品牌運(yùn)作,涵蓋中高低端的客戶,細(xì)分市場(chǎng)的同時(shí)也在搶占市場(chǎng)份額。

點(diǎn)評(píng) 艾克詩(shī)頓歸于華藝集團(tuán)麾下后,雖說相對(duì)獨(dú)立的運(yùn)營(yíng),但借風(fēng)行船,自有諸多便利。當(dāng)然如果僅僅把多品牌運(yùn)作當(dāng)作一種圈錢工具,而不進(jìn)行細(xì)心的呵護(hù)和扶持,那么戰(zhàn)線越長(zhǎng)反而令廠商的負(fù)擔(dān)越重。