近年來，由于家具、裝修造成空氣污染引發(fā)的投訴呈現(xiàn)出上升趨勢，遭遇此類糾紛時(shí)，商家往往會在檢測費(fèi)用上與消費(fèi)者相互推諉。消保委提醒消費(fèi)者，一旦發(fā)生此類糾紛，應(yīng)及時(shí)委托權(quán)威部門進(jìn)行檢測，及時(shí)獲得有力證據(jù)與商家進(jìn)行交涉。家具若果真有毒物超標(biāo)，檢測費(fèi)用應(yīng)該由廠商承擔(dān)。
　　案例：王小姐去年在某家具城購買了一套家具。家具送到后，王小姐就覺得有難聞的怪味，三四個(gè)月后，異味依然存在。王小姐將一件床頭柜送往上海家具質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)站檢測，并墊付檢測費(fèi)800元。不久，檢驗(yàn)站出具檢測報(bào)告，確定甲醛釋放量超標(biāo)。王小姐遂聯(lián)系該廠要求退貨并承擔(dān)800元檢測費(fèi)，但廠方只同意全額退款，不愿承擔(dān)檢測費(fèi)用。
　　消保委表示，《上海市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)條例》第53條對于因商品或者服務(wù)質(zhì)量問題而發(fā)生的檢測、鑒定爭議作出了明確規(guī)定，其中第2款規(guī)定：“檢測、鑒定費(fèi)用由經(jīng)營者先行墊付，消費(fèi)者提供等額擔(dān)保，最終由責(zé)任方承擔(dān)；無法明確責(zé)任的，由雙方共同承擔(dān)。”如果通過檢驗(yàn)，消費(fèi)者獲得了產(chǎn)品質(zhì)量不合格的鑒定結(jié)論，就可據(jù)此條例向經(jīng)營者索賠鑒定費(fèi)用。因此，王小姐雖未與家具廠約定便去檢測，但檢測結(jié)果確實(shí)是該家具廠產(chǎn)品不合格，家具廠理應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)用。