近日，本報連續(xù)對勞動路上的“紫羅蘭”建筑進(jìn)行跟蹤報道，該建筑因色彩太“跳”，與周邊環(huán)境不協(xié)調(diào)而引發(fā)爭議。昨天，記者就此事采訪了市規(guī)劃局有關(guān)負(fù)責(zé)人，據(jù)介紹，我市已針對城市色彩可能出現(xiàn)的“噪音”而專門進(jìn)行研究，目前相關(guān)規(guī)劃已經(jīng)完成，即將進(jìn)入論證環(huán)節(jié)，很快就能亮相。

    市規(guī)劃局規(guī)劃監(jiān)察所副所長丁建林告訴記者，目前他們對“紫羅蘭”建筑也非常關(guān)注，“我們對已取得建設(shè)工程規(guī)劃許可的建筑工程都會跟蹤督察，包括建筑的外立面色彩等方面?！倍〗终f，目前“紫羅蘭”建筑已經(jīng)責(zé)成整改完畢，歡迎市民對違規(guī)建筑進(jìn)行舉報，舉報電話可以撥打65222340。

    其實早在兩年前，蘇州已經(jīng)出現(xiàn)“色彩事件”。市規(guī)劃局總規(guī)劃師相秉軍說，當(dāng)時在干將西路與閶胥路口的一座高樓在進(jìn)行外立面粉刷時，施工人員使用了一種鮮黃色的涂料，而干將西路與銀泰路口的某小區(qū)，則計劃在外墻上刷成紅色?！伴_發(fā)商對建筑單體有個性主張，很少考慮整個城市的感覺，如果不對城市色彩加以規(guī)劃和控制，蘇州獨特的城市性質(zhì)和城市品位就會受到損壞?！弊詈笸ㄟ^協(xié)調(diào)，順利解決了此事?！磅r黃色”、“紫羅蘭”、“紅色”問題逐一解決了，是否還會有其他顏色來“搗亂”?不少市民反映能不能給蘇州城市，特別是古城區(qū)的顏色立個規(guī)矩。相秉軍告訴記者，色彩規(guī)劃，蘇州起步并不晚。2006年，蘇州就已經(jīng)提出要對自己城市的色彩進(jìn)行約束，特別是對古城區(qū)內(nèi)的建筑色彩進(jìn)行規(guī)定，經(jīng)過討論，于2007年底已正式啟動了相關(guān)規(guī)劃的前提研究，目前規(guī)劃撰寫工作已經(jīng)結(jié)束，即將進(jìn)入論證環(huán)節(jié)。相秉軍說：“歷來蘇州建筑的基調(diào)主要是黑、白、灰的江南水墨色彩，總體給人的感覺就是簡潔寧靜，而伴隨城市化進(jìn)程快速，文化觀念和美感意識也繁復(fù)多變，為了保護(hù)古城風(fēng)貌，城市色彩的協(xié)調(diào)就變得很重要?！?/P>

    市規(guī)劃局總建筑師葛昕說，在色彩規(guī)劃未出臺之前，蘇州已有不少法規(guī)對建筑的外立面用色進(jìn)行了約束。比如《蘇州市歷史文化名城名鎮(zhèn)保護(hù)辦法》就規(guī)定，“古城保護(hù)范圍內(nèi)建筑的形式、體量、高度和色彩，保持蘇州建筑固有的體量適中或適度、造型輕巧、色彩淡雅、清幽整潔、粉墻黛瓦的特色，體現(xiàn)蘇州古城的傳統(tǒng)風(fēng)貌”，而“對不符合古城保護(hù)要求、損害古城風(fēng)貌的現(xiàn)有建筑物、構(gòu)筑物，應(yīng)當(dāng)予以改造或者拆除”?！短K州市市區(qū)農(nóng)村居民私有住房建設(shè)規(guī)劃管理暫行規(guī)定》也明確：“建設(shè)立面形式，以蘇州傳統(tǒng)建筑風(fēng)格為主，粉墻黛瓦的建筑色彩?！睂τ诠懦且酝猓植皇撬接凶》康?，目前《蘇州市城市市容和環(huán)境衛(wèi)生管理條例》第九條也有相關(guān)約束條款：“各類建（構(gòu)）筑物及其附屬設(shè)施應(yīng)當(dāng)保持整潔、美觀，其造型、色彩、裝飾應(yīng)當(dāng)與周圍景觀相協(xié)調(diào)。”