新聞背景

　　京城一家媒體報(bào)道了這樣一篇文章：《海洋館鯊魚池涂料能當(dāng)水喝》，介紹了北京海洋館新建成的鯊魚碼頭的布景工程所采用的涂料，不但達(dá)到環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，而且還達(dá)到了飲用水的標(biāo)準(zhǔn)，也就是說，所采用的涂料是可以直接飲用的。


　　涂料也能拿來當(dāng)水喝？這要是真的話，那以后粉刷工人豈不是可以邊刷邊喝了？說不定偷工減料減料還有了新說法。無獨(dú)有偶，有位企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)為了證明自己的涂料是非常環(huán)保的，曾當(dāng)眾喝涂料。莫非涂料真能喝，抑或是判斷涂料優(yōu)良有了“新”標(biāo)準(zhǔn)？

　　即便能喝也不能證明它就一定無毒環(huán)保

　　為了徹底弄清楚涂料能喝與否的事，記者采訪了國(guó)家建筑材料測(cè)試中心專門從事涂料測(cè)試研究的教授級(jí)高工梅一飛副主任。

　　“涂料拿來喝只是商家的噱頭，事實(shí)上即便涂料真的能拿來喝，那也不能證明它的環(huán)保性及安全性。”梅一飛高工表示。“涂料它是一種建筑裝飾用材料，它是用于涂飾物品用的。跟能不能喝絲毫沒有關(guān)系。不會(huì)有哪個(gè)部門無聊到要專門去做一下涂料能否喝，喝了會(huì)不會(huì)對(duì)人造成傷害的試驗(yàn)?！?BR>
　　事實(shí)上涂料的有無毒害并不是一喝見效的，而是有長(zhǎng)期的、慢性的效應(yīng)。好比證明一種藥是安全且有用的，它必須做長(zhǎng)期的研究實(shí)驗(yàn)才可以，有時(shí)侯甚至是做了三十年的試驗(yàn)。即便如此，在真正的使用中仍然會(huì)出現(xiàn)藥物的不良反應(yīng)現(xiàn)象?！八幬锏陌踩陨星胰绱?，更何況根本就不值得做類似食用安全性研究的涂料了?！?BR>
　　如果真的達(dá)到飲用水標(biāo)準(zhǔn)，那就不是涂料了

　　那涂料可不可能真的達(dá)到飲用水的標(biāo)準(zhǔn)呢？記者了解到，國(guó)家對(duì)生活飲用水衛(wèi)生要求中的各類指標(biāo)非常詳盡，比如規(guī)定了水的總硬度、有機(jī)揮發(fā)物、溶解性總固體、各種重金屬含量等等。而宣稱可以飲用的涂料多數(shù)僅是總有機(jī)揮發(fā)量幾乎為零及重金屬含量等達(dá)到飲用水中類似成分的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。僅僅如此就以偏概全地說涂料已經(jīng)達(dá)到飲用水標(biāo)準(zhǔn)能當(dāng)水喝了，顯然是極不科學(xué)的。

　　舉個(gè)最簡(jiǎn)單的例子，如果涂料中的所有指標(biāo)都達(dá)到飲用水的標(biāo)準(zhǔn)，那么這種涂料也就不可能稱之為涂料，更不可能被涂在墻上并最終成膜固定了。

　　目前絕大部分正規(guī)廠出的涂料都是安全環(huán)保的

　　涂料的安全環(huán)保性主要應(yīng)表現(xiàn)在涂料干后與什么東西接觸，里面的成分是否會(huì)出來被人或動(dòng)物吸收并造成影響。如果說是粉刷在池子里，那么與水長(zhǎng)期接觸是否會(huì)有成分浸泡出來就是比較重要的檢測(cè)內(nèi)容。如果是普通裝飾用涂料，那么是否會(huì)粉化，涂料是否會(huì)脫落就應(yīng)該是比較重要的檢測(cè)內(nèi)容。事實(shí)上，目前很多涂料都能達(dá)到國(guó)家強(qiáng)制性環(huán)保衛(wèi)生要求。誰要是想不開要喝，短時(shí)間內(nèi)也不會(huì)有什么大影響。

　　“實(shí)際上，一種涂料好不好，關(guān)鍵還是要看涂料本身的性能如何，畢竟它是一種裝飾用涂物，切不可本末倒置?！泵芬伙w強(qiáng)調(diào)。