將行業(yè)中的知名商標(biāo)注冊(cè)成為自己的公司商號(hào)，以便混淆公司名稱(chēng)與品牌名，試圖使消費(fèi)者誤認(rèn)為自己的產(chǎn)品與著名品牌有一定關(guān)聯(lián)，從而擴(kuò)大銷(xiāo)路,獲取利潤(rùn)。這種現(xiàn)象被業(yè)內(nèi)稱(chēng)為“傍名牌”。在我國(guó)管道行業(yè)，這種現(xiàn)象由來(lái)己久，相關(guān)企業(yè)與相關(guān)管理部門(mén)對(duì)這種“傍名牌”行為的打擊也始終沒(méi)有停止過(guò),但由于制假者總是“打一槍換一個(gè)地方”，加上管材銷(xiāo)售商對(duì)制假者的袒護(hù)，使得工商管理部門(mén)取證比較困難，從而影響了打擊“傍名牌”活動(dòng)的效果，部分名牌企業(yè)苦不堪言。

　　在我國(guó)管道行業(yè)內(nèi)，佛山市日豐企業(yè)有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)“佛山日豐”)是受“傍名牌”現(xiàn)象困擾最嚴(yán)重的企業(yè)之一。由于佛山日豐的鋁塑復(fù)合管與普通老百姓的生活密切相關(guān),再加上佛山日豐以其技高一人的手段創(chuàng)造了“日豐管=鋁塑復(fù)合管”的營(yíng)銷(xiāo)奇跡，很多企業(yè)便打起了“日豐”的主意。一段時(shí)間內(nèi),諸如“杭州日豐”、“諸暨日豐”、“上海日豐”、“大連日豐”等打著“日豐”字號(hào)的“偽日豐”管道企業(yè)一度高達(dá)40余家。這些“偽日豐”在市場(chǎng)上的大量出現(xiàn)，讓不知情的消費(fèi)者誤以為他們是佛山日豐的分公司或在廣東佛山以外的生產(chǎn)基地，它們生產(chǎn)的鋁塑復(fù)合管就是“日豐管”，從而使佛山日豐的經(jīng)濟(jì)利益受到了巨大損失。

　　為保護(hù)“日豐”的正當(dāng)權(quán)益,佛山日豐與“偽日豐”進(jìn)行了堅(jiān)決的斗爭(zhēng)，并與多家公司對(duì)簿公堂。在此過(guò)程中,佛山日豐與上海日豐高新管道企業(yè)有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)“上海日豐”)的斗爭(zhēng)最為典型。上海日豐通過(guò)在中央電視臺(tái)做廣告等手段在市場(chǎng)上大肆渲染“上海日豐”的企業(yè)品牌，以此誤導(dǎo)消費(fèi)者，給消費(fèi)者以“‘上海日豐’的鋁塑復(fù)合管=日豐管”的假象，并且對(duì)佛山日豐的再三交涉置若罔聞。在忍無(wú)可忍的情況下，佛山日豐一紙?jiān)V狀把上海日豐告上了法庭，上海中級(jí)人民法院第二分院一審判決上海日豐立即停止使用佛山日豐的商標(biāo)和“日豐”字號(hào)，并賠償佛山日豐經(jīng)濟(jì)損失人民幣48萬(wàn)元。上海日豐起初并不認(rèn)同此判決結(jié)果，隨后提出上訴，結(jié)果在法院受理其上訴的過(guò)程中，與佛山日豐達(dá)成了和解,并撤回上訴。

　　相對(duì)于與上海日豐“較量”的這一結(jié)局，佛山日豐對(duì)其他“偽日豐”的猖獗，卻顯得非常無(wú)奈。因?yàn)榇蠖鄶?shù)打著“日豐”旗號(hào)的企業(yè)并不像上海日豐那樣明目張膽，他們總是打一槍換個(gè)地方，以打游擊的方式銷(xiāo)售那些標(biāo)注著日豐標(biāo)識(shí)的管道產(chǎn)品。再加上不法銷(xiāo)售實(shí)體對(duì)這些“偽日豐”的袒護(hù)，便使得工商部門(mén)對(duì)這些“偽日豐”的取證比較困難，從而使佛山日豐非常被動(dòng)。無(wú)奈之余，佛山日豐只得在他們廣告上醒目地標(biāo)明：“惟一產(chǎn)地：廣東佛山”的字樣。

　　除佛山日豐外，我國(guó)管道行業(yè)內(nèi)的金德、偉星、金牛、亞通也都不同程度地遭遇過(guò)“傍名牌”的困擾。

　　2006年，臨海市偉星新型建材有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“臨海偉星”)在市場(chǎng)上發(fā)現(xiàn)了一種標(biāo)注為“偉星建材(香港)有限公司”(簡(jiǎn)稱(chēng)“香港偉星”)的PP-R管產(chǎn)品，該產(chǎn)品質(zhì)量低劣，售價(jià)僅為臨海偉星所生產(chǎn)的PP-R管的價(jià)格的一半。臨海偉星隨即向浙江省臨海市工商局進(jìn)行了舉報(bào)，要求工商部門(mén)進(jìn)行查處。后經(jīng)臨海市工商局查明，該產(chǎn)品由浙江省諸暨市某建材有限公司生產(chǎn)。該公司在自己公司生產(chǎn)的PP-R管外包裝箱上突出標(biāo)注“偉星建材(香港)有限公司”，在內(nèi)管上標(biāo)注“偉星建材有限公司”，弱化實(shí)際生產(chǎn)地，以達(dá)到混淆偉星品牌的效果。

　　在查處香港偉星的過(guò)程中，雖然臨海市工商局及浙江省工商局對(duì)該事件高度重視，前后在浙江省共查封了價(jià)值30余萬(wàn)元的假偉星管材管件，但是據(jù)臨海偉星反映，標(biāo)注為“香港偉星”的PP-R管產(chǎn)品后來(lái)在市場(chǎng)上仍有出現(xiàn)，只是不像以前那樣明目張膽，而是和工商部門(mén)玩起“捉迷藏”的游戲，再加上售賣(mài)香港偉星的攤販的袒護(hù)，使得工商部門(mén)查處起來(lái)非常困難。

　　對(duì)于這種無(wú)奈，金德集團(tuán)、武漢金牛經(jīng)濟(jì)發(fā)展有限公司和福建亞通新材料科技股份有限公司都有過(guò)深切體驗(yàn)。據(jù)了解，在市場(chǎng)上打著各種“金牛”旗號(hào)的不法實(shí)體大有人在，為此，金牛專(zhuān)門(mén)在公司成立了打假部門(mén)，打假行動(dòng)已經(jīng)連續(xù)進(jìn)行了好幾年，但同樣由于上述原因，打假效果不甚明顯。

　　面對(duì)這種無(wú)奈，偉星、日豐都把希望寄托在馳名商標(biāo)上，因?yàn)楦鶕?jù)相關(guān)規(guī)定，獲得馳名商標(biāo)之后，工商部門(mén)對(duì)假冒馳名商標(biāo)產(chǎn)品的行為將更加有法可依，懲治力度將更大。對(duì)此，獲得馳名商標(biāo)的金德集團(tuán)負(fù)責(zé)人給予了肯定。本報(bào)記者 陳進(jìn)周

　　新聞鏈接

　　國(guó)家工商總局嚴(yán)打傍名牌將開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)執(zhí)法行動(dòng)

　　國(guó)家工商總局日前印發(fā)通知，要求各地工商機(jī)關(guān)開(kāi)展打擊“傍名牌”不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為專(zhuān)項(xiàng)執(zhí)法行動(dòng)。

　　專(zhuān)項(xiàng)執(zhí)法行動(dòng)從8月份開(kāi)始至12月份結(jié)束，由總局部署，重點(diǎn)查處一批將他人的知名字號(hào)或商標(biāo)作為自己的字號(hào)申請(qǐng)登記企業(yè)名稱(chēng)，并以多種方式在市場(chǎng)上使用，制造市場(chǎng)誤認(rèn)、混淆的“傍名牌”案件。對(duì)同時(shí)存在仿冒知名商品特有的名稱(chēng)、包裝、裝潢、侵犯商業(yè)秘密等其他侵犯權(quán)利人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為一并調(diào)查處理。各地可根據(jù)實(shí)際情況，確定本地區(qū)重點(diǎn)查處的“傍名牌”案件。