近日，關(guān)于“中石化大樓安裝1200萬元天價吊燈”的網(wǎng)貼受熱議，中石化就此事于18日作出回應(yīng)，稱中石化中廳的吊燈從設(shè)計、制作到運(yùn)輸、安裝，全部造價156.16萬元。而就在今日，中石化在接受媒體采訪時已經(jīng)承認(rèn)“即將維護(hù)的四棟舊樓將花費(fèi)2.4億元維修費(fèi)用，其中裝修費(fèi)用5000多萬”（消息來源：中央人民廣播電臺）

　　在社會輿論的追問下，中石化回應(yīng)公眾的質(zhì)疑原本無可厚非，然而，讓公眾感到有點反感的是，中石化在否認(rèn)1200萬元天價燈的同時，卻將這盞156多萬元吊燈的價格說得如此輕松，于是，中石化的這一言論再次引發(fā)網(wǎng)絡(luò)渲染**。

（網(wǎng)絡(luò)上貼出的那盞價值156.16萬的吊燈）

　　網(wǎng)友：看看中石化那盞不省油的燈

　　一位天涯網(wǎng)友寫到：“一盞吊燈價值一百多萬元在中石化的官員們看來很正常，因為出手闊綽是他們的老傳統(tǒng)。更重要的是，中石化又不是自己的家業(yè)，誰人不知道“崽賣爺田不心疼”這句老話。中石化虧損了有國家撥給巨額財政補(bǔ)貼，而且油價想什么時候漲就什么時候漲?！?/P>

　　網(wǎng)友hdxxnc說：“中石化欲將1200萬的“黑鍋”甩掉，卻不慎將這個一個本分農(nóng)民一生都難望其項背的156.16萬的鍋底灰抹在了自個的臉上?！?/P>

　　網(wǎng)友思念的海風(fēng)說：“在中石化領(lǐng)導(dǎo)的眼里，150多萬根本就是零花錢，本沒覺得是多少錢，本以為說150多萬，想跟老百姓哭哭窮，可是領(lǐng)導(dǎo)們啊，對于普通老百姓，150萬可能是幾輩子才能掙到的！更何況這150萬僅僅是安了一個燈！”

　　有網(wǎng)友認(rèn)為，中石化對天價吊燈的回應(yīng)的確令人吃驚，在現(xiàn)實生活中，“一頓飯一頭牛，**底下坐著一棟樓”早已成為過去時，當(dāng)驕奢淫逸已成為一些官員們的主流意識的時候，有人就會發(fā)出這樣的感慨，“油再多也經(jīng)不起揮霍，看看中石化那盞不省油的燈”。

（網(wǎng)絡(luò)上貼出的中石化大樓圖）

　　一位網(wǎng)友在博客中寫到：“那盞在傳說中的1200萬元的吊燈懸掛在中石化大樓的中廳，這盞幾乎要比***神燈還要昂貴的吊燈著實讓國人大嘩。后來人家說這盞高4米、直徑6.5米的大燈的造價是156.16萬元，連小數(shù)點后面的數(shù)字都有，似乎很可信，我們就善良地權(quán)且相信，可是一想又不對，這156萬的吊燈就正常嗎？現(xiàn)在捐建一所希望小學(xué)，大致需要五六十萬元，有不少的企業(yè)在不斷地捐建著這樣的小學(xué)，不少孩子為此受益，這些企業(yè)令人肅然起敬！這么一算，那盞高高懸掛在中石化大廳里的吊燈就是三所希望小學(xué)啊！”

　　而另一位網(wǎng)友則表示，建設(shè)一所希望小學(xué)不需要五六十萬元，“156萬要是用于山區(qū)建希望小學(xué),十萬就可以建一個希望學(xué)校.能建十五個希望學(xué)校。事實上是十五個希望小學(xué)還不值一盞燈。全國人民不需要這樣的指路“明燈”??！”

　　媒體：中石化“天價吊燈”的怨氣根源何在？

　　一盞燈引發(fā)全國的議論，用網(wǎng)友的話說，“這也真是滑天下之大稽”，針對民眾對“天價吊燈”的熱議，我們不禁會發(fā)出這樣的問號：“中石化“天價吊燈”的怨氣根源何在？”對此，不少媒體也給予了分析。

　　《新京報》的評論認(rèn)為，就事論事地說，民眾對中石化的追究，并非出于純粹的非理性或“仇富”心理。它認(rèn)為中石化某權(quán)威人士前段時間對油價的解釋起到了欲蓋彌彰的作用，文章認(rèn)為：“怨氣的根本原因在于石油企業(yè)成本不透明，進(jìn)而反映出石油企業(yè)在目前依靠壟斷地位牟取暴利的事實。而一旦這種暴利具體化為金碧輝煌的大樓，價格超常的吊燈，民眾的質(zhì)疑立刻找到了具體的出口?！?/P>

　　《中國青年報》的文章表示，近年來兩大巨頭每年都能獲取巨額的財政補(bǔ)貼――僅以中石化為例，2006年獲得財政補(bǔ)貼50億元，2007年獲得123億元，2008年則達(dá)到驚人的503億元。累積起來，顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了其所上繳的530億元特別收益金。當(dāng)“紅利”與“紅包”倒掛如此嚴(yán)重的時候，不僅起不到特別收益金預(yù)期的補(bǔ)貼弱勢群體目的，反而意味著公眾必須為壟斷國企額外做出貢獻(xiàn)?！?dāng)中石化一邊一如既往地向公眾“哭窮”，一邊窮奢極欲地大興土木之際，怎能不讓公眾質(zhì)疑？

　　《揚(yáng)子晚報》的評論文章中說：“平心而論，一家企業(yè)裝上1200萬的吊燈，雕欄畫棟，或者重樓飛檐，都不算什么稀罕事。財富只要取之有道、用之有度，如何消費(fèi)都是市場主體的權(quán)利與自由。我們實在沒有道理可以論證中石化的吊燈是裝100萬還是10萬的好，也沒有權(quán)力倒逼企業(yè)跟著我們的消費(fèi)意愿走。然而，中石化的這個天價吊燈又顯然深深刺激了民眾，原因很簡單：一是它擅長于向政策哭窮，既然能哭來財政的真金白銀，則不應(yīng)當(dāng)在現(xiàn)實中搞人格分裂；二是它不斷傳遞一個“低油價不成活”的理念，降價降得心不甘情不愿，漲價漲得理由牽強(qiáng)?！?/P>