四川省人民**新聞辦公室5月7日通報“5·12”汶川特大地震災(zāi)后恢復(fù)重建情況時特別指出，關(guān)于社會上有人提到倒塌建筑存在質(zhì)量問題，四川省省委、省**態(tài)度很明確，只要有確鑿證據(jù)證明建筑設(shè)計和施工確屬存在違法問題的，有關(guān)職能機構(gòu)將依法查處。　　

 此前一天，《瞭望東方周刊》報道，四川司法廳廳長劉作明稱，不該追究地震后建筑質(zhì)量問題。劉作明表示，大地震中建筑物垮塌引發(fā)的賠償問題不適宜通過民事訴訟的途徑予以解決，幾乎已經(jīng)成為當(dāng)?shù)?*部門的共識。原因之一是，除了高強度地震作為不可抗力之外，大規(guī)模校舍垮塌的問題出在建筑抗震設(shè)防標準上。規(guī)范存在不足，這就不是哪個人的責(zé)任了。　　

顯然，劉作明所謂的共識并非共識。雖說法律的審判與人們情感的判斷并不完全對等，但將質(zhì)量問題的責(zé)任歸結(jié)為歷史、制度責(zé)任，讓一些活生生的個體堂而皇之地進入“免責(zé)天堂”，是對逝者的大不敬，也不利于提高建筑質(zhì)量。　　

5月7日，四川省教育廳廳長涂文濤在新聞發(fā)布會上說，經(jīng)過學(xué)校和教育部門核對，地震中四川省遇難和失蹤的學(xué)生共計5335名。在這個數(shù)字面前，沉痛成為心口上的巨石，言語無法表達對“花朵”凋零的惋惜之情，只有行動，才能讓我們避免悲劇的再次發(fā)生。我們無法阻止地震的發(fā)生，但可以明確個體的職責(zé)，從而拒絕平庸。　　

 據(jù)2008年5月22日《南方周末》報道，在都江堰聚源中學(xué)，一位救援隊員憤怒地說：“混凝土里全是鐵絲，根本不是什么鋼筋！”這是一座建于1994年的建筑，地震來襲，旁邊的樓房安然無恙，而獨獨它轟然倒塌。　　

哲學(xué)家漢娜·阿倫特曾經(jīng)提出“平庸的邪惡”這一觀點，來形容那些造惡的機器上的小齒輪。有些人或許并不壞，但卻機械性地做了壞事。他們停止了自己的獨立思考，屈從于長官意志，成為渾渾噩噩的走卒。　　

建筑不是制度建的，也不是歷史建的，它的建設(shè)者是一個個有血有肉有思想的生命體。如何在建造過程中擺脫潛規(guī)則的羈絆，將質(zhì)量放在利潤、工期之上，是每一個建設(shè)者需要思考的問題。當(dāng)然，我們需要一套完善的評價體系來強化這種思考，而不是推諉責(zé)任忘卻這種思考。