據(jù)河南臺報道，河南新密市劉寨鎮(zhèn)民工張海超因為打工期間，患上了職業(yè)病“塵肺”，而鑒定機構(gòu)鑒定為“肺結(jié)核”，讓其無法正常維權(quán)，無奈之下他竟然選擇“開胸驗肺”。張海超的遭遇再次讓我們審視農(nóng)民工的社會生存生態(tài)環(huán)境。 眾所周知，農(nóng)民工在我國建設事業(yè)上付出了自己很大的勞動，從我們家居裝修到市政環(huán)境建設，都有農(nóng)民工付出的汗水。從加工制造業(yè)到服務業(yè)，城市的每個角落，都有農(nóng)民工做出的貢獻。農(nóng)民工從來沒有過多的奢望，希望靠自己的雙手，掙錢與家人平安幸福的過日子。而我們個別企業(yè)主、老板、相關(guān)部門、社會機構(gòu)，是如何對待農(nóng)民工的呢？拖欠農(nóng)民工工資，農(nóng)民工子女上學難，權(quán)益維護無法得到尊重。

    農(nóng)民工的問題備受國家領(lǐng)導人的關(guān)心，***和總理甚至親自捐款給他們幫助。而我們有的人對農(nóng)民工一點憐憫之心都沒有，有的部門對農(nóng)民工權(quán)益維護只是做表面文章，有的機構(gòu)不愿為農(nóng)民工說句實話。正如張海超所說，他之所以要“開胸驗肺”，就是要討個說法，討這個說法不但是為自己，更是為了與他有相同經(jīng)歷的勞動者。張海超的遭遇并不是個偶然，而是必然。只要我們對農(nóng)民工沒有足夠的尊重，農(nóng)民工的權(quán)益維護面前就會荊棘層出，漏洞百出。

    張海超的事情成為輿論焦點時候，新密市總工會負責人張龍寶表示，在得知張海超的遭遇后，他們立即成立了專門工作組，并多次前往張海超的家中去看望慰問，并積極配合新密市委、市**調(diào)查協(xié)調(diào)此事，鼓勵張海超到法定的職業(yè)病鑒定機構(gòu)重做鑒定，新密市工會將根據(jù)鑒定結(jié)果，根據(jù)現(xiàn)行法律法規(guī)做相應處理。

    看到這里，筆者忽然想到了“亡羊補牢”的故事，這個小學課本的故事教我們?nèi)绾螐浹a過失，爭取更好的結(jié)果。誠然，新密市總工會的負責人積極幫助張海超讓人感動，但是畢竟不是長久之計。如果碰到一個事情，中間幾番折騰之后，媒體披露之后，才引起重視，興師動眾的成立專門小組，這個成本實在太高。如果農(nóng)民工權(quán)益維護都需要如此曲折昂貴的“成本”，我看社會的負擔難免太重。

    我們不妨假設一下，如果，一些執(zhí)法部門或工會組織，在對有可能造成職工職業(yè)病的企業(yè)提前進行監(jiān)督監(jiān)管，在法律法規(guī)的約束下，讓企業(yè)從根子上維護職工權(quán)益。像張海超這樣的遭遇是不是可以減少，避免。如果，在張海超檢查得到確認后，具備資格的鑒定機構(gòu)能夠如實鑒定，是不是會讓事情解決的更圓滿和經(jīng)濟實惠。

    最后，筆者想說，農(nóng)民工經(jīng)不起折騰，三番五次做同一件事情，他們寧可放棄，放棄生命，也沒有能力和實力去“陪著”相關(guān)部門作“程序游戲”。（王朝朋）