調(diào)研發(fā)現(xiàn)：57.3%受訪家庭擁有自有住房，36.1%受訪者租房居?。òㄗ庾∷椒亢妥庥霉空撸?。

自有住房的家庭中，收入水平較高的家庭，采取貸款買房方式的比例較高（月均收入5000元以上家庭中，貸款買房比例為63.2%，月均收入1500元以下家庭中，這一比例僅為2.1%）。

同時，收入水平越高的家庭，現(xiàn)有住房總價越高。而在同一家庭收入水平群體中，采取貸款買房方式者，其住房總價遠高于其所屬群體的住房均價。另外，在貸款買房群體中，貸款額度隨家庭收入水平的增長而提升。

而在租房而居的家庭中，24.3%者認(rèn)為“有合適的房子住就行，沒必要非得買房”，23.4%的人認(rèn)為與買房相比，租房經(jīng)濟上更合算。這兩部分群體既摒棄了“人生在世需有一個安身立命之所”的傳統(tǒng)思想，也不受困于“住房是身份符號”這一現(xiàn)代觀點，對于他們而言，住房僅僅是一個住所而已。

在買房居住者中，收入較高的群體更多地選擇貸款買更高檔次的住房，是經(jīng)濟能力和追求更舒適居住條件、更高檔次住房的雙重體現(xiàn)。

曾有人斷言，中國已經(jīng)進入奢侈品消費時代。本次調(diào)研卻表明：現(xiàn)階段，在奢侈品消費能力增長的同時，增長更快速的是奢侈消費的欲求。城市居民的奢侈品消費，目前還主要集中于以身份符號功能和外觀展現(xiàn)功能見長的服裝、珠寶首飾類產(chǎn)品；而中國人特有的飯桌文化在奢侈品消費中也有所表現(xiàn)。

城市普通居民并沒有進入真正的奢侈品消費時代，而是進入了奢侈品消費的預(yù)熱階段。

調(diào)研發(fā)現(xiàn)：近兩成受訪者有為了買某件奢侈品而攢一段時間錢的經(jīng)歷，表明奢侈品消費欲求超過實際消費能力；12.3%受訪者有買完奢侈品之后后悔的經(jīng)歷，表明奢侈品消費有一定的沖動盲目性；女性奢侈品消費的欲求和沖動盲目性均高于男性。雙高一低人群（高學(xué)歷、高收入、低年齡），攢錢買奢侈品以及買完之后后悔的可能性均更高。

日前，零點研究咨詢集團最新完成《2006中國風(fēng)尚指數(shù)》調(diào)研報告。該報告詳細解讀了城市居民在近3~5年內(nèi)的經(jīng)濟方面的變化和觀念變遷，報告顯示，高收入并不就等于高消費力。收入較高者更有可能為買房背上沉重債務(wù)。買房還是租房不僅關(guān)乎經(jīng)濟能力，也關(guān)乎生活態(tài)度的差異。

同時，報告也顯示，奢侈品依然停留在眼球消費階段，中國人更喜歡物美價廉的商品。

此次調(diào)研由零點研究咨詢集團受上海時尚文化傳媒有限公司委托，研究設(shè)計并于2006年10月采用多階段隨機抽樣方式針對北京、上海、廣州、武漢、成都、沈陽、西安7城市中2239名18~60歲常住居民進行入戶調(diào)研。數(shù)據(jù)結(jié)果已根據(jù)各地實際人口規(guī)模進行加權(quán)處理，在95%可信度基礎(chǔ)上，本次風(fēng)尚指數(shù)調(diào)研抽樣誤差為±1.19%。