其一是錯以為"無氟電冰箱最好"。有些消費者誤以為"有氟電冰箱有毒"，所以國際上才禁止使用。實際上，氟利昂不僅無毒，而且是迄今為止人類所知的最好的冰箱發(fā)泡劑和制冷劑。用氟利昂(CFC－ll)作發(fā)泡劑的電冰箱，發(fā)泡均勻。不易變形，對內膽塑料板材無腐蝕，時效性、絕熱層年久絕熱性不劇變、保持節(jié)電。其絕熱性能更是無與倫比，可以最有效地隔絕箱內冷氣與箱外熱氣的對流；用氟利昂(CFC－12)作制冷劑，制冷量大，無毒性、不可燃、化學和熱穩(wěn)定性好，與所接觸的金屬、有機材料及叉潤滑油適應性好。目前國際上所有的替代物，與氟利昂相比，均存在這樣那樣的不足。對消費者家庭來說。"有氟"電冰箱比"無氟"電冰箱性能更好更可靠。

　　其二是誤認為"冷凍力越大越好"。冷凍力是衡量制冷器具的一項重要技術指標。但制冷器具用途各有不同，性能要求也有所區(qū)分。與商用、醫(yī)用、科研用等特殊需要相比，家用電冰箱最主要的技術性能不是制冷而是保鮮。過大的冷凍力不僅要無謂地增加用戶的開支，而且會破壞食品的內部組織，影響營養(yǎng)。特別是對于講究色香味的中國家庭來說，防止食物變質只是最基本的需求，保鮮才是消費者購買冰箱時第一需要。

　　三是認為"電冰箱越省電越好"。和冷凍力一樣，電冰箱的耗電量也是一個相當重要的性能指標。但是要達到最佳的保鮮效果和最佳能效比，僅僅在減少用電量上作文章還遠遠不夠，必須有最優(yōu)化的結構和制冷設計。企業(yè)可以通過加厚保溫層(成本相應也有所增加)這類的簡單措施達到省電的目的，也可以通過采用新技術成果提高能效比，因此不能片面地強調"越省電越好"。

　　四是覺得"功能越多越先進"。一些企業(yè)在功能上"以繁為上"，不管面向何種消費者，也不論消費者是否需要，總是將產品功能設計得越來越繁雜。結果不僅僅是讓用戶為一大堆不實用的功能多花了冤枉錢，更重要的是由于設計煩瑣導致故障頻發(fā)。另外從技術角度講，由于功能不同，要求的技術配比也存在相當?shù)牟町悾阂邢喈數(shù)睦鋬隽?，功豐必須匹配，節(jié)能靜音也就有一定限度；要無氟，就得用替代物，而首代物有的易泄漏，有的腐蝕內膽，這樣發(fā)生故障的概率也就大一些，冰箱壽命也受影響，一個產品不可能各項指標都是最佳，萬金油可能樣樣都不行。

　　誤區(qū)之五是認為"價格越貴越好"。追求名牌，是現(xiàn)今的消費時尚。因為名牌往往是質量優(yōu)異和信譽可靠的同義詞。值得信賴。但是應該清醒地看到，名牌并不就意味著高昂的價格，特別是像電冰箱這樣的技術成熟產品，不同的品牌其材料原件、制造工藝、質量性能都基本相同，因此制造成本也大致相似。影響產品定價的，往往是一些軟成本，像廣告宣傳費用的支出、內部費用的管理、企業(yè)規(guī)模和市場定位的不同以及其他等等因素，特別是企業(yè)的管理水平和營銷策略的運用，也對商品的價格起著相當重要的作用。