1、虹吸式坐便器容易沖掉黏附在馬桶表面的臟物，而直沖式坐便器下水管道直徑大，容易沖下較大的臟物。它們各有利弊，選購(gòu)時(shí)還是要綜合考慮。

　　2、在節(jié)水與沖凈率之間尋求平衡點(diǎn)

　　在保證沖力的前提下到底是直沖式還是虹吸式節(jié)水？

　　一個(gè)坐便器是否節(jié)水取決于兩個(gè)方面，一個(gè)是水箱？一個(gè)是坐桶。

　　其中坐桶部分的區(qū)別也就是直沖和虹吸的區(qū)別。以科馬和一些歐洲品牌為代表的都是直沖式，采用的是英國(guó)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，特點(diǎn)就是沖水管路簡(jiǎn)單，路徑短，而且管徑粗，一般直徑在90至100公分，利用水

　　3、管路面積決定是否易堵

　　直沖式坐便器目前在市場(chǎng)上品種比較少，此類坐便器的性能要比虹吸式好，只是目前國(guó)內(nèi)廠商的此類模具比較少，市場(chǎng)才出現(xiàn)了這種情況。而且這種坐便器的設(shè)計(jì)中沒(méi)有返水彎，采取直沖，它在沖刷過(guò)程中與虹吸式相比不容易造成堵塞。

　　虹吸式的管徑也就56公分左右，折合成過(guò)水面積，要比直沖式的差三倍左右，所以沖水時(shí)非常容易堵死。有人戲稱，安裝虹吸式坐便器的家庭一定會(huì)有兩件配套設(shè)備：紙簍和搋子。因?yàn)槭旨埲绻苯尤釉谧阒校腿菀锥伦?；而善后工作自然少不了搋子。而科馬品牌在澳洲的占有率在80%以上，澳大利亞人從來(lái)沒(méi)有在衛(wèi)生間用過(guò)紙簍，這也間接證明了直沖式的好處。