政界學界解讀有異 超越美元為時尚早

    據國際金融報報道：創(chuàng)立超**國際儲備貨幣目前只是學術界的討論，不是中國**的立場。當地時間7月5日，中國外交部副部長何亞非在羅馬出席八國集團同發(fā)展中國家領導人對話會議前夕公開表示。

    同樣是來自官方的聲音，一周前，中國人民銀行發(fā)布的《2009年中國金融穩(wěn)定報告》中正式提出創(chuàng)立超**貨幣。不同權威部門緣何在同一問題上態(tài)度如此大相徑庭，觀點的碰撞是否表示中國在創(chuàng)立超**貨幣問題上存在分歧？中國學術界又是如何看待這種碰撞？

　　理解不同

    何亞非在意大利回答記者提問時說，美元是當今主要的國際結算和儲備貨幣，美國**有責任保持美元的穩(wěn)定。多年來，許多國家都呼吁美國**要采取行動維護美元幣值的穩(wěn)定，中國也對美元資產的安全表示關切，“這很自然。中國歡迎美國**切實努力維護美元的穩(wěn)定?！?

    當被問及創(chuàng)立超**國際儲備貨幣問題時，何亞非強調：“美元目前是世界上最重要的儲備貨幣，我們相信在未來幾年里也是如此，這是現實?！彼硎?，目前學術界在討論創(chuàng)立超**國際儲備貨幣的設想，但這不是中國**的立場。

    與此對應的是，6月26日，央行發(fā)布了《2009年中國金融穩(wěn)定報告》，并提出避免**信用貨幣作為儲備貨幣的內在缺陷，需要創(chuàng)造一種與**國家脫鉤、并能保持幣值長期穩(wěn)定的國際儲備貨幣，充分發(fā)揮特別提款權（SDR）的作用，健全國際儲備貨幣發(fā)行調控機制。

    對于兩種官方表態(tài)，上海財經大學現代金融研究中心副主任奚君羊認為，這是基于不同國家部門對創(chuàng)立超**貨幣的理解和立場。奚君羊指出，央行主要負責對外金融體系管理，受到**貨幣影響比較明顯。為了提高我國在國際貨幣體系改革中的話語權，提出創(chuàng)立超**貨幣的想法在情理之中。而從外交部層面看，在創(chuàng)立超**貨幣過程中，必須更多地考慮國際關系因素。

    對此，上海國際金融學院院長陸紅軍也作出了同樣的解釋。在他看來，央行是制訂貨幣政策的部門，外交部是制訂對外政策的部門，從各自部門的立場出發(fā)，對于創(chuàng)立超**貨幣問題肯定會有不同理解。

    方向明確

    “可以這樣說，創(chuàng)立超**貨幣是國際貨幣體系改革的一個明確方向，在學術界并沒有異議?！鞭删蛘J為，這不僅符合我國經濟發(fā)展的需要，也符合“金磚四國”等發(fā)展中國家的發(fā)展利益。

    其實，最先提出創(chuàng)立超**貨幣的并非中國央行，2007年底美國智庫國際經濟研究所所長弗雷德·伯格斯坦即提出“SDR超**貨幣”方案，并且包括俄羅斯、巴西在內的多國央行都對之寄予厚望。創(chuàng)立超**貨幣可以提高發(fā)展中國家在國際金融組織中的發(fā)言權和代表性，加強對國際儲備貨幣發(fā)行國的監(jiān)督，健全國際儲備貨幣發(fā)行調控機制。

    對此，陸紅軍分析認為，以一個國家貨幣作為全球各國主要儲備貨幣確實存在不少風險。因此，進行適當的國際貨幣體系改革是必要的，“但這需要一個非常漫長的過程?！痹谒磥?，改革可能有兩種模式，一是建立一攬子貨幣體系，用多種貨幣取代一種貨幣作為儲備貨幣；二是創(chuàng)立超**貨幣。

    “從目前情況看，前者操作起來可能更加容易，而創(chuàng)立超**貨幣需要考慮的問題太復雜?！标懠t軍同時指出，當然，要實現任何一種形式的改革都需要綜合各方面的意見，包括人民幣國際化、歐元自身穩(wěn)定等問題。（記者 張穎）