從國(guó)家剛剛公布的4月經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)看，中央**的一攬子投資刺激及強(qiáng)勁的內(nèi)需消費(fèi)似乎發(fā)揮了一定的作用，令經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇之路露出曙光。 

    從陶瓷市場(chǎng)銷售態(tài)勢(shì)看，3月、4月中低端陶瓷產(chǎn)品的市場(chǎng)銷售供不應(yīng)求，也成為國(guó)際金融風(fēng)暴發(fā)生以來(lái)難得的旺銷。旺銷或多或少給陶業(yè)人士帶來(lái)一份期待。

    然而，進(jìn)入5月以來(lái)，3～4月的銷售旺盛的態(tài)勢(shì)似乎沒有被順利延續(xù)下來(lái)。

    有行業(yè)資深人士分析認(rèn)為，“3·15”促銷是陶瓷剛性需求壓抑近半年來(lái)熱能的釋放，并且眾多陶瓷品牌促銷時(shí)間長(zhǎng)達(dá)一個(gè)月，甚至不少?gòu)S家還拿出了暢銷產(chǎn)品來(lái)促銷。從銷售量及銷售額的帳面上看，似乎都有30%以上的增長(zhǎng)。毫無(wú)疑問(wèn)，“春江水暖鴨先知”，私拋廠新上馬數(shù)十條生產(chǎn)線無(wú)疑就是最強(qiáng)有力的佐證。

    從房地產(chǎn)銷售情況看，不管是“房托”托市，抑或是剛性需求釋放，3月份的房產(chǎn)銷售的的確確出現(xiàn)了人們熱切期盼的“小陽(yáng)春”，然而，近期被媒體暴光的“退房潮”，無(wú)論是對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)，抑或是對(duì)終端購(gòu)房者都是“莫談房事”的沉寂。

    鑒于目前經(jīng)濟(jì)領(lǐng)先指標(biāo)好轉(zhuǎn)和流動(dòng)性寬裕,**不大可能于短期內(nèi)推出新的刺激計(jì)劃，而更多是落實(shí)已有的措施。更值得人們玩味的是，房地產(chǎn)開發(fā)商玩“假按揭”，可能使房產(chǎn)泡沫有增無(wú)減，房?jī)r(jià)虛高不下。因?yàn)閭模驗(yàn)閼嵑?，因?yàn)楸^，似乎讓人們更愿意相信“積谷防饑”仍需持續(xù)。

    再回觀陶瓷銷售“小陽(yáng)春”現(xiàn)象，究其原因有三：一方面是因三、四級(jí)市場(chǎng)剛性需求旺盛；另一方面是“5·12”災(zāi)后重建需要不少建材，拉動(dòng)陶瓷旺銷；第三是佛山陶瓷產(chǎn)區(qū)陶企搬遷，以及佛山私拋廠的“囤貨”，在一定程度上造就了“3月小陽(yáng)春”現(xiàn)象。

    國(guó)際國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)專家預(yù)計(jì)中國(guó)二、三季度GDP(國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值)環(huán)比增長(zhǎng)將明顯反彈，預(yù)期的“6月拐點(diǎn)”更是日漸臨近。不管是“房托”暴光，抑或是產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩，5月陶瓷市場(chǎng)銷售回落已成事實(shí)。

    或許“船到橋頭自然直”，彼消此長(zhǎng)，當(dāng)然值得我們?nèi)テ诖欢?，“房事莫提”和陶市回落，?月拐點(diǎn)”的確給我們留下了許多遐想的空間。

    眾所周知，“一年之計(jì)在于春”。春沒種，則秋無(wú)收，道理再淺顯不過(guò)了。在我們陶瓷行業(yè)，產(chǎn)能過(guò)剩和市場(chǎng)失衡已經(jīng)成為不爭(zhēng)的事實(shí)，陶市當(dāng)旺不旺，利潤(rùn)超薄更是令眾多陶企如履薄冰。因?yàn)椤笆谛配仒印笨赡芰钜呀?jīng)百上加斤的陶企面臨更大的風(fēng)險(xiǎn)。6月的臨近，上半年的運(yùn)營(yíng)軌跡也日漸清晰。因此，可以肯定的說(shuō)，6月“收獲”將成為陶業(yè)2009年臨界“溫度”，是上行還是下滑，人們拭目以待。