日前，北京市地鐵運營公司負責人與市政協(xié)委員座談時透露，可在地鐵1、2號線試行女性車廂，但之前需要嚴密的科學(xué)論證。（6月6日《京華時報》）

    “在地鐵列車上設(shè)立女性車廂以防性騷擾” ，此提案一經(jīng)提出，就引發(fā)了網(wǎng)友的熱烈討論，網(wǎng)上的反對之聲可謂一邊倒，什么“設(shè)立女性車廂是對男人的歧視”，什么“除了女性還有兒童、老人等其他特殊群體需要關(guān)心”等等。

    不知從何時起，社會上席卷起一股“偽辯證法”，某種社會不良現(xiàn)象被提上議題，當有個人或部門提出糾正式的建設(shè)性意見時，總有人站到對立面反對；而當有人或部門提出對該現(xiàn)象暫不過問時，這些人馬上又站出來指責有關(guān)方面的無動于衷。就以女性車廂為例，這個提議并不新鮮，但之所以每有人提起就引起爭執(zhí)，就是因為有著這樣的自相矛盾的“唱反調(diào)”在混淆是非，管理者不應(yīng)被其裹脅。 

    我對北京市地鐵運營公司接受委員提案的做法表示欣賞，也希望他們試行之前做好嚴密的科學(xué)論證。與其將精力花在爭執(zhí)不休中，還不如先試行看效果如何。解決公共場所女性頻受性騷擾的問題，說一千道一萬，不如一個實質(zhì)性動作來得奏效。許多事情不是長期無法解決，而是有關(guān)方面顧慮太多裹足不前，喪失了試一試的大好時機。