近4萬元買來的水晶燈是玻璃做的，陳先生將某燈具公司告上法庭要求雙倍賠償，海淀法院日前一審判決支持了陳先生的訴訟請求。

　　2006年3月20日，陳先生花3.8萬元購買了進口水晶球燈。后經(jīng)檢測，該產(chǎn)品是玻璃雕件。

　　陳先生認為燈具公司構(gòu)成欺詐，要求判令某燈具公司雙倍賠償共計7.6萬元。
燈具公司辯稱，當(dāng)天前來購買水晶燈的是兩名女子，而不是陳先生。那兩名女子再三要求在發(fā)票上寫明水晶字樣。由此可見，陳先生的行為是惡意的。

　　另外，燈具市場不是珠寶市場，陳先生將燈進行檢測是不妥當(dāng)?shù)?；陳先生購買的燈具符合國家產(chǎn)品質(zhì)量標準。

　　法院經(jīng)審理認為，燈具公司在訂貨單備注欄內(nèi)注明的“燈架18K工藝金，埃及進口水晶珠”字樣，應(yīng)為經(jīng)營者對其所售商品質(zhì)量狀況的一種說明，其所提供的商品應(yīng)與其所說明的質(zhì)量狀況相符。

　　現(xiàn)根據(jù)鑒定結(jié)論說明，燈具公司所售商品為玻璃雕件，而非水晶制品，但卻未向購買者予以充分告知。

　　法官提醒

　　商家在庭審中明確表示對于鑒定結(jié)論內(nèi)容沒有異議，而且稱在燈具行業(yè)中水晶珠指的就是玻璃制品。

　　法院認為，商家不能以行業(yè)內(nèi)部慣例對抗消費者，商家**商品時應(yīng)向消費者予以充分告知，使消費者對產(chǎn)品性能、質(zhì)量、材質(zhì)、用途有明確的認識，做到明白消費。

   >>瀏覽更多裝修家居熱點新聞，了解更多裝修家居活動，請點擊進入上海裝潢網(wǎng)行業(yè)資訊首頁