上海裝飾行業(yè)協(xié)會(huì)官方合作網(wǎng)站
400-118-8580
首頁 > 裝修知識(shí) > 裝修設(shè)計(jì) > 裝修話題 > 裝修知識(shí)
同一家具產(chǎn)品兩家機(jī)構(gòu)出具不同檢測結(jié)果 引質(zhì)疑
發(fā)布時(shí)間:2009-06-02 作者:ccy 瀏覽:44

概要:   [提要]一邊是河北省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)院有關(guān)甲醛含量超標(biāo)的檢驗(yàn)報(bào)告,一邊是深圳家具研究開發(fā)院家具檢測中心和國家家具產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)站中心(廣東)兩家檢測機(jī)構(gòu)有關(guān)甲醛含量低于標(biāo)準(zhǔn)要求的檢驗(yàn)報(bào)告。兩份“打架”的檢測報(bào)告引發(fā)質(zhì)疑。

家具 產(chǎn)品 引質(zhì)疑

  [提要]一邊是河北省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)院有關(guān)甲醛含量超標(biāo)的檢驗(yàn)報(bào)告,一邊是深圳家具研究開發(fā)院家具檢測中心和國家家具產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)站中心(廣東)兩家檢測機(jī)構(gòu)有關(guān)甲醛含量低于標(biāo)準(zhǔn)要求的檢驗(yàn)報(bào)告。兩份“打架”的檢測報(bào)告引發(fā)質(zhì)疑。

  一邊是河北省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)院有關(guān)甲醛含量超標(biāo)的檢驗(yàn)報(bào)告,一邊是深圳家具研究開發(fā)院家具檢測中心和國家家具產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)站中心(廣東)兩家檢測機(jī)構(gòu)有關(guān)甲醛含量低于標(biāo)準(zhǔn)要求的檢驗(yàn)報(bào)告。面對(duì)這兩份“打架”的檢測報(bào)告,東莞市天苑家具有限公司(以下簡稱“天苑”)寧愿選擇“國字號(hào)”(即國家家具產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)站中心(廣東));而唐山市工商局則信任“本地姜”———河北省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)院的檢測結(jié)果。這一檢測結(jié)果表明,天苑產(chǎn)品不合格。為了給自己的產(chǎn)品討個(gè)說法,東莞市天苑家具有限公司狀告唐山市工商行政管理局。

  工商局曝光“四季繽紛”

  昨日(1月9日)記者來到天苑公司。該公司副總經(jīng)理宋雪峰告訴記者,去年6月12日,唐山市工商行政管理局檢測唐山市家具市場的甲醛含量,在唐山鵬大家具有限公司天苑展廳提取了“四季繽紛”品牌書柜的一塊中層板,委托河北省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)院進(jìn)行檢測,檢驗(yàn)報(bào)告表明甲醛釋放量超標(biāo)。期間,天苑公司要求申辯,但唐山市工商局一直拒絕受理。10月1日《唐山晚報(bào)》A10版、10月8日《唐山廣播電視報(bào)》A5版將唐山市工商局此次抽檢情況登報(bào)公示,將“四季繽紛”作為不合格產(chǎn)品列入。

  這一曝光很快導(dǎo)致一些客戶退貨,“四季繽紛”的產(chǎn)品銷量也有所下降。

  三份檢測報(bào)告兩種結(jié)果

  “我們的產(chǎn)品向來注重環(huán)保,為了降低層板的甲醛含量,我們公司每個(gè)月多投入幾十萬元的處理費(fèi)用”。宋對(duì)記者說,因?yàn)閷?duì)自己的產(chǎn)品很有信心,去年10月,天苑公司分別邀請(qǐng)了深圳家具研究開發(fā)院家具檢測中心和國家家具產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)站中心(廣東)兩家檢測機(jī)構(gòu)對(duì)其產(chǎn)品進(jìn)行抽檢。兩家檢測結(jié)果表明:家具甲醛釋放量低于標(biāo)準(zhǔn)要求。這與河北省的檢測結(jié)果南轅北轍,更堅(jiān)定了天苑公司認(rèn)定自己產(chǎn)品合格的信心。

  記者在天苑公司看到3份檢測報(bào)告。河北省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)院檢驗(yàn)結(jié)果為甲醛釋放量:1.8mg.l(超標(biāo));深圳家具研究開發(fā)院檢驗(yàn)結(jié)果為0.5mg.l;國家家具產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)站中心(廣東)檢驗(yàn)結(jié)果為:0.9mg.l。后兩份檢測數(shù)據(jù)均低于標(biāo)準(zhǔn)環(huán)保含量(低于1.5mg.l)。

  對(duì)此,深圳家具研究開發(fā)院家具檢測中心張工對(duì)記者說,3份檢測報(bào)告同用GB18584-2001這種技術(shù)進(jìn)行檢測。對(duì)比3份檢驗(yàn)報(bào)告發(fā)現(xiàn),唐山方面的檢測報(bào)告有許多不標(biāo)準(zhǔn)、不規(guī)范的地方。她告訴記者,檢驗(yàn)報(bào)告產(chǎn)品名稱一定要準(zhǔn)確、精細(xì),河北省檢驗(yàn)報(bào)告顯示的抽查樣品為“板式家具”,而“板式家具”包括衣柜、書臺(tái)等產(chǎn)品,河北省檢驗(yàn)報(bào)告顯然將產(chǎn)品名稱擴(kuò)大化、模糊化。后兩份報(bào)告避免出現(xiàn)這樣的問題,已將產(chǎn)品名稱具體到衣柜、書桌。此外,抽檢中樣品總量一般為兩件,一件為檢驗(yàn)用,另一件備用,如生產(chǎn)廠家對(duì)檢驗(yàn)報(bào)告有異議,廠家可用備用的樣品再作一次檢驗(yàn),但河北省抽檢只用一件產(chǎn)品。記者在河北省檢驗(yàn)報(bào)告上看到確如張工所言,沒有備用產(chǎn)品,而另外兩份報(bào)告中看到備用產(chǎn)品。

  昨日,記者電話聯(lián)系了唐山市楊律師,她認(rèn)為在這宗案子中,首先,唐山市工商局在得到甲醛含量超標(biāo)的結(jié)果后,沒有按照“流通領(lǐng)域商品質(zhì)量檢測抽樣檢測工作”的要求,將檢測單發(fā)送給生產(chǎn)廠家;其次,工商局依據(jù)這份檢驗(yàn)報(bào)告立即公開刊登不合格結(jié)論,已剝奪了生產(chǎn)廠家的申訴權(quán);最后,在生產(chǎn)廠家要求申辯的時(shí)候,工商局拒之不理,已構(gòu)成**部門不作為。

  楊律師指出,唐山市工商局委托河北省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)院所做檢驗(yàn)在鑒定過程中也有多處程序違規(guī)。在抽樣檢驗(yàn)時(shí),樣本不符合檢測要求;被抽查樣本沒有保留備用樣品,剝奪生產(chǎn)廠家申請(qǐng)重新檢測權(quán)利;最后沒有把不合格結(jié)果通知廠家,讓產(chǎn)家喪失重新鑒定的權(quán)利,這些都違反了相關(guān)的法律法規(guī)。

  唐山市工商局遭到起訴

  宋雪峰告訴記者,近日,唐山市工商局在接到法院傳單后,通過鵬大家具公司向天苑公司施加壓力,鵬大家具公司代表口頭告訴代理商如果不撤消起訴,那么天苑家具專賣店必須從鵬大家具公司賣場退出。對(duì)此,公司立即通過律師與工商局溝通,工商局表示希望庭外和解。宋雪峰表示,除非工商局能在相關(guān)報(bào)刊上刊登聲明,挽回天苑家具公司聲譽(yù)。如果工商局做不到這一步,公司不會(huì)同意庭外和解。

  記者昨日又聯(lián)系唐山市工商局,對(duì)方一位張姓負(fù)責(zé)人對(duì)該局遭起訴一事未置可否,但對(duì)天苑家具遭“清場”一事堅(jiān)決否認(rèn)。

  為何同樣的產(chǎn)品,檢測結(jié)果卻有截然不同的兩個(gè)?本報(bào)將繼續(xù)關(guān)注事態(tài)進(jìn)展。