上海裝飾行業(yè)協(xié)會官方合作網(wǎng)站
400-118-8580
首頁 > 裝修知識 > 裝修設(shè)計 > 裝修話題 > 行業(yè)聚焦
5經(jīng)濟學家激辯下半年國內(nèi)經(jīng)濟走勢:望率先復(fù)蘇
發(fā)布時間:2009-06-01 作者:ccy 瀏覽:106

概要:

謝國忠(博客 謝國忠吧):要真正提高消費水平,需要有大量財富和收入由**向老百姓轉(zhuǎn)移

金巖石(博客):今年是政策性調(diào)整復(fù)蘇,明年是實質(zhì)性復(fù)蘇

高善文:短期內(nèi),內(nèi)需拉動的作用非常有限

李振寧:中國人強烈的致富欲望正推動著社會經(jīng)濟往前走

韓志國:從長遠看,中國將面臨一個W型增長態(tài)勢

編者按:國外經(jīng)濟數(shù)據(jù)持續(xù)惡化、眾多知名大型企業(yè)等待**救助;而中國在經(jīng)過去年底到今年初的經(jīng)濟下滑后,今年第二季度房地產(chǎn)、汽車等行業(yè)相關(guān)指標開始升溫,而作為經(jīng)濟風向標的股市也持續(xù)走高,讓人不得不思考:中國經(jīng)濟發(fā)展之路能否在世界經(jīng)濟中獨領(lǐng)**?而與此同時,還有許多經(jīng)濟學家和投資人都對世界經(jīng)濟是否能實現(xiàn)V型反轉(zhuǎn)存在較大爭論。帶著諸多問題,證券時報記者采訪了獨立經(jīng)濟學家謝國忠、安信證券首席經(jīng)濟學家高善文、上海睿信投資董事長李振寧、國金證券(行情 股吧)首席經(jīng)濟學家金巖石、北京邦和財富研究所所長韓志國,請他們就下半年經(jīng)濟形勢從不同角度進行分析。

中國經(jīng)濟將率先從世界經(jīng)濟惡化的泥沼中脫身,這是眾多國人美好的愿望。

現(xiàn)階段,從多項指標來看,中國在本輪全球范圍的經(jīng)濟衰退中受傷較小,獨善其身的可能似乎很大。但是,被世界多位著名經(jīng)濟學家譽為“大蕭條”的本次經(jīng)濟衰退,來勢洶洶。中國能否在危機中安然度過“?!?,而獲得“機”?

在部分知名人士認為中國基本面依然向好、依靠拉動內(nèi)需將能維持經(jīng)濟增長“保八”的同時,少數(shù)人士則提出,如果出口增長不能恢復(fù),中國經(jīng)濟復(fù)蘇還言之尚早,甚至今年GDP增長率最高可能僅有6%。

經(jīng)濟復(fù)蘇還要看出口

記者發(fā)現(xiàn),受訪者中支持“中國經(jīng)濟率先復(fù)蘇”觀點的居多。安信證券首席經(jīng)濟學家高善文表示,復(fù)蘇前景是比較明朗的,他個人對此比較樂觀。而決定經(jīng)濟復(fù)蘇的主要因素是財政刺激,短期內(nèi)需要關(guān)注房地產(chǎn)是否回暖,長期則要看結(jié)構(gòu)性調(diào)整。

包括國金證券首席經(jīng)濟學家金巖石在內(nèi)的人士都著重強調(diào)了出口對中國經(jīng)濟的重要性,金巖石稱,中國率先復(fù)蘇有80%的可能。但前提條件是有良好的外部環(huán)境——國際貿(mào)易要穩(wěn)定發(fā)展,美國經(jīng)濟企穩(wěn),歐洲經(jīng)濟增速持平不繼續(xù)惡化。在短期內(nèi),內(nèi)需拉動的作用非常有限。而決定性因素有兩個方面:一是政策是否穩(wěn)定,目前看不存在問題;二是內(nèi)需能否持續(xù)反彈。投資性內(nèi)需效應(yīng)已經(jīng)開始擴大,消費性需求要依靠房市、車市、信用卡市和“家電下鄉(xiāng)”等補貼政策等短期性政策拉動??傮w上說來,今年是政策性調(diào)整復(fù)蘇,明年是實質(zhì)性復(fù)蘇。但能否持續(xù)向前發(fā)展還有待觀察。

上海睿信投資管理公司董事長李振寧認為,中國經(jīng)濟形勢比想象中要好很多,與歐美杠桿化“寅吃卯糧”不同,要解決“去庫存化”。而在中國**目前財政充裕,可采取手段較多等情況下,完全具備率先走出危機引領(lǐng)全世界經(jīng)濟復(fù)蘇的可能。中國的旺盛購買力和城市化進程將可利用這機會推動經(jīng)濟發(fā)展。

李振寧還認為,目前中國正在由制造中心向研發(fā)設(shè)計、服務(wù)中心轉(zhuǎn)變,成本還比較低,社會也很穩(wěn)定。另外,就是城市化的進程還沒有結(jié)束,中國人強烈的致富欲望正推動著社會經(jīng)濟往前走,企業(yè)和個人手中也儲備了一定資金,銀行也放開貸款,并不像美國企業(yè)因資金不足而陷入經(jīng)營困境。

但被市場人士譽為“空頭代表”的謝國忠一直認為“談經(jīng)濟復(fù)蘇這個話題似乎有些過早”。謝國忠認為,世界經(jīng)濟復(fù)蘇還很遙遠,中國經(jīng)濟觸底反彈,要等世界經(jīng)濟恢復(fù),自己要搞改革。但如果完全依靠**發(fā)放資金來刺激經(jīng)濟,而經(jīng)濟基本結(jié)構(gòu)沒有改變的話,則難以徹底走出當前困境。對中國而言,刺激經(jīng)濟措施只能起到暫時穩(wěn)定作用,但沒有解決中國的根本問題。中國經(jīng)濟對出口有較大依賴,在出口不好的情況下,經(jīng)濟恢復(fù)增長的可能性很小。

謝國忠一直堅持認為,中國的問題在于家庭需求不足,家庭需求不足是因為工資水平比較低,財富水平比較低。中國大部分的收入和財富掌握在**手中,這樣的模式不支持消費。要真正提高消費水平,需要有大量的財富和收入由**向老百姓轉(zhuǎn)移。財富的轉(zhuǎn)移就是將國有資產(chǎn)分給老百姓,收入轉(zhuǎn)移就是減費、減稅。錢要真正放到老百姓口袋里才行。

知名市場人士韓志國對今年下半年經(jīng)濟形勢也充滿憂慮:“看不出有任何觸底反彈的跡象”。他認為制約中國經(jīng)濟復(fù)蘇的主要原因有:首先,中國經(jīng)濟對外依存太高,出口占比在60%以上;二是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)亟待轉(zhuǎn)型,消耗模式難以為繼,傳統(tǒng)的能耗型已經(jīng)走到盡頭,今明兩年都是一個緩沖期;三是行政指導(dǎo)性經(jīng)濟模式需要大調(diào)整;四是當前就業(yè)形勢非常嚴峻,目前的實際重視程度、解決力度遠遠不夠。從長遠來說,中國將面臨一個W型增長態(tài)勢。

而對于復(fù)蘇后,哪些行業(yè)將受益的回答,各位受訪者則答案不一。高善文認為,結(jié)合國家現(xiàn)有的經(jīng)濟政策,行業(yè)獲益是有順序的,目前看煤炭、建材、化工產(chǎn)品都會起來,這都是受到相應(yīng)產(chǎn)業(yè)帶動起來的,比如地產(chǎn)、汽車等,再遠點看地產(chǎn)、金融、消費品都會取得長足發(fā)展。

李振寧則表示,經(jīng)濟發(fā)展肯定不是某一行業(yè)的發(fā)展,而是全行業(yè)的恢復(fù)發(fā)展,振興規(guī)劃出臺推動各方位成長、發(fā)展,某一行業(yè)只是在特定時期內(nèi)會表現(xiàn)優(yōu)越,但其余的行業(yè)像有色金屬、鋼鐵終歸會趕上去。金巖石說,總體上看,將有三個趨勢:第一,從去年就開始體現(xiàn)一個“國進民退”的趨勢,這已經(jīng)成為一個基本現(xiàn)實,各方面投入都向國有控股企業(yè)傾斜,國企獲得的資源遠遠高于民營企業(yè),這個層面上看來,國有壟斷性占比優(yōu)勢大的行業(yè)將會獲益;第二,隨著經(jīng)濟形勢轉(zhuǎn)好,周期性行業(yè)如金融、地產(chǎn)、大眾消費行業(yè)將會獲益;第三,“保八”前提是必須要有2%的**投資驅(qū)動貢獻,如果真正實現(xiàn),那么四萬億投資的行業(yè)和后續(xù)的政策偏導(dǎo)性投資行業(yè)如鐵路基建會有較大獲利。

8%與6%

對于2009年的經(jīng)濟增長率,樂觀派們均表示“保八”不成問題。國金證券首席經(jīng)濟學家金巖石指出,工業(yè)增長與GDP增長有個比值,我們稱之為生產(chǎn)性GDP增長貢獻比值,過去十年的比值都為1.5:1,今年1、2月份兩者比值達13:8,而3月份的比值更大。從目前看,生產(chǎn)性GDP是可以持續(xù)增長下去的,今年實現(xiàn)“保八”沒有問題。

高盛將中國今年GDP預(yù)估調(diào)至8.3%,明年則調(diào)到10%以上,摩根斯坦利也將今年預(yù)估調(diào)到7%。對此,李振寧表示,中國經(jīng)濟本身沒有進入衰退,只不過增速降緩,但仍然保持了一定增長率。就一季度數(shù)據(jù)看起來已經(jīng)比去年四季度要轉(zhuǎn)好很多。中國“保八”是沒有問題的,明年一定是兩位數(shù)。很多人認為今年主要是靠四萬億的投資拉動,明年不能持續(xù)。但國務(wù)院下發(fā)文件其實是按兩年投資,每年兩萬億。今年實際貸款肯定超過八萬億,國家撥款四、五千億,地方**和銀行負責大部分,如此之大投資將極大推動經(jīng)濟勢頭上漲。

“今年GDP能實現(xiàn)6%就不錯了?!表n志國一語驚人。他表示,今年“保八”增長目標很難實現(xiàn),以發(fā)電量數(shù)據(jù)為例,4月份發(fā)電量數(shù)據(jù)依然下降,鋼材市場采購量等數(shù)據(jù)全面下滑,國企盈利水平一季度下降32%,進出口全面萎縮,完全依靠投資驅(qū)動。雖然中國受全球危機影響較小,不是中國主觀上做得好,而是受益于開放度較小,本身經(jīng)濟可能仍然存在一定問題。