隨著**采購制度的不斷深入，**采購風險影響的范圍越來越大，增強風險和憂患意識，減少因為風險帶來的法律責任以及遭受損失的可能性，成為**采購工作人員面臨的問題。**采購風險模型直觀反映風險產(chǎn)生的原因及可能產(chǎn)生的后果。**采購風險可以通過概率模型和金額模型來描述，前者用來反映風險發(fā)生的可能性，后者用來計量**采購主體遭受的損失。

　　 采購風險的模型描述

　　 **采購風險＝**采購主體可能遭受的損失（KC）

　　 **采購風險概率＝**采購主體遭受損失的可能性＝P1×P2×P3

　　 **采購風險值＝**采購主體可能遭受的損失值＝KC×P1×P2×P3

　　 （模型中：C是指給利益關(guān)系人造成的客觀損失；K是指賠償系數(shù)；KC是指采購主體賠償?shù)慕痤~或雙方達成的和解賠償金額；P1是指采購過程給利益關(guān)系人造成客觀損失的概率；P2是指利益關(guān)系人提起訴訟的概率；P3是指采購主體法律賠償?shù)母怕?。?

　　 風險模型的計量因素

　　 要計量**采購風險，必須首先分析其影響因素。**采購風險由潛在的風險轉(zhuǎn)化為顯性的法律賠償風險并最終轉(zhuǎn)化為**采購風險，是若干因素共同作用的結(jié)果。

　　 C 這一因素是法院受理訴訟賠償?shù)南葲Q條件，同時也是**采購主體承擔風險責任的首要條件。C值的大小取決于當次采購事項對利益關(guān)系人的重要性。

　　 P1 P1在數(shù)值上應(yīng)等于固有風險概率、控制風險概率和采購風險概率的乘積，即P1＝P（固有）×P（控制）×P（采購）。P1的值域范圍為（0,1），采購主體總是希望將P1控制在可接受的水平并以此估計采購風險。如果采購主體高估固有風險、控制風險，而主觀上將采購風險控制在一個較低水平，則會增加采購程序，加大采購成本，影響采購效率；反之，低估固有風險、控制風險，而主觀上將采購風險控制在一個較高水平，則可能發(fā)生在采購過程中因未保持應(yīng)有的職業(yè)謹慎而造成采購失敗。

　　 P2 P2的大小取決于受害者的經(jīng)濟決策，當受害者不具有法律訴訟資格時，一般會主動放棄訴訟，P2的值為0，此時采購風險仍表現(xiàn)為潛在風險；當受害者具有法律訴訟資格時，一般不會主動放棄訴訟，訴訟者要綜合權(quán)衡訴訟收入與訴訟成本，其決策公式如下：訴訟收益＝訴訟收入-訴訟成本。一般說來，訴訟成本與訴訟的可能性成反向變化關(guān)系。當訴訟成本為0時，訴訟的可能性幾乎為100%，隨著訴訟成本的增加，訴訟可能性呈下降趨勢，P2的值域范圍為（0,1）。

　　 P3 **采購風險的產(chǎn)生，還取決于受理訴訟案件的法官的判決結(jié)果或處理結(jié)果。最樂觀的結(jié)果是不予賠償，最悲觀的結(jié)果是賠償，因此P3的值域范圍也為（0,1）。P3的值取決于獨立的、具有權(quán)威性的法官的判斷結(jié)果。

　　 K 采購主體在遭受訴訟后，會采取兩種方式來應(yīng)對，即和解方式或法院判決，這兩種解決問題的方式都是以采購主體做出賠償作為代價。若采用和解方式來解決訴訟問題，采購主體提出的賠償金額要以受害者的客觀損失為依據(jù)，并且受害者能夠接受和解方案。至于法院判決方式，由于連帶賠償責任的法律制度使得采購主體被要求百分之百的賠償，甚至于他們僅犯有百分之一的錯誤也要承擔責任?？梢?，采購主體的法律賠償值并不等于受害者的實際損失值，這個值應(yīng)當是以受害者的客觀損失為依據(jù)，是對C值的修正，此修正系數(shù)可用K來表示。K值表示采購主體賠償值是受害者客觀損失的倍數(shù)。