上海裝飾行業(yè)協(xié)會官方合作網(wǎng)站
400-118-8580
首頁 > 裝修知識 > 施工驗收 > 裝修驗收必讀
裝修驗收 堵住家裝監(jiān)理黑洞
發(fā)布時間:2007-10-16 作者:ccy 瀏覽:47

概要: 很多裝修公司會對裝修家庭承諾:“本公司擁有專職監(jiān)理工程師,可以提供家裝監(jiān)理”。要知道這種監(jiān)理是不合法的,它的危害很多。1。資質(zhì)問題根據(jù)國家規(guī)定:任何監(jiān)理組織必須經(jīng)**相關(guān)部門批準,頒發(fā)監(jiān)理人員資格證書,并向工商部門注冊登記。這種裝修公司內(nèi)部的監(jiān)理人員往往都很不正規(guī),有些素質(zhì)都很差,因此,不能保證家裝監(jiān)理的質(zhì)量。

很多裝修公司會對裝修家庭承諾:“本公司擁有專職監(jiān)理工程師,可以提供家裝監(jiān)理”。要知道這種監(jiān)理是不合法的,它的危害很多。

1. 資質(zhì)問題

根據(jù)國家規(guī)定:任何監(jiān)理組織必須經(jīng)**相關(guān)部門批準,頒發(fā)監(jiān)理人員資格證書,并向工商部門注冊登記。

這種裝修公司內(nèi)部的監(jiān)理人員往往都很不正規(guī),有些素質(zhì)都很差,因此,不能保證家裝監(jiān)理的質(zhì)量。

  這種裝修公司內(nèi)部的監(jiān)理人員往往都很不正規(guī),有些素質(zhì)都很差,因此,不能保證家裝監(jiān)理的質(zhì)量。

2. 責任問題

認真履行合同,按期保質(zhì)施工是裝修公司應(yīng)該履行的職責,其內(nèi)部的質(zhì)量監(jiān)督人員是應(yīng)該必備的,不能把內(nèi)部的質(zhì)量管理人員同社會中介監(jiān)理機構(gòu)混淆,給裝修家庭帶來誤解。

3. 立場問題

當出現(xiàn)家裝工程質(zhì)量問題,裝修公司的利益和裝修家庭的利益產(chǎn)生沖突時,作為裝修公司內(nèi)部的質(zhì)量管理人員,能否保護裝修家庭的利益,其立場的公證性很值得懷疑。

現(xiàn)在,許多地方出現(xiàn)了專業(yè)的家庭裝修監(jiān)理公司或服務(wù)機構(gòu),為裝修家庭提供第三方的社會監(jiān)理。這些專業(yè)的監(jiān)理工程師的主要工作包括:幫助裝修家庭考察確定裝修公司,審核確定裝修方案,協(xié)助簽訂裝修合同,驗收進場材料,把關(guān)施工工藝,控制施工進度等。直至工程的完工驗收,出具監(jiān)理報告。這種監(jiān)理是第三方社會監(jiān)理,也才是真正意義上的家裝監(jiān)理,它最大限度地維護了裝修家庭的權(quán)益,因此,受到了社會的普遍歡迎。

家庭裝修監(jiān)理是專業(yè)性很強的工作,無論是監(jiān)理公司還是監(jiān)理人員,本身就有一個資質(zhì)認定的問題。

無資質(zhì)的監(jiān)理公司存在的問題主要可以歸納為兩點:

(1)不能實現(xiàn)裝修家庭委托的監(jiān)理目標

這類公司之所以未能獲得資質(zhì)批準,是因為其人員素質(zhì)、管理制度等方面不合要求,而且監(jiān)理活動本身就是一個管理系統(tǒng),是專業(yè)性很強的工作,沒有合格的人員和良好的管理制度是不可能履行好監(jiān)理義務(wù)的。

(2)缺乏監(jiān)理機制,公正性得不到保證

無資質(zhì)的監(jiān)理公司,不接受行業(yè)主管部門的管理,建筑業(yè)管理辦公室無法指導(dǎo)、檢查其制度和人員素質(zhì),其監(jiān)理業(yè)務(wù)就談不上規(guī)范、公正。

無資質(zhì)監(jiān)理本身就是一種違法經(jīng)營,在規(guī)范的家庭裝修市場中,以違法經(jīng)營手段介入,是對整個市場的擾亂。

因此,裝修家庭如果要請監(jiān)理公司,一定要請那些具有家庭裝修監(jiān)理資質(zhì)的監(jiān)督機構(gòu)。在整個家庭裝修過程中,監(jiān)理會按照地方標準,使用規(guī)范、指導(dǎo)、核查、整改、復(fù)驗等手段,對施工行為實施監(jiān)督管理,可以很好地幫助裝修家庭獲得質(zhì)量合格的滿意效果。

 

上海裝潢網(wǎng):   >>瀏覽更多裝修熱點新聞,參考更多裝修圖片,請點擊進入上海裝潢網(wǎng)行業(yè)資訊首頁
免責聲明:本文所載資料僅供參考,并不構(gòu)成投資建議,使用該資料所導(dǎo)致的結(jié)果概不承擔任何責任。若資料與原文有異,概以原文為準。