開心網(wǎng)狀告千橡不正當競爭 索賠1000萬元

    “真假開心網(wǎng)”之爭終于從口水之爭走向?qū)Σ竟?。記者昨天獲悉，國內(nèi)知名社交網(wǎng)站開心網(wǎng)(www.kaixin001.com，以下簡稱開心網(wǎng))已將www.kaixin.com(中文名稱亦為開心網(wǎng)，以下簡稱千橡開心網(wǎng))的持有者千橡互聯(lián)科技發(fā)展有限公司告上法庭，要求對方停用“開心網(wǎng)”名稱，賠償1000萬元并公開道歉。

    事件：開心網(wǎng)狀告千橡開心網(wǎng)

    昨天，業(yè)界傳出消息稱，開心網(wǎng)已以“不正當競爭”為由，將千橡開心網(wǎng)的持有者千橡互聯(lián)科技發(fā)展有限公司告上法庭，要求對方停止使用“開心網(wǎng)”及與“開心網(wǎng)”近似的名稱作為網(wǎng)站名稱，賠償1000萬元并公開道歉。據(jù)了解，目前北京市第二中級人民法院已受理此案。

    “我們認為，千橡公司的行為屬于《中華人民共和國反不正當競爭法》中規(guī)定的"冒用知名商品特有名稱"不正當競爭行為，是法律所禁止的?！弊蛱?，開心網(wǎng)方面的代理律師——北京柴傅律師事務所律師李云德告訴記者，開心網(wǎng)是開心人公司于2008年3月創(chuàng)立的，注冊的網(wǎng)絡域名為www.kaixin001.com，而www.kaixin.com的域名在開心網(wǎng)成立之前就存在，只是從未啟用。當時，由于開心網(wǎng)處于創(chuàng)業(yè)初始階段，沒有資金購買該域名，這為如今的“真假開心網(wǎng)”之爭埋下了禍根。2008年10月，千橡公司購得www.kaixin.com域名，并開通了同樣名為開心網(wǎng)的網(wǎng)站，但此時開心網(wǎng)已在國內(nèi)深受用戶青睞。

    李云德表示，千橡公司將“開心網(wǎng)”作為網(wǎng)站名稱，直接導致網(wǎng)絡用戶的混淆，而千橡公司不費任何力氣就取得了開心人公司經(jīng)過精心策劃、辛勤勞動和開拓創(chuàng)新取得的品牌優(yōu)勢。根據(jù)《中華人民共和國反不正當競爭法》，千橡公司的行為違反了公平誠信的原則，已經(jīng)構(gòu)成不正當競爭。這種不正當競爭行為給開心人公司造成了巨大的經(jīng)濟和名譽損失。

    有業(yè)內(nèi)人士告訴記者，近期，千橡開心網(wǎng)的一些推廣手段引起不少網(wǎng)民的不滿，網(wǎng)民大量投訴其推廣過程中存在侵犯用戶隱私、發(fā)送垃圾郵件等問題。李云德表示，千橡開心網(wǎng)的這些推廣行為令網(wǎng)民真假難辨，導致開心網(wǎng)持續(xù)受到經(jīng)濟和聲譽損失，不得不通過法律手段解決問題。

    截至記者發(fā)稿時為止，對于開心網(wǎng)的起訴和指責，千橡方面一直保持沉默。昨天，記者多次撥打千橡高層的手機，但始終無人接聽。

    律師說法：原告勝訴可能性較大

    北京盈科律師事務所負責互聯(lián)網(wǎng)域名爭議的律師曹穎昨天告訴記者，根據(jù)我國相關(guān)法律，該案件中，千橡公司開設網(wǎng)站www.kaixin.com的名稱、網(wǎng)絡域名的主要部分、網(wǎng)站的服務功能、服務對象、服務內(nèi)容均與“開心網(wǎng)”(www.kaixin001.com)基本相同，而且其首頁的設計風格也與原告極其相似，這種行為涉嫌侵犯原告的著作權(quán)。同時，根據(jù)《中華人民共和國反不正當競爭法》，千橡公司的行為涉嫌構(gòu)成不正當競爭。此外，由中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心頒布的《通用網(wǎng)址爭議解決辦法》中明確指出：“注冊或受讓通用網(wǎng)址的目的是為了損害投訴人的聲譽，破壞投訴人正常的業(yè)務活動或混淆與投訴人之間的區(qū)別，誤導公眾的，構(gòu)成惡意使用通用網(wǎng)址?！?

    曹穎律師認為，該案件原告勝訴的可能性較大，但其索賠金額需要進一步舉證。

誰是假行者 誰是真悟空？

    去人家的地里“偷菜”，玩家自己很“開心”。這種虛擬的社區(qū)娛樂讓開心網(wǎng)(kaixin001)火得一塌糊涂。有消息稱，截至4月份，其注冊用戶達到了2000萬。

    不過，走出虛擬世界，開心網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，自家蔬菜也正被人“偷”，于是訴諸法律。據(jù)悉，北京市二中院已正式受理此案。 

    排名第一的開心網(wǎng)告的是排名第二的“開心網(wǎng)”(kaixin.com)，兩家網(wǎng)站名稱一樣，娛樂活動相同。開心網(wǎng)認為“開心網(wǎng)”構(gòu)成不正當競爭，要求其持有方千橡公司停止使用此網(wǎng)站名稱，并公開賠禮道歉。對此，千橡還沒有表態(tài)。 

    事情的原委其實比較簡單。一個名叫程炳皓的人去年3月創(chuàng)立開心網(wǎng)，網(wǎng)絡域名為kaixin001.com。而千橡集團去年10月購得kaixin.com域名(這個域名早在2000年就已被注冊)，也弄出個“開心網(wǎng)”。兩個“美猴王”終于打起架來。 

    不過雙方對錯卻不太好明確判斷。網(wǎng)絡權(quán)利主要看域名注冊與域名使用，注重的是域名使用。域名注冊支持“先到先得”，不認可“搶注”之說。千橡買下域名kaixin.com，這種商業(yè)競爭行為是否構(gòu)成惡意競爭不好定論；網(wǎng)站名稱的雷同可能是爭議焦點，不過法律在網(wǎng)站名稱的獨占性界定方面還比較模糊，“開心”是否屬于通用詞匯，“開心網(wǎng)”是否屬于社交網(wǎng)站的通用名稱，也還有待明確；網(wǎng)頁著作權(quán)問題也有不少模糊地帶，開心網(wǎng)創(chuàng)新程度究竟有多高？相關(guān)著作權(quán)有多少？都需要有明確舉證，才能獲得法律支持。

    社交網(wǎng)站(SNS)的現(xiàn)狀，就是花果山上住上了一堆猴兒。百度一下“開心網(wǎng)”三個字，可點開的網(wǎng)站多達幾十個。但誰能說得清楚，哪里是公地，哪里是私地？哪只猴才是水簾洞的正主兒呢？

    這正是這個地盤上最需解決的問題。