空調(diào)產(chǎn)品是耗能大戶，這是無可爭議的一個事實，而且其耗能主要集中在夏季，它幾乎占去了整個夏季用電的40%，這就給夏季供電造成了很大壓力，也不符合國家“削峰添谷”的大原則，因此對空調(diào)產(chǎn)品制定更高的能效限值同樣是無可爭議的事情。
    但是，空調(diào)業(yè)并沒有想象中那樣：標準一出，能效等級立刻大幅提升。相反，空調(diào)業(yè)一直徘徊在及格線上，雖有小幅提升但大多仍是5級產(chǎn)品，就算標著5級的產(chǎn)品甚至還出現(xiàn)很多不合格產(chǎn)品。 
    何以造成這種現(xiàn)狀？有人說，這是因為標準制定得過高，廠家調(diào)整需要過程，但廠家卻說：“技術(shù)不成問題?！蹦蔷褪菑S家的態(tài)度問題。可廠家又說了：“市場競爭慘烈，誰也不想因為節(jié)能提高價格，從而損失消費者?！闭媸请y處多多。但作為耗能大戶的空調(diào)能效問題卻是不得不正視并必須有效提高的。 
    有專家認為，真正有效提高空調(diào)能效的方法有二：其一，制定嚴格的監(jiān)督政策。中央空調(diào)領(lǐng)域也面臨日益緊迫的節(jié)能問題，但是中央空調(diào)可以通過設(shè)計院這一關(guān)卡對非節(jié)能空調(diào)進行篩選。而家用空調(diào)采用自我聲明制，并直接送到消費者手中，中間沒有關(guān)卡。對于空調(diào)能效標識的監(jiān)督也大多是應(yīng)用輿論監(jiān)督制，這一手段對大品牌管用，但對身處三四級城市的空調(diào)品牌就鞭長莫及。
    中國標準化研究院能效標識管理中心目前正對能效標識做檢查，但其針對的也主要是大品牌，而且檢查的是5級產(chǎn)品，這離2級節(jié)能水平差得還很遠。 
    其二，給予政策支持。不少廠家都在反映：“廠家努力的結(jié)果總是有限的，還需要**給予政策支持?！币驗閺S家都是趨利的，大幅增加成本、又得不到市場廣泛認可的話，廠家是不會費力提高能效比的。有廠家甚至向筆者表示：“沒必要做成1級或者2級節(jié)能空調(diào)，那樣很浪費?！彼^浪費，就是對原材料的浪費。
    但無論政策環(huán)境如何，有一點是明確的：中國空調(diào)業(yè)勢必要提高能效水平，中國空調(diào)產(chǎn)品幾乎占去了世界空調(diào)業(yè)70%以上，就算中國不提升等級，世界也要提升。當然，如果政策不給予廠家支持，那么，廠家則只有將這部分成本轉(zhuǎn)嫁給消費者，最終埋單的依然是消費者。