摘要：通過對(duì)中央空調(diào)系統(tǒng)工程中因循環(huán)水泵揚(yáng)程選擇不當(dāng)，導(dǎo)致工程失敗事例的分析，強(qiáng)調(diào)合理選擇循環(huán)水泵揚(yáng)程的重要性，并提出了一些選擇的方法，對(duì)中央空調(diào)設(shè)計(jì)有參考價(jià)值。 

    1　問題的提出
　　在中央空調(diào)系統(tǒng)中，循環(huán)水泵夏季輸送冷凍水，冬季輸送熱水至空調(diào)末端裝置.工程設(shè)計(jì)應(yīng)按照空調(diào)系統(tǒng)水流量和系統(tǒng)阻力選擇性能良好的水泵.有關(guān)暖通空調(diào)設(shè)計(jì)手冊(cè)都有詳細(xì)設(shè)計(jì)計(jì)算方法.問題在于實(shí)際工程設(shè)計(jì)時(shí)，某些工程師未按照計(jì)算方法進(jìn)行設(shè)計(jì)計(jì)算，而是憑經(jīng)驗(yàn)想當(dāng)然，對(duì)系統(tǒng)以及某些空調(diào)設(shè)備、配件等新產(chǎn)品缺乏認(rèn)真研究，結(jié)果導(dǎo)致所選擇的水泵不能滿足要求，或者造成運(yùn)行費(fèi)用增加，甚至水泵不能正常工作，這不得不引起空調(diào)設(shè)計(jì)者的高度重視.{HotTag}
    2　理論分析
　　空調(diào)系統(tǒng)水流量的大小由負(fù)荷及供回水溫差確定，系統(tǒng)阻力通過水力計(jì)算求得.按流量和阻力選擇的水泵，運(yùn)行時(shí)應(yīng)處于高效區(qū)，其工作點(diǎn)為水泵性能曲線和管路特性曲線的交點(diǎn)，如圖1中A點(diǎn)［1］.而工程中選擇的水泵常常出現(xiàn)兩種不正常情況.

    圖1　水泵工作點(diǎn)示意圖
    1) 設(shè)計(jì)時(shí)比較保守，水系統(tǒng)實(shí)際流速取值較低，估算系統(tǒng)阻力較大，導(dǎo)致選水泵時(shí)揚(yáng)程加大，使所選擇的循環(huán)水泵揚(yáng)程比設(shè)計(jì)流量下的系統(tǒng)阻力大得多.如圖2：

    圖2　不同水泵的工作點(diǎn)變化圖
    流量QA是系統(tǒng)設(shè)計(jì)流量，在此流量下水泵揚(yáng)程為HB即可。實(shí)際選擇的水泵揚(yáng)程為HS。為了保證QA，則要改變管路特性，即通過關(guān)小水泵進(jìn)出口的閥門，使管路特性曲線由Ⅰ變?yōu)棰?顯然，ΔP=HB-HA完全通過閥門節(jié)流，這是非常不經(jīng)濟(jì)的，也是工程中需避免出現(xiàn)的情況，如果冬季運(yùn)行采用同一套泵工作，由于流量變小，節(jié)流更嚴(yán)重，就更不經(jīng)濟(jì)，甚至造成水泵工作點(diǎn)不穩(wěn)定［2］.
　　2) 設(shè)計(jì)過于自信，對(duì)空調(diào)系統(tǒng)阻力估算偏小，所選泵揚(yáng)程小于設(shè)計(jì)流量下系統(tǒng)阻力.如圖3所示：

    圖3　水泵管路特性曲線及實(shí)際工作點(diǎn)
    設(shè)計(jì)工作點(diǎn)為A，水泵流量為QA，揚(yáng)程為HA.水泵實(shí)際HA.水泵實(shí)際運(yùn)行時(shí)管路特性曲線不是Ⅰ，而是Ⅱ，運(yùn)行工作點(diǎn)為B，流量QBA，且B點(diǎn)不在水泵高效區(qū). 顯然這比第一種情況更為不利.解決的唯一辦法只能更換水泵.
    3　工程實(shí)例
　　例1　甲工程為一單體高層建筑，建筑高度29m，泵房設(shè)在主樓地下室. 設(shè)計(jì)選用進(jìn)口開利離心式冷凍機(jī)一臺(tái)，制冷量為1163 kW，配用2臺(tái)循環(huán)水泵，1用1備，水泵參數(shù)見表1.
    表1　水泵銘牌參數(shù)
    水泵型號(hào)
    參　　數(shù)
    H/MPa
    Q/m3.h-1
    N/kW
    I/A
    IS150-125-400
    50
    200
    45
    84

    剛開始調(diào)試運(yùn)動(dòng)時(shí)，發(fā)現(xiàn)水泵電機(jī)電流過大，水泵出水管振動(dòng)厲害，且有異常聲音. 水泵揚(yáng)程僅為0.28MPa，電機(jī)電流I=115A. 分析原因，為分集水器壓差僅為0.13MPa，所選水泵揚(yáng)程偏大.此時(shí)水泵工作點(diǎn)為低揚(yáng)程大流量，電機(jī)嚴(yán)重超載［3］；水泵氣蝕嚴(yán)重，管路抖動(dòng)厲害，聲音異常；關(guān)小水泵和冷凍機(jī)蒸發(fā)器進(jìn)、出口閥門，保證蒸發(fā)器進(jìn)出口要求的壓差Δp=(92±5)kPa，使水泵恢復(fù)正常工作. 此時(shí)測(cè)試數(shù)據(jù)如表2（原泵）. 
    表2　水泵測(cè)試數(shù)據(jù)
    測(cè)試項(xiàng)目
    進(jìn)口壓力/MPa 
    出口壓力/MPa
    集水器壓力/MPa
    分水器壓力/MPa
    電機(jī)電流/A
    原泵
    新泵
    0.3
    0.3
    0.78
    0.53
    0.31
    0.31
    0.41
    0.41
    82
    40

    由表2可知，水泵揚(yáng)程為0.48MPa，分集水器壓差為0.10MPa，蒸發(fā)器壓差為0.1MPa，系統(tǒng)阻力并不大，而水泵大部分壓頭完全消耗在關(guān)小的閥門上.
　　 解決辦法：更換一臺(tái)低揚(yáng)程水泵，測(cè)試數(shù)據(jù)如表2(新泵).對(duì)比表2數(shù)據(jù)，電機(jī)電流由82A降為40A，其運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性不言而喻.
　　例2　乙工程為一區(qū)域空調(diào)，制冷加熱站集中向多幢建筑物供冷、供熱.設(shè)計(jì)2907kW冷凍機(jī)2臺(tái)，循環(huán)水泵3臺(tái)，2用1備. 系統(tǒng)調(diào)試時(shí)開一臺(tái)冷凍機(jī)，一臺(tái)循環(huán)水泵.幾分鐘后，水泵出水管振動(dòng)厲害且伴有異常聲音，冷凍機(jī)不能啟動(dòng)，故障顯示冷凍水循環(huán)水量不夠.檢查系統(tǒng)閥門已全部打開，水過濾器全部清洗干凈，系統(tǒng)排氣較徹底.銘牌參數(shù)：Q為500m3.h-1, H為0.475MPa,N為90kW;測(cè)試數(shù)據(jù)：蒸發(fā)器進(jìn)出口壓差0.02MPa, 水泵進(jìn)出口壓差0.14 MPa,集水器壓力0.27MPa,分水器壓力0.40 MPa.據(jù)該水泵性能曲線,當(dāng)揚(yáng)程H=0.14MPa時(shí)，在系統(tǒng)閥門全開情況下，流量Q應(yīng)大于500m3.h-1才對(duì)，而此時(shí)水流指示器自鎖，顯示流量不足.由此可見,水泵工作異常.事實(shí)上，如此大的系統(tǒng)，水泵揚(yáng)程H=0.14MPa也是不可能的. 最終查明原因有二：① 水泵入口安裝了進(jìn)口刷式水過濾器，過濾器網(wǎng)孔太小，導(dǎo)致水泵入口阻力太大，產(chǎn)生嚴(yán)重氣蝕，水泵性能變壞; ② 泵的流量和揚(yáng)程都非常小, 系統(tǒng)阻力較大.將刷式過濾器濾網(wǎng)拆下運(yùn)行，分、集水器壓差達(dá)0.45MPa,水泵揚(yáng)程為0.52MPa.如兩臺(tái)泵同時(shí)運(yùn)行，循環(huán)流量增大，系統(tǒng)阻力還要增大.顯然水泵不能保證系統(tǒng)正常運(yùn)行.
　　解決方法：更換水過濾器濾網(wǎng)；對(duì)系統(tǒng)重新進(jìn)行水力計(jì)算，更換水泵.這既造成了較大的經(jīng)濟(jì)損失，又影響了空調(diào)系統(tǒng)正常運(yùn)行，教訓(xùn)是深刻的. 
    4　結(jié)論
　　1) 空調(diào)系統(tǒng)循環(huán)水泵的選取并不難，但要引起設(shè)計(jì)人員足夠的重視，經(jīng)驗(yàn)要與理論計(jì)算相結(jié)合.
　　2) 對(duì)水泵揚(yáng)程的選取不能認(rèn)為越大越保險(xiǎn)，而要重視運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)性.
　　3) 目前空調(diào)產(chǎn)品更新?lián)Q代較快，選用時(shí)要十分慎重，對(duì)其性能要認(rèn)真研究。