執(zhí)法公正問題，已經(jīng)成為全社會(huì)關(guān)注的一大熱點(diǎn)。前天今日快評(píng)《上樹者民，上床者官》 一文，用成都青年上樹偷窺鄰女被判**罪和宜賓國稅分局局長“買處”與年僅13歲初一女生上床被行政拘留15天的兩個(gè)案例，對(duì)比說明目前司法審判中的民重官輕之弊。這樣的案例實(shí)在太多，近日讀報(bào)又看見新例。  

    今年2月，37歲的潮州男子陳書偉為維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益起訴國內(nèi)幾家電信公司再次敗訴，他認(rèn)為案子涉嫌被人操縱，遂在上訴狀中寫一“操”字。深圳福田法院認(rèn)為受辱，于4月23日起對(duì)陳書偉實(shí)施拘留15天的處罰。

    老百姓沒有上樹，而是在紙上寫了一個(gè)“操”字，一字15天，紙上15天。再看宜賓國稅分局局長，即使以嫖娼罪認(rèn)定而不以****或嫖宿**罪論處，也不過區(qū)區(qū)15天，且公安司法機(jī)關(guān)聲稱“頂格處理”。紙上的說說而已，床上的實(shí)操真干，都被拘留15天。這一回應(yīng)當(dāng)說是“只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈”的現(xiàn)代版，簡直就是執(zhí)法不公的黑色幽默。

    在上訴狀“事實(shí)和理由”一欄中寫了一個(gè)“操”字，陳書偉解釋說：“福田法院判下來的案件有十多個(gè)，清一色駁回。我認(rèn)為其中的5個(gè)案件對(duì)社會(huì)對(duì)我都比較重要，不希望這5個(gè)案件的判決生效，從而讓消費(fèi)者的權(quán)益得（不）到保障?！狈ㄔ合仁莿儕Z他的訴訟權(quán)，接著又判他敗訴，后維持原判。他要求兩級(jí)法院判后釋疑，但都不被理睬?！叭绾伟盐业膽嵟磉_(dá)出來呢？我這時(shí)想到了一個(gè)字‘操’。”平心而論，法院認(rèn)為陳在訴訟文書中使用下流語言的判斷是對(duì)的，但是法院認(rèn)為“這種粗俗行為是對(duì)法院接收上訴狀每一個(gè)環(huán)節(jié)工作人員的侮辱”這就值得商榷?！安佟笔菄虽秩緫嵟瓡r(shí)常用的一個(gè)涉及兩性關(guān)系的字眼。估計(jì)外國人也有類似的粗俗語言，可能不用這個(gè)字。我聽說一個(gè)故事：有中國老板與外商談判，外商過于刁難，幾天談不攏，中國老板終于出口：“X你媽！”外商問翻譯，翻譯說：“他說他要和你的媽媽**?！崩贤庖魂嚳裣玻酒饋頁肀е袊习?。老外認(rèn)為，自己的媽媽年紀(jì)很大，居然還有人如此喜歡，實(shí)在讓人高興。生意就這么談成了。其實(shí)，中國人認(rèn)為“操”是臟話，主要是國人骨子里對(duì)**這個(gè)中性詞語缺乏正確的觀念。將來退休后，我將寫一本這方面的大部頭專著，這里不詳細(xì)說了。

    上樹的老百姓偷看幾眼，或者想了一想，被判**罪；紙上寫個(gè)字，拘留15天。這樣的判例，說明中國社會(huì)在走向法治時(shí)進(jìn)入一個(gè)誤區(qū)，就是一些人以為凡是經(jīng)過法律程序的便是依法治國。殊不知，不透明的法律程序，不公正的法律結(jié)果，同樣給社會(huì)添亂，引發(fā)社會(huì)不穩(wěn)定因素。類似上樹、寫字這樣的判例一旦多起來后，司法的公信力將蕩然無存。當(dāng)人們對(duì)法律失去信心，嚴(yán)重后果不堪設(shè)想。建設(shè)全社會(huì)對(duì)司法公正的信心，要從一個(gè)又一個(gè)判例得到多數(shù)公民的認(rèn)同做起。就像打乒乓球，一分一分地積小勝為全勝。當(dāng)下之急，要加大力度解決審判結(jié)果民重官輕的執(zhí)法不公現(xiàn)象。（蘇文洋）