上海裝飾行業(yè)協(xié)會官方合作網(wǎng)站
400-118-8580
首頁 > 裝修知識 > 裝修設(shè)計(jì) > 裝修話題 > 行業(yè)聚焦
羅彩霞事件立案:原告列7被告索賠13.5萬
發(fā)布時間:2009-05-16 作者:ccy 瀏覽:81

概要: 羅彩霞事件立案:原告列7被告索賠13.5萬

    昨天(15日)下午,記者從相關(guān)部門獲悉,備受社會關(guān)注的“羅彩霞案”,已在天津市西青區(qū)法院正式立案。考慮到該案的特殊情況,本市擊水律師事務(wù)所對羅彩霞提供了免費(fèi)的法律援助。據(jù)了解,羅彩霞在起訴書中列明了七名被告,除了她的高中同學(xué)王佳俊及其父母外,還有湖南省邵東縣第一中學(xué)、邵東縣教育局、貴州師范大學(xué)和貴陽市教育局。羅彩霞向七名被告提出的連帶賠償金額是13.52萬元,其中包括10萬元的精神撫慰金。此外,羅彩霞還起訴要求被告王佳俊停止侵害她的姓名權(quán)、受教育權(quán)。  
  
    23歲的羅彩霞,目前是天津師范大學(xué)歷史文化學(xué)院旅游管理專業(yè)大四學(xué)生,原籍湖南省邵東縣靈官殿鎮(zhèn)大石頭村?!巴跫芽∶懊斕嫖疑洗髮W(xué),給我造成很大傷害,但說實(shí)話,我現(xiàn)在并不是特別怨恨她。我打官司的主要目的,只是為了能贏回我的身份?!绷_彩霞接受記者采訪時說,她現(xiàn)在的畢業(yè)論文還正在寫,這件事情耽擱了她很多學(xué)業(yè),影響了她的求職,不過,她有信心處理好這些事情。 

    起訴書稱,現(xiàn)原告及其家人通過相關(guān)部門了解到,之所以產(chǎn)生上述諸多異常情形,其原因?yàn)椋涸?004年的高考成績及錄取分?jǐn)?shù)線公布后,被告王佳俊的父母為了達(dá)到使其女兒被貴州師范大學(xué)錄取的目的,冒用了原告的個人身份及高考成績,使得王佳俊被貴州師范大學(xué)錄取,且自2004年至2008年間一直以“羅彩霞”的名義就讀,并獲得《畢業(yè)證書》,貴陽市教育局以“羅彩霞”的名義為王佳俊頒發(fā)了《教師資格證書》。

    原告認(rèn)為,被告王佳俊和其父母以不正當(dāng)手段,冒用了原告的個人身份及高考成績就讀于貴州師范大學(xué),并取得相應(yīng)(本科)《畢業(yè)證書》及《教師資格證書》,構(gòu)成對原告姓名權(quán)及受教育權(quán)的侵害,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任;其余被告作為原告高中階段就讀學(xué)校、當(dāng)?shù)亟逃姓鞴懿块T以及被告王佳俊大學(xué)階段就讀學(xué)校、負(fù)責(zé)審核頒發(fā)《教師資格證書》的教育行政主管部門,未盡合理審查義務(wù),主觀上存在過失(且不排除故意),客觀上亦對被告王佳俊的上述侵權(quán)行為提供了幫助,故亦承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。據(jù)此,原告提出上述訴訟請求,希望法院判如所請。

    ■ 羅彩霞案事件回放

    原告羅彩霞在起訴書中稱,她和王佳俊同時畢業(yè)于邵東縣第一中學(xué),同時在該校參加了當(dāng)年的高考(文科)。羅彩霞的高考成績?yōu)?14分,王佳俊的成績?yōu)?35分。該年度湖南省的高考錄取分?jǐn)?shù)線(文科)為:第一批本科568分;第二批本科531分;本科民辦院校(樹達(dá)學(xué)院、興湘學(xué)院)460分,本科民辦院校(其他院校)430分;第三批專本溝通錄取分?jǐn)?shù)線501分。

    羅彩霞稱,上述高考成績及錄取分?jǐn)?shù)線公布后,她的第二批本科志愿為湖南人文大學(xué),第三批專本溝通的志愿學(xué)校為湖南財專、湖南一師;王佳俊第二批本科的志愿學(xué)校為貴州師范大學(xué),第三批專本溝通的志愿學(xué)校未填寫。此后,王佳俊被貴州師范大學(xué)錄取,并于2008年在該校本科畢業(yè)。原告羅彩霞在2004年高考后,未被任何學(xué)校錄取,且并不知曉未被任何學(xué)校錄取的具體原因。

    2005年,羅彩霞在經(jīng)歷一年復(fù)讀后,被天津師范大學(xué)錄取,即將于2009年夏季在該校本科畢業(yè)。今年3月1日,原告羅彩霞向建設(shè)銀行天津分行鑫茂支行申請辦理開通網(wǎng)上銀行業(yè)務(wù),被該行拒絕,理由為在銀行系統(tǒng)中“羅彩霞”的姓名、身份證號等信息與原告相符,但身份證的簽發(fā)機(jī)關(guān)為貴陽市公安局白云分局,而原告所持身份證的簽發(fā)機(jī)關(guān)為天津市公安局河西分局;此外,銀行系統(tǒng)中“羅彩霞”的照片亦明顯與原告本人不符。經(jīng)查看銀行系統(tǒng)中“羅彩霞”的照片,為本案被告王佳俊。今年3月6日,天津市教育委員會也就羅彩霞“申請辦理《教師資格證書》事宜”作出說明:“羅彩霞于2008年7月在天津市申請高級中學(xué)教師資格,材料審核合格,但其數(shù)據(jù)合并到網(wǎng)絡(luò)版全國教師資格認(rèn)定管理信息系統(tǒng)時,因當(dāng)時系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫中已存在與其同姓名、同身份證號的申請人信息,故合并數(shù)據(jù)未成功,無法生成教師資格證書編號?!绷頁?jù)羅彩霞向天津師范大學(xué)咨詢,因貴州師范大學(xué)已經(jīng)以“羅彩霞”的名義(同原告身份證號)為王佳俊頒發(fā)了(本科)《畢業(yè)證書》,故羅彩霞不能在該?!霸俅巍比〉孟鄳?yīng)《畢業(yè)證書》。(記者 胡然)