新華網(wǎng)專(zhuān)稿：當(dāng)前這場(chǎng)發(fā)端于美國(guó)、肆虐全球的金融危機(jī)尚無(wú)消停的跡象，美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克上周卻在國(guó)會(huì)作證時(shí)稱(chēng)：美國(guó)經(jīng)濟(jì)將在"今年年底前"步入復(fù)蘇階段。但是，事態(tài)的發(fā)展是否能如美聯(lián)儲(chǔ)這位掌門(mén)人所愿，就連伯南克自己也顯得底氣不足。他事后在接受記者采訪時(shí)說(shuō)："經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇是一個(gè)緩慢過(guò)程，即便在衰退結(jié)束后，失業(yè)率仍將維持在較高水平。"

圖表：伯南克說(shuō)美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退可能在今年底結(jié)束 新華社發(fā)

    伯南克的表態(tài)似乎在昭示世人：被他的前任格林斯潘稱(chēng)之為"百年不遇"的此次大危機(jī)，不僅已使美國(guó)大傷了元?dú)猓瑫r(shí)也暴露了其靠"借債消費(fèi)"刺激經(jīng)濟(jì)的模式的弊端，以及美國(guó)金融監(jiān)管機(jī)制的極度不力。美國(guó)作為"世界經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)機(jī)"的功能已不復(fù)存在。與之相對(duì)應(yīng)的是，憑借此前連續(xù)多年的經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長(zhǎng)，包括中國(guó)在內(nèi)的新興經(jīng)濟(jì)體抵御危機(jī)沖擊的能力，以及對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的影響力日漸顯現(xiàn)，世界經(jīng)濟(jì)"版圖"因此正在發(fā)生劇變，一個(gè)真正的多極世界業(yè)已顯現(xiàn)。

    美國(guó)是一個(gè)靠"借債"度日的高消費(fèi)國(guó)家。統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示，目前美國(guó)的消費(fèi)支出約占全球GDP的21%。但美國(guó)人的消費(fèi)支出很大部分來(lái)自向產(chǎn)油國(guó)和儲(chǔ)蓄率高的亞洲國(guó)家的借款。此外，美國(guó)憑借其發(fā)達(dá)的金融體系，通過(guò)各種所謂"創(chuàng)新"的金融工具，將"虛擬收入"轉(zhuǎn)換成個(gè)人消費(fèi)信貸。但這種"創(chuàng)新"也同時(shí)埋下了爆發(fā)此次危機(jī)的禍種。

    當(dāng)然，眼前這次危機(jī)的大爆發(fā)的根源，在于美國(guó)既是當(dāng)今世界唯一的超級(jí)大國(guó)，同時(shí)又是世界上最大的債務(wù)國(guó)這一怪異的雙重身份。這種身份使美國(guó)當(dāng)政者所制定的內(nèi)外政策，成了產(chǎn)生全球地緣政經(jīng)變化和矛盾的原委。

    有關(guān)誰(shuí)是此次危機(jī)的"始作俑者"的問(wèn)題，權(quán)威的金融機(jī)構(gòu)早已有了定論：它是由2007年美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的全球危機(jī),但美前任財(cái)長(zhǎng)保爾森竟把此歸咎于中國(guó)的高儲(chǔ)蓄率。他認(rèn)為中國(guó)的高儲(chǔ)蓄率對(duì)美國(guó)出現(xiàn)信貸泡沫產(chǎn)生了"決定性影響"。其邏輯推論是，中國(guó)用自己的美元儲(chǔ)備投資美國(guó)國(guó)債，使美國(guó)的長(zhǎng)期利率保持在較低水平上，促使受利潤(rùn)驅(qū)動(dòng)的投資者購(gòu)買(mǎi)越來(lái)越多的外國(guó)金融產(chǎn)品 ……

    保爾森這一恩將仇報(bào)、以怨報(bào)德的推論，遭到了諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主、美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家施蒂格利茨的駁斥：中國(guó)人的積蓄大量流入了美國(guó)當(dāng)然會(huì)對(duì)美國(guó)的利率產(chǎn)生影響，盡管決定利率的絕不是這一點(diǎn)。但是，握有利率決定權(quán)的美聯(lián)儲(chǔ)本可以平復(fù)這種過(guò)度流動(dòng)性。它可以提高利率，以抵抗貸款增加引發(fā)的投機(jī)泡沫。因此，錯(cuò)誤在于美國(guó)的金融系統(tǒng)沒(méi)有做真正該做的--控制風(fēng)險(xiǎn)并引導(dǎo)資本進(jìn)入高收益經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。也就是説，美聯(lián)儲(chǔ)浪費(fèi)了提高利率的好機(jī)會(huì)并為此付出了代價(jià)。施蒂格利茨認(rèn)為，保爾森將爆發(fā)此次危機(jī)歸咎于中國(guó)是"荒謬的"。

    歷史常常會(huì)呈現(xiàn)出驚人的相似之處。有分析家認(rèn)為，美國(guó)現(xiàn)今的處境與當(dāng)年大英帝國(guó)從全盛時(shí)期走向衰落的過(guò)程相類(lèi)似。上世紀(jì)30年代初的那場(chǎng)全球的經(jīng)濟(jì)大蕭條，成了有"日不落國(guó)"之稱(chēng)的大英帝國(guó)從全盛開(kāi)始走向衰敗的標(biāo)記，其全球經(jīng)濟(jì)的斷地位開(kāi)始逐漸被美國(guó)所取代。而今的美國(guó)今非昔比，面對(duì)當(dāng)前這場(chǎng)堪比上世紀(jì)"大蕭條"時(shí)期的那場(chǎng)危機(jī)，美國(guó)首當(dāng)其沖受到了重創(chuàng)，如果有人把此次危機(jī)當(dāng)作美國(guó)走向"衰落"的開(kāi)始似并不讓人意外。

    盡管包括中國(guó)在內(nèi)的新興經(jīng)濟(jì)體，也程度不同地受到當(dāng)前這場(chǎng)危機(jī)的沖擊，但在抵御和應(yīng)對(duì)危機(jī)的過(guò)程中，新興經(jīng)濟(jì)體在調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、加強(qiáng)外匯管理、完善金融機(jī)制等方面，尤其在拉動(dòng)內(nèi)需以抵消美國(guó)消費(fèi)需求的大幅下降上體現(xiàn)了強(qiáng)大活力。

    英國(guó)匯豐銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂芬·金對(duì)今天的中國(guó)在抵御全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)中的作用和地位這樣評(píng)說(shuō)："中國(guó)比大多數(shù)國(guó)家更有抵御全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的能力，對(duì)于那些擔(dān)心過(guò)于依賴(lài)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的國(guó)家來(lái)說(shuō)，中國(guó)提供了一個(gè)減輕脆弱性的機(jī)會(huì)。美國(guó)的世界經(jīng)濟(jì)霸主地位日漸式微的跡象已經(jīng)顯現(xiàn)。"英國(guó)一家主流媒體甚至在一篇論述全球強(qiáng)國(guó)地位大變動(dòng)的文章説，當(dāng)下世界地緣經(jīng)濟(jì)格局正處在劇變時(shí)期，"全球霸權(quán)地位"將從一個(gè)大國(guó)轉(zhuǎn)移到另一個(gè)大國(guó)。文章作者把這個(gè)國(guó)家設(shè)定為中國(guó)。

    當(dāng)然，任何把當(dāng)今的中國(guó)與當(dāng)年取代英國(guó)的美國(guó)相類(lèi)比極度不妥。況且，中國(guó)一再向世人宣告："永不稱(chēng)霸"。但不爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí)是，如同英國(guó)這家主流媒體所說(shuō)："全球金融危機(jī)讓美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力下降，美國(guó)能否繼續(xù)占據(jù)全球金融霸主的地位，在很大程度上取決于中國(guó)。"因?yàn)?，中?guó)在30年不斷發(fā)展的基礎(chǔ)上，已經(jīng)到了一個(gè)關(guān)鍵的時(shí)刻，它現(xiàn)在顯然已經(jīng)準(zhǔn)備在全球發(fā)揮更加積極的作用。

    關(guān)注和研究中國(guó)問(wèn)題的分析家們注意到，***總理上月在博鰲論壇表達(dá)了對(duì)中國(guó)成功抵御全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響的堅(jiān)定信心。他還批評(píng)西方特別是美國(guó)輕率的經(jīng)濟(jì)政策是造成當(dāng)前這場(chǎng)危機(jī)的原因之一。他還告誡：如果國(guó)際貨幣基金組織不進(jìn)行重大改革，中國(guó)就不會(huì)向它提供資金。這擲地有聲的表態(tài)顯然表明，中國(guó)準(zhǔn)備在全球事務(wù)，尤其是在國(guó)際金融事務(wù)上發(fā)揮積極的干預(yù)作用。

    西方媒體曾把包括中國(guó)在內(nèi)的巴西、印度和俄羅斯等國(guó)稱(chēng)之為"金磚四國(guó)"。根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織公布的數(shù)據(jù)，在此次金融危機(jī)爆發(fā)前的2007年，發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)年增長(zhǎng)率僅為2.7％，而新興經(jīng)濟(jì)體的增長(zhǎng)率高達(dá)8％。其中，中國(guó)的GDP總量突破2萬(wàn)億美元，居世界第四。印、俄、巴西GDP總量均超過(guò)萬(wàn)億美元，躋身世界經(jīng)濟(jì)12強(qiáng)之列。中國(guó)、印度和俄羅斯3國(guó)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)超過(guò)一半。尤其在當(dāng)前金融危機(jī)仍在困擾全球經(jīng)濟(jì)之際，新興經(jīng)濟(jì)體被視為"世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定器"當(dāng)之無(wú)愧。

    中國(guó)作為新興經(jīng)濟(jì)體的一員在全球事務(wù)中積極發(fā)揮作用，預(yù)示著世界地緣政治和經(jīng)濟(jì)"版圖"正在發(fā)生積極變化，一個(gè)真正意義上的多極世界正在出現(xiàn)；全球事務(wù)，尤其是經(jīng)濟(jì)事務(wù)由美國(guó)一家說(shuō)了算的時(shí)代正在遠(yuǎn)去！