我本人心知肚明，這個(gè)“標(biāo)題”僅僅受到終端消費(fèi)者的100%認(rèn)可，因?yàn)?，“透明化”是消費(fèi)者的第一訴求，對于櫥柜廠商、對于商業(yè)平臺和櫥柜的上線家裝公司而言，未必全部認(rèn)可，因?yàn)橥该骰瘯?huì)將價(jià)格的變化和不確定因素的主動(dòng)權(quán)，拱手相讓，當(dāng)消費(fèi)者擁有審核權(quán)、監(jiān)督權(quán)和復(fù)審依據(jù)以后，櫥柜這碗飯，并不太好吃。
布匹論“尺”，大米論“斤”，房屋以“平方”計(jì)，大凡“商品”，都有明明白白的“度、量、衡”，中國櫥柜普遍按“米”計(jì)價(jià)，（是世界櫥柜市場唯一的計(jì)價(jià)方法）。當(dāng)消費(fèi)者詢價(jià)時(shí)，僅能獲得“一米”這個(gè)計(jì)量單位的不可預(yù)見性：
　　櫥柜的“一米”有太多變化，一米可以由一個(gè)柜組成（僅需要二塊側(cè)板)。一米可以 由二個(gè)柜組成（需要四塊側(cè)板），一米可以由三個(gè)柜組成（需要六塊側(cè)板），這種變化，既影響“安全性”，又產(chǎn)生成本的變化，消費(fèi)者無法了解或控制這些變化。 
　　 櫥柜的“一米柜中”可以有抽屜柜，可以沒有，可以有一個(gè)抽、二個(gè)抽、三個(gè)抽或者四個(gè)抽的不同設(shè)計(jì)和變化，這種變化直接影響成本，造成由于需求的不同而產(chǎn)生成本的變化。
　　櫥柜的箱體尺寸并非一層不變，諸如吊柜，為了方便不同的房型設(shè)計(jì)，廠商設(shè)定的吊柜僅一種規(guī)格，不適應(yīng)設(shè)計(jì)時(shí)，成為“廠商加收”的理由，如何加收？由廠商掌握當(dāng)然主動(dòng)權(quán)。
　　綜上所述，以“米”論價(jià)，包含很多不確定因素的變化，然而，這種變化的主動(dòng)權(quán)，掌握在廠商手里，（如何加收？加收多少？廠商預(yù)先并沒有告知），在實(shí)踐中，存在二大矛盾：第一：一米多少錢的數(shù)據(jù)，并沒有參考價(jià)值，也不能成為“審核一套櫥柜總價(jià)”的依據(jù)，消費(fèi)者不了解變化，不能提前知道加收的內(nèi)容和幅度，全憑廠商說了算，面對“總價(jià)數(shù)”，越算越糊涂。第二：籠統(tǒng)而不透明的一米報(bào)價(jià)層層加碼的空間很大，消費(fèi)者和廠商雙方其實(shí)都十分模糊。
如果您在同一個(gè)公司的二個(gè)銷售點(diǎn)，分別結(jié)算總貨款，往往會(huì)出現(xiàn)有明顯出入的二個(gè)總價(jià)數(shù)據(jù)，曾經(jīng)有過買櫥柜經(jīng)歷的消費(fèi)者，一定會(huì)深有感觸。
　　以德國為代表的歐洲，以及美國和日本等櫥柜同行的計(jì)價(jià)方法，與中國普遍現(xiàn)狀截然不同，充分體現(xiàn)公平、透明的交易平臺，特介紹如下：
　　以各種規(guī)格的“單柜”形成單價(jià)，依據(jù)設(shè)計(jì)方案，用什么柜？付多少錢，合計(jì)用了多少柜？即付相加以后的總價(jià)，消費(fèi)者獲得審核“價(jià)格目錄”，掌握監(jiān)督、復(fù)核的完全主動(dòng)權(quán)，很透明、很公平、很公開。 
　　 廣泛適用于各種房型變化的“單柜模塊體系”，是設(shè)計(jì)依據(jù)、是生產(chǎn)制造依據(jù)、是工業(yè)成本核算對象、是制定“市場價(jià)格”的基礎(chǔ)。
　　“單柜”的結(jié)構(gòu)及工藝具有標(biāo)準(zhǔn)化和通用性，確保具有強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)構(gòu)，工藝具有穩(wěn)定性，由此，也確保了櫥柜的綜合品質(zhì)穩(wěn)定性，鑒于此，在歐美時(shí)興，終端客戶自己買“各種規(guī)格”的櫥柜，回家動(dòng)手組裝。
一米多少錢的計(jì)價(jià)方法不透明、不公平、也不能公開的“模糊價(jià)格”，甚至不能進(jìn)行正常的“工業(yè)成本”核算，如何使消費(fèi)者相信“成本和價(jià)格”的合理性？當(dāng)然，這一模糊計(jì)價(jià)方法，純屬落后的業(yè)態(tài)所形成的“不得已而為之”。但是，如果是品牌？如果意欲爭做一線品牌？無論如何都應(yīng)該滿足消費(fèi)者最為基本的訴求————透明。透明化是一線品牌最為基本的責(zé)任和特征。
　　中國櫥柜的技術(shù)改造和創(chuàng)新，需要一線品牌體現(xiàn)行業(yè)的責(zé)任，需要一線品牌起到表率作用，需要一線品牌率先體現(xiàn)消費(fèi)訴求，是“誠實(shí)守信”的態(tài)度問題。