上海裝飾行業(yè)協(xié)會官方合作網(wǎng)站
400-118-8580
首頁 > 裝修知識 > 裝修設(shè)計 > 裝修構(gòu)造 > 涂料墻紙
要從根本遏止-涂料業(yè)傍名牌現(xiàn)象泛濫
發(fā)布時間:2009-05-11 作者:ccy 瀏覽:48

概要:   眾所周知,名牌產(chǎn)品、名牌商標具有很強的影響力和知名度。因此,一些不法商家便打起了“名牌”的主意,“傍名牌”也就成了各行各業(yè)普遍存在的現(xiàn)象。涂料企業(yè)的“傍名牌”尤為典型,企業(yè)的名氣越大,越容易被不法商家“盯上”。其中包括華潤、立邦等知名企業(yè)都面臨過“被傍”的尷尬?! 〗?,一起由“傍名牌”引發(fā)的涂料企業(yè)保護知識產(chǎn)權(quán)的事件,在建材行業(yè)中掀起了不小的波瀾。

  眾所周知,名牌產(chǎn)品、名牌商標具有很強的影響力和知名度。因此,一些不法商家便打起了“名牌”的主意,“傍名牌”也就成了各行各業(yè)普遍存在的現(xiàn)象。涂料企業(yè)的“傍名牌”尤為典型,企業(yè)的名氣越大,越容易被不法商家“盯上”。其中包括華潤、立邦等知名企業(yè)都面臨過“被傍”的尷尬。

  近日,一起由“傍名牌”引發(fā)的涂料企業(yè)保護知識產(chǎn)權(quán)的事件,在建材行業(yè)中掀起了不小的波瀾。據(jù)了解,事情起源于廣東一家瓷磚銷售商以“華潤瓷磚”之名,對外銷售山東某公司瓷磚,其產(chǎn)品標識與“華潤漆”商標僅一字之差,整體識別效果極易混淆。華潤涂料公司認為,這侵犯了該公司注冊商標的專用權(quán),誤導(dǎo)了消費者,由此將侵權(quán)的不法商家告上法庭,佛山市中級人民法院經(jīng)立案調(diào)查審理,認定“華潤漆”為國家“馳名商標”,判決華潤涂料公司勝訴。

  類似于華潤涂料企業(yè)這樣的“傍名牌”現(xiàn)象,立邦涂料公司的工作人員也深有感觸:有些企業(yè)花1萬元注冊一個所謂的名牌公司,再用“傍名牌”的企業(yè)名稱大規(guī)模發(fā)展加盟企業(yè),就可以讓真正的名牌企業(yè)苦不堪言。立邦涂料公司的工作人員明確表示,搭名牌便車、“傍名牌”導(dǎo)致企業(yè)商標功能淡化,違反了市場交易中公認的商業(yè)道德,構(gòu)成了不正當(dāng)競爭,所以名牌企業(yè)要嚴厲打擊這一行為。

  專家表示,不注重保護知識產(chǎn)權(quán)的企業(yè)將無法實現(xiàn)良性運轉(zhuǎn),更無法贏得消費者的忠誠度。通過法律形式保護知識產(chǎn)權(quán),不僅能為企業(yè)自身贏得寬廣的市場競爭空間,又能擔(dān)負起保護消費者權(quán)益的義務(wù)。這種做法,可從根本上遏止“傍名牌”現(xiàn)象的泛濫。