“山寨”這個(gè)詞在坊間已經(jīng)流行了好一陣子。最近有報(bào)道說全國(guó)政協(xié)委員倪萍提出“封殺山寨”提案，更是引起了廣泛的討論。倪萍后稱自己從來沒有提過“封殺山寨”，只是反對(duì)抄襲、剽竊等盜版文化以“山寨”為旗號(hào)泛濫。該不該封殺山寨？山寨的準(zhǔn)確含義到底是什么呢？

　　“山寨”一詞源于廣東話，主要指通過小作坊模式，模仿成名品牌。在模仿過程中雖有一定“創(chuàng)新”，但多為噱頭或各種功能的拼湊。從這個(gè)詞義上分析，山寨可以理解為改頭換面的抄襲，并沒有屬于自己原創(chuàng)的東西。

　　涂料市場(chǎng)“山寨”兇猛

　　且不論網(wǎng)友熱議的山寨文化是否應(yīng)該被寬容的問題，如果僅把山寨的定義局限在假冒、復(fù)制或者盜版的層面上，它無疑應(yīng)該被禁止。雖然打假已經(jīng)不算什么新鮮的話題，但為何年年3·15打假，假冒偽劣商品卻屢禁不絕？隨便走訪幾家中小規(guī)模的涂料市場(chǎng)，不難發(fā)現(xiàn)其中的“山寨”現(xiàn)象仍不容樂觀。立邦、多樂士這樣的國(guó)外知名品牌以及華潤(rùn)、雅士利等國(guó)內(nèi)知名品牌的涂料產(chǎn)品均逃不過被“山寨”的命運(yùn)。這些假冒產(chǎn)品往往以低于正品很多的價(jià)格流入市場(chǎng)，攪亂市場(chǎng)價(jià)格，令正規(guī)生產(chǎn)廠家頗感“受傷”和無奈。消費(fèi)者如果不慎選擇了這樣的產(chǎn)品，則很難保證涂料產(chǎn)品的使用效果和環(huán)保型，造成消費(fèi)者身心受損。

　　涂料生產(chǎn)技術(shù)并無特別復(fù)雜之處，生產(chǎn)成本又相對(duì)較低，這給一些作坊式的小廠提供了假冒知名品牌獲得非法利潤(rùn)的條件。但未經(jīng)過嚴(yán)格控制原料和生產(chǎn)工序，又未經(jīng)過嚴(yán)格檢測(cè)的這些“山寨”涂料，其產(chǎn)品質(zhì)量堪憂。而對(duì)于涂料這樣的建材類半成品來說，普通消費(fèi)者很難通過肉眼鑒別其質(zhì)量，這也給不法廠商以次充好提供了可乘之機(jī)。

　　封殺“山寨”涂料 借我一雙慧眼

　　作為消費(fèi)者，除了選擇正規(guī)的涂料賣場(chǎng)及品牌專賣店外，還需仔細(xì)檢查產(chǎn)品的“授權(quán)證書”是否完好，產(chǎn)品外包裝是否印刷清晰，顏色鮮明，包裝桶上應(yīng)有商標(biāo)、生產(chǎn)廠家名稱、生產(chǎn)日期、重量等較為重要的標(biāo)識(shí)及數(shù)據(jù)。同類產(chǎn)品有QS標(biāo)志的應(yīng)優(yōu)先選用，同時(shí)注意開罐檢查涂料產(chǎn)品是否有發(fā)霉、分層或難聞異味等現(xiàn)象。只要消費(fèi)者、廠家和監(jiān)管部門配合起來，“山寨”涂料將不再有容身之處，我們的涂料市場(chǎng)也才會(huì)健康、有序地發(fā)展下去。