上海裝飾行業(yè)協(xié)會(huì)官方合作網(wǎng)站
400-118-8580
首頁(yè) > 裝修知識(shí) > 裝修設(shè)計(jì) > 裝修話題 > 行業(yè)聚焦
牛欄關(guān)貓,貪官怎能不與國(guó)法躲貓貓
發(fā)布時(shí)間:2009-05-07 作者:ccy 瀏覽:52

概要: 一盒陳茶暗藏8張存折,存折的主人是一名高官。當(dāng)兩個(gè)收破爛的農(nóng)民以三毛錢的價(jià)格,收得這盒茶葉后,“破爛王”敲詐的連環(huán)戲就開(kāi)始次第上演。4月中旬,這出連環(huán)戲告一段落:鄭州市委原副書(shū)記、紀(jì)委書(shū)記王治業(yè)被開(kāi)除黨籍,收繳其違紀(jì)所得387.2萬(wàn)元。

國(guó)法 貪官
   一盒陳茶暗藏8張存折,存折的主人是一名高官。當(dāng)兩個(gè)收破爛的農(nóng)民以三毛錢的價(jià)格,收得這盒茶葉后,“破爛王”敲詐的連環(huán)戲就開(kāi)始次第上演。4月中旬,這出連環(huán)戲告一段落:鄭州市委原副書(shū)記、紀(jì)委書(shū)記王治業(yè)被開(kāi)除黨籍,收繳其違紀(jì)所得387.2萬(wàn)元。(《中國(guó)周刊》5月6日?qǐng)?bào)道)

    貪官是怎么“死”的?小偷入門(mén)行竊發(fā)現(xiàn)巨額存款、小蜜舉報(bào)、收破爛的意外發(fā)現(xiàn)……這類現(xiàn)象“至今已覺(jué)不新鮮”。不過(guò),此事還是發(fā)人深思,因?yàn)樗俅螌?duì)某些反腐敗的“神經(jīng)麻痹癥”來(lái)了個(gè)全程暴露。

    教育神經(jīng)麻痹。王治業(yè)身為紀(jì)委書(shū)記,大會(huì)小會(huì)要?jiǎng)e人廉潔。“愈老愈知生有涯,此時(shí)一念不容差?!边@曾是王治業(yè)最喜歡吟誦的兩句詩(shī)?!胺彩遣辉摮缘亩家隆鰜?lái),凡是不該拿的都要退出來(lái)!”這是他對(duì)治下官員發(fā)出的警告。然而,承擔(dān)著教育其他官員職責(zé)的他,卻根本“教育”不了自己,黨風(fēng)廉政教育徒有其名。

    監(jiān)督神經(jīng)麻痹。長(zhǎng)期以來(lái),王治業(yè)聚斂了大量非法財(cái)物,錢多得數(shù)百萬(wàn)元隨手一丟連自己都忘了。他還包養(yǎng)情婦,修建了奢華別墅。他家“逢年過(guò)節(jié),更是車來(lái)車往,人流如梭?!边@種種現(xiàn)象長(zhǎng)期未被發(fā)現(xiàn),權(quán)力監(jiān)督機(jī)制存在明顯的“燈下黑”。

    舉報(bào)神經(jīng)麻痹。如果體制本身的監(jiān)督機(jī)制存在問(wèn)題,那么,發(fā)揮群眾的監(jiān)督作用似可起到一些彌補(bǔ)作用。然而,王治業(yè)等當(dāng)?shù)厥形吖偕罹雍?jiǎn)出,百姓要發(fā)現(xiàn)其貓兒膩并不容易。好不容易被幾個(gè)收破爛的意外發(fā)現(xiàn)了,但這幾個(gè)人眼紅貪官的巨額不義之財(cái),而不是去舉報(bào)。一方面,即使舉報(bào)有功,也只能獲得贓款的10%,且最高限額為20萬(wàn)元;另一方面,對(duì)保護(hù)舉報(bào)人的制度仍然規(guī)定得十分原則,缺乏具體可行的操作規(guī)程,舉報(bào)手握實(shí)權(quán)的貪官,所冒風(fēng)險(xiǎn)仍然十分之大。對(duì)某些貪財(cái)者而言,獲得舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)不如直接向貪官敲詐勒索劃算。

    偵辦神經(jīng)麻痹。盡管舉報(bào)系統(tǒng)反應(yīng)不靈敏,但畢竟還是有人早就舉報(bào)了,那就是因?yàn)橄蛲踔螛I(yè)索取“補(bǔ)償”未果的情婦,已經(jīng)“將17封舉報(bào)信寄往中央和河南省的紀(jì)檢部門(mén)及檢察機(jī)關(guān)”。然而,在中央領(lǐng)導(dǎo)批示之前,王依然是安如泰山,甚至可以動(dòng)用警察逮捕了幾名“破爛王”。這說(shuō)明,地方上的反腐偵辦體系本身缺乏靈敏高效的反應(yīng)機(jī)制和行動(dòng)能力。正因?yàn)槿绱?,才?dǎo)致許多貪官長(zhǎng)期“潛伏”,總能成為漏網(wǎng)之魚(yú)。

    懲處神經(jīng)麻痹。費(fèi)盡周折,貪官顯形。然而,據(jù)新聞報(bào)道,王治業(yè)獲得的懲處不過(guò)是“開(kāi)除黨籍,撤銷正市級(jí)待遇,依法收繳其違紀(jì)所得387.2萬(wàn)元?!边@是哪門(mén)子的處理呢?黨紀(jì)不能高于國(guó)法,黨內(nèi)處分也不能替代司法追究,黨籍不能淪為貪官的護(hù)身符。事實(shí)上,王治業(yè)丟失數(shù)百萬(wàn)元巨額存折而毫無(wú)覺(jué)察,按照常理推斷,說(shuō)明其聚斂的財(cái)富實(shí)在已經(jīng)多得驚人,足以應(yīng)該引起有關(guān)部門(mén)警惕,繼續(xù)深入查辦下去。退一步講,就拿已經(jīng)暴露的事實(shí)來(lái)說(shuō),王治業(yè)建豪宅、養(yǎng)情婦、非法斂財(cái),其涉嫌違法犯罪的情形已經(jīng)十分清楚,豈能僅以撤銷待遇、收繳所得了事?貪官曝光后還能如此安然無(wú)恙,試問(wèn)清正廉潔的干部又何處容身?

    中央早就提出要建立健全教育、制度、監(jiān)督并重的懲治和預(yù)防腐敗體系。從此案來(lái)看,有些地方真的迫切需要“建立健全”,因?yàn)樗诮逃?、監(jiān)督、舉報(bào)、偵辦、懲處等各個(gè)環(huán)節(jié),都存在明顯的巨大漏洞。牛欄關(guān)貓,貪官怎能不與國(guó)法躲貓貓!