孫瑞灼    作者文集

    最高人民檢察院對《人民檢察院舉報工作規(guī)定》進(jìn)行了修訂，除堅持原有走訪、書信、電話等舉報形式之外，結(jié)合信息化迅速發(fā)展實(shí)際，還增加了網(wǎng)絡(luò)、傳真等舉報渠道。（5月5日新華網(wǎng)） 

    從“南京周久耕”到溫州官員“公款考察游”，在網(wǎng)絡(luò)聚光燈下，多少腐敗官員顯出原形，多少違規(guī)行為露出蛛絲馬跡。在反腐日益深入的當(dāng)下，網(wǎng)絡(luò)舉報毋庸置疑發(fā)揮了巨大的作用。  

     然而，與網(wǎng)絡(luò)舉報驕人業(yè)績不相稱的是，近年來屢有舉報人因舉報而遭到報復(fù)打擊，流血又流淚。特別是當(dāng)舉報對象涉及當(dāng)?shù)刂饕I(lǐng)導(dǎo)或地方**不當(dāng)行為時，網(wǎng)絡(luò)舉報人總是被冠之以“誹謗”罪名而蒙受不白之冤，“彭水詩案”、“稷山誹謗案”，以及近期發(fā)生的“靈寶帖案”，無不如此。 

    網(wǎng)絡(luò)舉報，緣何也屢遭報復(fù)打擊？一方面說明網(wǎng)絡(luò)舉報，某些時候也非絕對安全、隱蔽，尤其是腐敗官員“積極介入”的情形下，更不“安全”；另一方面也說明，當(dāng)前我國法律在保護(hù)舉報人特別是網(wǎng)絡(luò)舉報人方面還存在缺陷。特別是法律和司法部門在懲處打擊報復(fù)者上，力度明顯不足。在一些“誹謗”案件中，在媒體和公眾輿論監(jiān)督下，雖然真相最終大白天下，但那些打擊報復(fù)者又有幾個受到法律追究？幾個因此而被判刑？ 

    面對貪污腐敗等社會丑惡現(xiàn)象，人民群眾從來不缺舉報的熱情。有統(tǒng)計顯示，近年來全國檢察機(jī)關(guān)立案偵查的貪污賄賂案中，80%以上的線索來源于群眾舉報。但是，面對打擊報復(fù)者，他們有時卻缺乏舉報的勇氣。目前我國有2.53億網(wǎng)民，他們經(jīng)常活躍在網(wǎng)絡(luò)世界里，從不缺舉報貪官、檢舉犯罪的機(jī)會，但面對動輒以“誹謗罪”跨省追捕的公權(quán)力，也不能不擔(dān)驚受怕，甚至噤若寒蟬！ 

    因此，要想網(wǎng)絡(luò)舉報在反腐敗斗爭中真正取得實(shí)效，檢察、紀(jì)檢部門除了關(guān)注網(wǎng)絡(luò)、介入網(wǎng)絡(luò)，主動從大量的網(wǎng)絡(luò)信息中發(fā)現(xiàn)腐敗線索之外，更要維護(hù)好、保護(hù)好舉報人的權(quán)利和安全。只有讓伸張正義者切實(shí)得到法律的保護(hù)，讓貪賄腐敗者得到法律的嚴(yán)懲，才能讓無所不在的網(wǎng)絡(luò)舉報真正成為懸在貪官頭上的一把利劍，我國的反腐倡廉事業(yè)才能取得更好的成績！