不矜細行，終累大德

——拒腐防變從“小節(jié)”始

    江蘇江都市人大 沈仰佑

    4月27日，廣州市紀委書記蘇志佳在廉政工作會議上指出，領導干部拒腐要做到三條，首先要恪守從政道德，辦事不圖回報；其次要嚴格要求自己，自覺管住“小節(jié)”；第三要主動接受監(jiān)督，正確運用權(quán)力。對此，有論者認為，“官員腐敗源于缺乏監(jiān)督而非不拘小節(jié)”。如果總是把腐敗變質(zhì)的原因推到官員不注重個人修養(yǎng)上面，不僅不能警戒后來者再蹈覆轍、真正制官員腐敗，某種程度上，也是對握有權(quán)力官員的不負責任。 

    筆者以為，上述評論不夠全面，有偏頗之嫌。誠然，缺乏監(jiān)督的權(quán)力必然導致腐敗，但監(jiān)督僅是外因，要有效防止腐敗，還有賴于干部嚴格要求自己，自覺管住“小節(jié)”。外因只有通過內(nèi)因才能起作用。為何絕大部分干部能主動自覺地接受監(jiān)督，正確運用權(quán)力，而有些干部卻無視監(jiān)督，大肆以權(quán)謀私？其中起決定作用的正是內(nèi)因。  

    唯物辯證法告訴我們，事物是發(fā)展變化的，量變可以引起質(zhì)變。事實上，黨內(nèi)一些腐敗分子原本表現(xiàn)并不錯，有的也為黨和人民作出了一定貢獻，但只因逐漸放松了“小節(jié)”，以至于漸漸蛻化變質(zhì)。古語說得好：“不矜細行，終累大德”（《尚書·旅獒》），在小事上不慎重，終將累及高尚品德。無數(shù)事實表明，一個人不拘小節(jié)，思想的堤壩就容易發(fā)生管涌，最終使“公”字長堤垮塌。因此，不拘小節(jié)，乃是人生大忌。儒家提倡“吾日三省吾身”，十分強調(diào)“慎獨”，不是沒有道理的。 

    監(jiān)督是權(quán)力樹上的啄木鳥，加強監(jiān)督，亦不可忽略干部的“小節(jié)”。事實上，許多干部變質(zhì)就肇因于“小節(jié)無害論”，他們往往是從日常的生活圈、朋友圈、娛樂圈，從一個個不起眼的“小節(jié)”開始發(fā)生變化。也正是出于這個原因的考慮，我們黨再三強調(diào)要管好“干部的八小時以外”。

    實事求是講，蘇志佳從“拒腐”角度講的“三條”，具有一定的勸誡作用，既然“嚴重的問題在于教育干部”，理所當然地要抓住“自律”這個關(guān)鍵問題加以強調(diào)。只有這個問題解決了，自覺接受監(jiān)督的問題也才有了著落，才能出實效。

    監(jiān)督不能缺少，“小節(jié)”不可忽視。只有將外律與自律緊密結(jié)合起來，反腐敗斗爭才能深入、持久、健康地進行下去，并收到實實在在的效果。