網(wǎng)上發(fā)帖將和到**部門反映問(wèn)題一樣，受到焦作市**部門的重視。近日，焦作市發(fā)布《關(guān)于網(wǎng)上社情民意收集處理工作的意見(jiàn)》，要求各**部門規(guī)范網(wǎng)上社情民意處理程序，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)上投訴有結(jié)果、處理有時(shí)限、建言有回音，形成**對(duì)網(wǎng)上社情民意直接開(kāi)放的回應(yīng)機(jī)制。同時(shí)，**安排工作人員每天上網(wǎng)看帖，收集民意。(《東方今報(bào)》4月30日)
    
    焦作市此番專門安排工作人員收集網(wǎng)絡(luò)民意的舉措，出發(fā)點(diǎn)也許是好的，那就是率先表達(dá)了**對(duì)網(wǎng)絡(luò)民意的重視。應(yīng)該說(shuō)，這是繼靈寶跨省緝捕發(fā)帖者事件發(fā)生之后，首個(gè)把網(wǎng)絡(luò)民意的收集納入**專門工作中的地方**。
    
    可是對(duì)于很多網(wǎng)友而言，焦作市此舉無(wú)形之中產(chǎn)生一種壓力：**“收集網(wǎng)絡(luò)民意”最終會(huì)不會(huì)成為防民之口的工具？有了很多民意得到反應(yīng)的渠道，但是這些渠道因?yàn)槟承┲饔^原因都處在一些專門的眼睛天天盯著網(wǎng)絡(luò)，我們的網(wǎng)友還能夠無(wú)所顧忌地在網(wǎng)上發(fā)帖嗎？萬(wàn)一哪天碰上靈寶市式的追捕，這不是“禍從帖出”，自觸霉頭嗎？
    
    自從網(wǎng)絡(luò)**官員紛紛“觸網(wǎng)”以來(lái)，網(wǎng)絡(luò)民主、網(wǎng)絡(luò)議政逐漸成為一股社會(huì)的新風(fēng)尚，網(wǎng)民可以在網(wǎng)絡(luò)上表達(dá)自己的意愿，互聯(lián)網(wǎng)民意已成為現(xiàn)今最直接的一種民意。因?yàn)閲?guó)家制度規(guī)定一種受控狀態(tài)，它不會(huì)直接形成一種公共輿論。網(wǎng)絡(luò)可以直接使問(wèn)題成為公共話題。面對(duì)這種變化，**不得不回應(yīng)，這是大勢(shì)所趨不可回避。但是，自從靈寶跨省緝捕發(fā)帖人事件發(fā)生后，很多網(wǎng)民發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)不再是個(gè)可以自由表達(dá)的地方，和其他渠道一樣，同樣受到權(quán)利的監(jiān)視和控制。
    
    “防民之口，甚于防川”這是召公當(dāng)時(shí)對(duì)周厲王所說(shuō)的話，亡國(guó)的代價(jià)證實(shí)阻止人民進(jìn)行批評(píng)的危害，警戒當(dāng)政者不讓人民說(shuō)話，必有大害。讓老百姓說(shuō)話不是洪水猛獸，百姓不是好事者，但“不平則鳴”是每個(gè)人的權(quán)利。
    
    建議焦作采取這番措施之前，首先想想如何消除靈寶事件在網(wǎng)民心中的陰影，并且為網(wǎng)民自由發(fā)言提供可靠的制度保障。讓網(wǎng)友感受到這樣**收集民意是有誠(chéng)意、無(wú)惡意，才能夠說(shuō)出百姓的心里話?！盀槊裾?，宣之使言”，希望收集民意之舉不要變質(zhì)為防民之口的手段的擔(dān)心只是筆者在杞人憂天。（時(shí)言平）