最近，有關**部門的“副職”問題，成為輿論熱點。

    4月24日，中央機構(gòu)編制委員會辦公室（下稱中編辦）在江蘇南通召開“機構(gòu)編制執(zhí)行情況評估”試點工作現(xiàn)場會，引起廣泛關注。

    早在今年1月，中組部、中編辦下發(fā)了《關于規(guī)范地方**助理和副秘書長配備問題的通知》，要求各省、區(qū)、市**  
原則上不配備省長（主席、市長）助理，省級以下**不配助理，超編配備的，兩年內(nèi)予以消化處理。

    部分地方**配備助理職務、副秘書長職務過多，群眾頗多非議。一方面，中央三令五申，要求不斷精簡各級**機構(gòu)；另一方面，超編現(xiàn)象在一些地方**，尤其是基層普遍存在，更有甚者，“幾十匹馬拉一輛車”。

    據(jù)報道，河南省鄲城縣公安局領導班子成員有16人，超過公安部；湖南省石門縣縣委常委16名，正副縣長12名……

    機構(gòu)臃腫、將多兵少，嚴重影響了行政效率，也造成公共資源的極大浪費。一個地級市正常情況下，黨委、人大、**、政協(xié)四大班子配備副廳級干部40人以上，黨委和**還配有正副秘書長若干名，再加上副市級干部等所謂“地方糧票”，領導班子人數(shù)之多，足可以列一個方隊。每位領導又都配有秘書、司機（雖然不符合有關要求），既增加了行政成本，又降低了工作效率。

    小**大社會，是**自身改革的目標和方向。此次，中組部、中編辦聯(lián)合啟動的“減副”行動，雖然困難不小，人們還是充滿期待。而要讓群眾的期待不“落空”，很重要的一點，是既要按照中央要求“嚴格瘦身”，也要對**機構(gòu)進行“全面體檢”，以防敷衍了事。

    “上有政策，下有對策”，是政令暢通的大敵，“精官簡政”也一樣。以往精簡機構(gòu)，沒走出“精簡—膨脹—再精簡—再膨脹”的怪圈，就在于“上有政策，下有對策”，就像在水里摁皮球，摁下去有多深，反彈就有多高。中央要求“減副”，副職少了、助理不能叫了，就設置一批“副市級干部”、“副縣級干部”、副市級調(diào)研員……地方糧票，一樣好使。這種按下葫蘆起來瓢的現(xiàn)象，應該警惕。

    超編和副職過多，與“問責”不嚴有關?！兜胤礁骷壢嗣?*機構(gòu)設置和編制管理條例》（2007年5月1日起實施）中明確規(guī)定：“擅自超職數(shù)、超規(guī)格配備領導成員的”，“由機構(gòu)編制管理機關給予通報批評，并責令限期改正；情節(jié)嚴重的，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依法給予處分。”各級組織、編制部門不妨對照檢查一下，“誰提拔誰負責”，剎住“領導班子排成排、列方隊”的風氣。