“擒”和“縱”是一對(duì)矛盾。故意先放開(kāi)他，使他放松戒備，然后再伺機(jī)而動(dòng)，把他捉住。

　　【中計(jì)實(shí)例】

　　同樣條件誰(shuí)不選便宜的？

　　吳女士是南方人，去年10月份在大東區(qū)買了一套145平方米的三居室作為婚房。新房裝修之前徐女士非常謹(jǐn)慎，先后走訪了五家裝修公司，經(jīng)過(guò)對(duì)這些公司的報(bào)價(jià)、設(shè)計(jì)方案及樣板房仔細(xì)考察后，篩出兩家。

　　某正規(guī)家裝公司方案總造價(jià)為105000元，各項(xiàng)費(fèi)用明細(xì)清楚，計(jì)算也很精確；另一家相對(duì)較小的裝修公司負(fù)責(zé)人楊某提出了相似的方案，而報(bào)價(jià)僅為7萬(wàn)元，除承諾派最好的施工隊(duì)，照樣板房裝修外，還決定給徐女士最大的折扣。吳女士選擇了后者。

　　簽訂裝修合同后，吳女士預(yù)付了3萬(wàn)元訂金。施工時(shí)，問(wèn)題卻接踵而來(lái)。吳女士指出了幾個(gè)問(wèn)題，都被其認(rèn)為不懂情況敷衍過(guò)去。楊某提出原先設(shè)計(jì)使用的水電管線質(zhì)量較差，建議增加1400元更換某名牌管線。

　　又過(guò)了三天，楊某說(shuō)之前將陽(yáng)臺(tái)和廚房的面積核算小了，要補(bǔ)充少算面積所用的材料，以及設(shè)計(jì)的出水口和線口過(guò)少，需要增加5條，又要求增加2600多元的材料及工費(fèi)。就這樣，吳女士事后一算賬，竟然不知不覺(jué)花了96500多元錢，而效果也很不理想，沒(méi)有達(dá)到事前承諾的標(biāo)準(zhǔn)。

　　【破解妙計(jì)】

　　材料價(jià)格敲得越細(xì)越好

　　為了能簽下合同，很多裝修公司都采用先低后高的欺騙手段，讓你的裝修費(fèi)用不知不覺(jué)就以“萬(wàn)”為單位，偷偷上漲。如果吳女士可以仔細(xì)對(duì)比不同裝修公司的報(bào)價(jià)單，尤其是主材和輔料的報(bào)價(jià)，水電改造、包門(mén)套等工程，以及材料品牌、材料單價(jià)等問(wèn)題，就不會(huì)被楊某事后增項(xiàng)，騙取了近3萬(wàn)元。