上海裝飾行業(yè)協(xié)會(huì)官方合作網(wǎng)站
400-118-8580
首頁(yè) > 裝修知識(shí) > 裝修設(shè)計(jì) > 裝修話題 > 行業(yè)聚焦
寄宿制學(xué)校應(yīng)加強(qiáng)投入因地制宜
發(fā)布時(shí)間:2009-04-14 作者:ccy 瀏覽:31

概要: 教育部門(mén)推行“寄宿制工程”建設(shè)的初衷,正是為了“優(yōu)化農(nóng)村教育資源配置,促進(jìn)城鄉(xiāng)教育均衡發(fā)展”?!凹乃拗乒こ獭钡膶?shí)施,對(duì)擴(kuò)大“兩基”攻堅(jiān)縣義務(wù)教育規(guī)模,保證西部地區(qū)學(xué)齡兒童正常入學(xué),并完成義務(wù)教育,是非常必要的。

    2001年,《國(guó)務(wù)院關(guān)于基礎(chǔ)教育改革與發(fā)展的決定》中最早提倡興辦寄宿制學(xué)校,2004年公布的《2003年—2007年教育振興行動(dòng)計(jì)劃》強(qiáng)調(diào)“以實(shí)施‘農(nóng)村寄宿制學(xué)校建設(shè)工程’為突破口,加強(qiáng)西部農(nóng)村初中、小學(xué)建設(shè)”。根據(jù)教育部門(mén)公布的數(shù)字,2004至2007年間,中央財(cái)政已為此投入100億元,建設(shè)學(xué)校7651所,惠及學(xué)生約200萬(wàn)人。

    長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)農(nóng)村義務(wù)教育資源布局分散、教職員工水平參差,教學(xué)質(zhì)量難以提升是不爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí)。數(shù)字顯示,2004年之前,西部地區(qū)有一師一校點(diǎn)約9萬(wàn)個(gè),占全國(guó)校點(diǎn)的80%以上;一些高山、高原、高寒及牧區(qū)、半農(nóng)半牧區(qū)和荒漠地區(qū),80%左右的初中生、50%左右的小學(xué)生需要寄宿。

    教育部門(mén)推行“寄宿制工程”建設(shè)的初衷,正是為了“優(yōu)化農(nóng)村教育資源配置,促進(jìn)城鄉(xiāng)教育均衡發(fā)展”。“寄宿制工程”的實(shí)施,對(duì)擴(kuò)大“兩基”攻堅(jiān)縣義務(wù)教育規(guī)模,保證西部地區(qū)學(xué)齡兒童正常入學(xué),并完成義務(wù)教育,是非常必要的。

    無(wú)論是支持者抑或質(zhì)疑者,都會(huì)承認(rèn)這樣一個(gè)事實(shí):寄宿制學(xué)校建設(shè)工程有效改善了一批農(nóng)村學(xué)校的辦學(xué)條件,對(duì)擴(kuò)大中西部地區(qū)義務(wù)教育規(guī)模,保證中西部學(xué)齡兒童入學(xué)并完成義務(wù)教育起到了積極作用。

    然而,現(xiàn)實(shí)也表明,作為一種辦學(xué)模式,寄宿制學(xué)校的有效運(yùn)行并非僅僅“蓋房子”那樣簡(jiǎn)單。由于配套政策及投入銜接不力,許多農(nóng)村寄宿制學(xué)校常掣肘于人員編制不足、經(jīng)費(fèi)匱乏、管理薄弱等現(xiàn)實(shí)困難,進(jìn)而帶來(lái)的低齡兒童心理健康、學(xué)生厭學(xué)輟學(xué)的問(wèn)題。無(wú)論對(duì)于學(xué)校還是家庭,寄宿制都意味著經(jīng)濟(jì)成本的增加,這部分成本該如何消化,如何合理分?jǐn)?,現(xiàn)實(shí)中尚需有效探索。

    此外,作為一項(xiàng)自上而下的行政命令,一些地方對(duì)寄宿制學(xué)校的推行不可避免帶有“一刀切”的運(yùn)動(dòng)式色彩。如今在一些地方,“一鄉(xiāng)一校”寄宿制模式“一統(tǒng)天下”。2001年以來(lái),農(nóng)村義務(wù)教育的辦學(xué)體制逐步由“三級(jí)辦學(xué),(縣鄉(xiāng))兩級(jí)為主”變?yōu)椤耙钥h為主”,基層教育管理重心上移意味著管理半徑的擴(kuò)大,也意味著管理成本的提高。對(duì)于基層教育部門(mén)而言,進(jìn)行教學(xué)網(wǎng)點(diǎn)撤并,推廣寄宿制學(xué)校,顯然符合方便管理的考量。然而,中西部地區(qū)幅員遼闊,各地經(jīng)濟(jì)及地理?xiàng)l件相差巨大。寄宿制學(xué)校是否是普適的萬(wàn)能靈藥尚存疑問(wèn)。

    “寄宿制學(xué)校建設(shè)工程”的本質(zhì),是利用行政手段和財(cái)政資源,對(duì)原有農(nóng)村中小學(xué)教育資源進(jìn)行整合與再配置,這一過(guò)程帶有天然的計(jì)劃色彩。事實(shí)上,作為一種特殊的公共產(chǎn)品,義務(wù)教育一方面具備公共產(chǎn)品的屬性,另一方面也遵循著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)律?,F(xiàn)實(shí)中,大量“一師一校”教學(xué)點(diǎn)的存在,其實(shí)是教育產(chǎn)品消費(fèi)者(農(nóng)民)與教育產(chǎn)品的提供者(基層**)根據(jù)自身情況,通過(guò)自由選擇對(duì)教育資源進(jìn)行配置的結(jié)果。在對(duì)原有教育資源進(jìn)行優(yōu)化重組的過(guò)程中,也應(yīng)充分考慮現(xiàn)存格局的必然性與合理性,充分考慮受教育者的需求,做到以人為本?!耙坏肚小钡某伏c(diǎn)并校不一定是解決矛盾的最優(yōu)選擇。

    事實(shí)上,寄宿制學(xué)校并不是緩解原有義務(wù)教育困境的唯一途徑。對(duì)原有教學(xué)網(wǎng)點(diǎn)師資加強(qiáng)培訓(xùn)、在有條件的地方發(fā)展校車(chē)系統(tǒng)措施,以及合理引入社會(huì)力量等均應(yīng)納入決策選擇視野。應(yīng)更加強(qiáng)調(diào)“因地制宜”的重要性,鼓勵(lì)基層教育部門(mén)根據(jù)自身情況選擇適合當(dāng)?shù)貤l件的義務(wù)教育發(fā)展模式。此外,盡快加強(qiáng)現(xiàn)有寄宿制學(xué)校的政策配套工作,完善寄宿制學(xué)校的師資配備、經(jīng)費(fèi)投入體制,保證農(nóng)村學(xué)齡兒童真正因此受益,亦是教育部門(mén)刻不容緩的要?jiǎng)?wù)。