上海裝飾行業(yè)協(xié)會官方合作網(wǎng)站
400-118-8580
首頁 > 裝修知識 > 裝修設(shè)計 > 裝修話題 > 裝修知識
家裝投訴日益增多 四大因素是禍?zhǔn)?/div>
發(fā)布時間:2009-04-13 作者:ccy 瀏覽:46

概要:   隨著房地產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展,裝修已成為城鄉(xiāng)居民生活中的又一消費(fèi)熱點(diǎn)。但是,由于目前家庭裝修市場的不規(guī)范和消費(fèi)者專業(yè)知識的缺乏,因家裝而引發(fā)的糾紛日益增多,產(chǎn)生此類糾紛主要有4大誘因?! 〗陙?,隨著房地產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展,裝修已成為城鄉(xiāng)居民生活中的又一消費(fèi)熱點(diǎn)。

  隨著房地產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展,裝修已成為城鄉(xiāng)居民生活中的又一消費(fèi)熱點(diǎn)。但是,由于目前家庭裝修市場的不規(guī)范和消費(fèi)者專業(yè)知識的缺乏,因家裝而引發(fā)的糾紛日益增多,產(chǎn)生此類糾紛主要有4大誘因。

  近年來,隨著房地產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展,裝修已成為城鄉(xiāng)居民生活中的又一消費(fèi)熱點(diǎn)。但是,由于目前家庭裝修市場的不規(guī)范和消費(fèi)者專業(yè)知識的缺乏,因家裝而引發(fā)的糾紛日益增多,產(chǎn)生此類糾紛主要有4大誘因。

  誘因1:對承攬方資質(zhì)認(rèn)知不清

  馬先生委托喬某為自己的住房進(jìn)行裝修,總價款2.4萬元。完工后,因?qū)ρb修質(zhì)量不滿,馬先生只支付了1.2萬元裝修費(fèi)。為此,喬某將馬先生告上法庭。由于喬某是以個體裝修戶的名義對外承攬裝修業(yè)務(wù),即沒有依法進(jìn)行核準(zhǔn)登記,也沒有工商部門頒發(fā)的營業(yè)執(zhí)照,不具備對外承攬裝修業(yè)務(wù)的合法資質(zhì)。法院因此判定雙方簽訂的裝修合同無效,喬某承擔(dān)主要責(zé)任,馬先生因疏于對原告承攬資質(zhì)的審查,亦承擔(dān)一定的過錯責(zé)任。

  國家對裝修承攬方有嚴(yán)格的資質(zhì)審查和許可,但在不少地方尤其是中小城鎮(zhèn)和農(nóng)村,不少包工隊(duì)的資質(zhì)根本沒有經(jīng)主管部門核準(zhǔn)就對外承接房屋裝飾業(yè)務(wù),不僅裝修質(zhì)量難以保證,而且直接導(dǎo)致裝修合同無效。

  誘因2:不注重房屋裝修合同

  現(xiàn)實(shí)中,有的房主與裝修承攬方只達(dá)成口頭協(xié)議就開工;有的即使訂立了合同,但合同要件殘缺不全,實(shí)質(zhì)上是一種簡單的意向性協(xié)議;還有的只關(guān)注裝修價格、設(shè)計圖、效果圖以及所選的材料,而對于合同中應(yīng)具備的質(zhì)量、期限、違約責(zé)任等重要條款卻忽略不管。由于上述合同原因引發(fā)糾紛后,雙方往往相互推諉扯皮,會直接導(dǎo)致定作方(房主)的合法權(quán)益難以有效維護(hù)。

  誘因3:因承擔(dān)方違約引發(fā)糾紛

  徐某與一家裝飾公司簽訂的房屋裝修合同中約定,用電線路布埋在四周墻體的合理位置。但在施工過程中,裝飾公司未經(jīng)房主許可,擅自變更合同,將部分照明線路布設(shè)在墻體表面。徐某為此將裝飾公司告上法庭。法院判令被告按合同約定裝修,并賠償徐某經(jīng)濟(jì)損失2400元。因承攬方違約而引發(fā)的糾紛主要表現(xiàn)在:一是不按合同約定日期按時完工;二是施工用材料與合同中約定的材料不一致;三是在隱蔽工程的施工中,不按合同約定進(jìn)行,如承攬人將用電線路、燃?xì)夤艿?、通風(fēng)管道的埋設(shè)擅自更改,導(dǎo)致日后可能產(chǎn)生安全隱患等。

  誘因4:房主違約引發(fā)糾紛

  這類糾紛主要表現(xiàn)為,在施工過程中,定作方違反合同約定,頻繁變更設(shè)計圖紙和使用材料,增減裝修項(xiàng)目,以及拖延支付工程款導(dǎo)致工期延誤。如胡某委托裝飾公司為其房屋進(jìn)行裝修。雙方簽訂的家裝合同約定,胡某應(yīng)根據(jù)施工進(jìn)度分期支付工程款,但在裝飾公司按照合同約定完成了大部分工程后,胡某卻只給付了第一期的工程款3000元。為此裝飾公司將胡某告上了法庭,法院經(jīng)審理判令胡某給付裝飾公司工程款1.4萬元。